Meclera paradokss norāda uz iespēju, ka importa tarifs samazina importētās preces cenu.
Metzlera paradoksa idejas pamatā ir teorētiska ideja. Tas nozīmē, ka iespēja pastāv, neliecina, ka tas tā ir patiesībā. Tādējādi Metzlers norāda, ka tas varētu notikt.
Viens no fundamentālajiem pieņēmumiem, lai šis paradokss būtu iespējams, ir tas, ka valstij, kas ieved tarifu importētajai precei, jābūt lielai valstij, kurai ir tiesības ietekmēt globālo pieprasījumu pēc minētā labuma. Turklāt ir jāievēro arī tas, ka iekšējais pieprasījums pēc minētā labuma ir neelastīgs. Tas ir, piedāvājuma līkne, kas nemainās.
Metzlera paradoksa skaidrojums
Metzlera intuitīvais skaidrojums pamatojas uz faktu, ka liela valsts, kurai ir tiesības ietekmēt noteikta produkta pieprasījumu, kad tā nosaka tarifu, varētu izraisīt pieprasījuma samazināšanos, kas izraisītu cenu kritumu.
Paskaidrojumam mēs izmantosim importētās preces piedāvājuma un pieprasījuma līknes.
Pēc Meclera domām, ja valsts nosaka tarifu produkta importam, acīmredzot tas ietekmēs kopējo pieprasījumu. Teorētiski pēc piedāvājuma un pieprasījuma likuma pieprasījuma samazinājums izliek līkni pa kreisi, kā redzam nākamajā attēlā.
Tā kā piedāvājuma līkne mainās ļoti maz vai vispār nemainās (neelastīgi), tas liek saglabāt kopējo saražoto daudzumu un, samazinoties pieprasījumam, cenas samazinās. Līdz ar to līdzsvara cena ir zemāka. Tādējādi Meclera paradokss teorētiski norāda, kā tarifs varētu pazemināt importētās preces cenu. To sauc par paradoksu, jo, kad tiek uzlikts tarifs, produkta cena pēc tarifa vienmēr vai gandrīz vienmēr ir augstāka. Tāpēc padomāsim par jebkuru nodokli. Nodokļu dēļ produktam tirgū ir augstāka cena.
Importa tarifu mērķis ir aizsargāt vietējo rūpniecību no ārvalstu konkurences. Tomēr šajā gadījumā cenu krituma dēļ tas var beigties ar kaitējumu nozarei, kurai vēlaties palīdzēt.
Piezīme: Metzlers savu paradoksu skaidro ar Hekšera-Ohlina modeli. Tomēr vienkāršākam skaidrojumam mēs to esam izskaidrojuši ar vienkāršāko modeli.
Kritika par Meclera paradoksu
Starp galvenajiem kritizējumiem Meclera paradoksā ir valsts lielums. Lai tas tiktu izpildīts, valstij ir jābūt pietiekamai jaudai, lai tās patēriņa samazināšanās ietekmētu kopējo pasaules līmeni.
Šajā ziņā, pamatojoties uz Meclera kritēriju, maza valsts varētu izraisīt noteikta produkta cenu pieaugumu, ja tā uzliek tarifu. Tāpēc ir tik svarīgi norādīt, ka, pirmkārt, tas būtu piemērojams tikai ļoti lielām un spēcīgām valstīm, un, otrkārt, citādi tas būtu pretējs.
Turklāt daži ekonomisti ir kritizējuši šo paradoksu, jo tā pamatā ir ļoti vienkāršs pieņēmums. Tas neņem vērā faktorus, kas ietekmē piedāvājuma un pieprasījuma izmaiņas. Tas pieņem, ka viss pārējais paliek nemainīgs (ceteris paribus). Tomēr pasaules ekonomikā praktiski nav iespējams, ka, ja tiek ietekmēts viens mainīgais, tas tieši neietekmē citus mainīgos. Turklāt ir grūti atrast nozares, kuru piedāvājuma līkne (pieņēmums par paradoksu) ir pilnīgi neelastīgs vai ļoti neelastīgs.