Vides Kuzņecas līkne ir grafisks attēlojums par saikni starp ekonomikas izaugsmi un vides degradāciju.
Adaptāciju, parādot šo pieeju Kuzņecas līknei, popularizēja ekonomisti Grosmans un Krūgers.
Vides Kuzņecas līknes hipotēze
Tāpat kā Kuzņecas līkne, hipotēze ir tāda, ka vides degradācija palielinās, valstīm attīstoties. Tomēr krituma brīdī pasliktināšanās sāk mazināties.
Grosmana un Krēgera gadījumā viņi atklāja, ka līkne atbilst diviem gaisa piesārņotājiem: sēra dioksīdam un dūmiem. Tas, 42 valstu izlasē. Citiem vārdiem sakot, koncentrācija pieaug ar zemu IKP līmeni uz vienu iedzīvotāju un samazinās līdz ar tā pieaugumu. Turklāt viņi secināja, ka kritiskais līmenis ir starp USD 4-5 tūkstošiem, kad piesārņojumu sāk samazināt.
Vides Kuzņecas līknes grafiskais attēlojums
Saskaņā ar secinājumiem, vides Kuzņecas līkne ir veidota kā apgriezta “U”, kā parādīts diagrammā.
Kādi faktori izskaidro vides Kuzņecas līknes formu?
Daži no elementiem, ko dažādi speciālisti izmanto, lai izskaidrotu vides Kuzņecas līkni, ir:
- Produkcijas sastāvs: Attīstoties ekonomikai, mainās produkta sastāvs. Citiem vārdiem sakot, to nozaru īpatsvars, kuru emisiju intensitāte ir mazāka, aizņem lielāku daļu no IKP. Piemēram, samazinot dabas resursu ieguvi un palielinot pakalpojumu nozares svaru.
- Tehnoloģiskais progress un produktivitāte: Abi elementi tiek stiprināti līdz ar ekonomikas izaugsmi, uzlabojot ražošanas efektivitāti. Tāpēc ir tendence tieši un netieši samazināt piesārņojuma līmeni. Spilgts tīšuma piemērs ir atjaunojamo energoresursu attīstība. Lai gan sākotnējais trūkums ir augstās ieguldījumu izmaksas, ražošanai kļūstot efektīvākai, šīs izmaksas samazināsies.
- Patēriņa jauda: Papildu ienākumu pieejamība liek cilvēkiem labprātāk maksāt vairāk par videi draudzīgām precēm.
- Noteikumi: Tā kā rodas ekonomiskā izaugsme, pilsētas mēdz izmantot vairāk transportlīdzekļu. Tāpēc, reaģējot uz pārmērīgu piesārņojumu, valdības mēdz regulēt gaisa piesārņojuma līmeni. Svarīga motivācija ir tāda, ka piesārņojums pasliktina dzīves līmeni un var kļūt par sabiedrības veselības problēmu.
Vides Kuzņecas līknes kritika
Neskatoties uz Grosmana un Krēgera atklājumiem, ir pētnieki, kuriem ir pretēji secinājumi, tas ir, empīriskie pierādījumi ir dažādi. Visbeidzot, nav pietiekama atbalsta, lai apstiprinātu, ka ilgtermiņā piesārņojums samazināsies, jo rodas ekonomiskā izaugsme.
No otras puses, kamēr progresīvās ekonomikas var samazināt piesārņojuma līmeni, tās turpina importēt preces no jaunajām tirgus ekonomikas valstīm. Šajā ziņā viņi arī importē vides degradāciju, kas ir sastāvdaļa, kas jāņem vērā līknes izstrādē.
Visbeidzot, ir ekonomisti, kuri apstiprina, ka, kamēr kāda valsts paplašinās savu ražošanu, tā uzturēšanai joprojām būs nepieciešami vides resursi. Jūs pat varētu tos izmantot lielākā mērā, tāpēc ilgtermiņā nebūtu iespējams noteikt, vai degradācija samazināsies.