Pandēmija ir bijusi tikšanās uzmanības centrā, kas pirmo reizi tās vēsturē nav spējusi notikt klātienē. Tomēr WEF plāno atsākt diskusiju maijā, kad šī situācija tiek kontrolēta.
Pagājušajā nedēļā, iegremdējoties ainā, kuru ļoti satrauca ekonomistu zināto ekonomisko publikāciju daudzums, kā katru gadu notika Pasaules ekonomikas foruma (angļu valodā - World Economic Forum) rīkotās ikgadējās sanāksmes 51. izdevums. Davosa, Šveice .
Sanāksme, kurā, kā parasti, sanāk galvenie politiskie līderi, kā arī biznesa un pilsoniskie līderi, lai risinātu tos jautājumus, kas ir visatbilstošākie planētai, kā arī tās ekonomikai un sabiedrībai. Notikumam, kuram šī gada izdevumā un ņemot vērā situāciju, kādu šī planēta rada pandēmijas dēļ, bija jāpielāgojas digitālajam formātam, tā otro daļu klātienes formātā atliekot uz maija mēnesis.
Tomēr, neskatoties uz nespēju veikt šo notikumu klātienē, mēs runājam par vienu no izcilākajiem gada ekonomikas notikumiem. WEF rīkotā sanāksme, tāpat kā katru gadu, tiek konfigurēta kā vissvarīgākais gada notikums, un kurā galvenie planētas līderi, tostarp galvenie ekonomisti no visas pasaules, pievērsīsies situācijai, kā arī: vājās puses un stiprās puses, kuras mūsu ekonomika rada neparastā mūsu vēstures vidē.
Tomēr, neskatoties uz to, ka šī klātienes fāze ir gaidāma otrās ceturtdaļas vidū, situācijai bija nepieciešama tūlītēja analīze, kā arī situācijas dalīšana starp galvenajiem planētas līderiem.
Šī iemesla dēļ šī sanāksme ne tikai baudīja nozīmi, kāda tai bija arī iepriekšējos gados, bet arī varēja būt noderīga, lai pārvaldītu situāciju, kurai nepieciešama vēl efektīvāka vadība un kuras dēļ galvenās planētas valstis ir ievērojami pārvarētas, nevis spēja vadīt, tāpat kā iepriekšējās krīzēs, globālu darbību. Tas viss, kaut arī mēs nedrīkstam aizmirst par citu valstu esamību, kuras bez vadītāja, uz kuru balstīties, un resursu trūkuma un nespējas pārvarēt šo situāciju, kā tas ir dažu strauji augošu ekonomiku gadījumā, nav pat varēja ar to cīnīties.
Lielā atsāknēšana
Kā mēs zinām, pasaules ekonomiku ir pamatīgi satricinājis notikums, kuru, it kā tas būtu melns gulbis, neviens uz planētas negaidīja. Pagājušā gada beigās ekonomiku pakļāva veselības krīze, kas vēlāk izraisīja smagu ekonomisko krīzi. Ekonomiskā krīze, kas apgrieza otrādi visas pasaules ekonomikas, radot šajās ļoti smagajās kontrakcijās, kuru vēsturiskajā sērijā nav reģistrēts neviens precedents. Tāds ir gadījums, kad ir jāpārskata vēstures grāmatas un jāatgriežas kara periodos, lai, piemēram, Spānijā, atrastu saraušanās brīžus, kas līdzīgi tiem, kas reģistrēti šodien.
Šī iemesla dēļ, ņemot vērā pašreizējo scenāriju un to, ka vakcīnas ienākšana kļūst par faktu, aģentūras organizētā sanāksme šogad notika ar nosaukumu "Lielais restarts". Tā kā mēs runājam par veselības krīzes izraisītu krīzi, ekonomika teorētiski cer atgūties, tiklīdz minētā veselības krīze pāriet, un veselība, kā arī pašas veselības sistēmas, kas šodien ir sabrukušas, atgriezieties savā sākuma situācijā. Situācija, kurai mums jābūt gataviem, un, kad sākas ekonomiskās darbības atsākšana un atsākšana, jāpastiprina sistēmas ar vienīgo mērķi, lai nākotnē mēs varētu labāk tikt galā ar šāda veida situāciju.
Tādējādi šī gada izdevumā aplūkotās tēmas ir cieši saistītas ar pēdējā izdevumā apskatītajām. Padarīt planētu par taisnīgāku un integrētāku planētu, veicinot nevienlīdzības mazināšanu; risināt tehnoloģiskas problēmas ar optimismu, taču vienmēr domājot par cilvēku; darba tirgus nākotne un problēmas, ar kurām tā saskaras; ilgtspējīgāku un veselīgāku nākotni saistībā ar ilgtspējīgas attīstības mērķiem (IAM); vai ģeopolitiskā spriedze, kas ir skaidrs atveseļošanās nosacījums, bija sanāksmē apspriestās tēmas. Tas viss, jā, koncentrējoties uz krīzi, ar kuru mēs šodien saskaramies, un uz COVID kā sanāksmes asi.
Kopumā, kaut arī planētai ir daudz nelīdzsvarotības, piemēram, pieminētās, mums ir jācīnās, kā arī daudzām problēmām, kas jārisina, lai panāktu progresu un optimālu attīstību visās planētas ekonomikās, patiesība nekas tāds nav iespējams vai vismaz saprātīgā laika posmā, ja mēs neizlabosim situāciju, kāda mums šodien tiek parādīta, un neatsāksim ekonomiku pēc iespējas ātrāk. Nu, bezjēdzīgi ir runāt par visiem ekonomikas izaicinājumiem, ja vispirms mēs nenodarbojamies ar krīzes vadību, kurai vēl ir daudz nezināmu, kas jāattīra.
Iekļaujoša atveseļošanās
SVF publicējot pasaules ekonomikas perspektīvas, nesenā Baidena uzvara pēc uzbrukuma planētas vecākās demokrātijas kapitālijam, kā arī cita notikumu sērija bija vairāk nekā 1500 dalībnieku. norunāja tikšanos šajā virtuālajā pasākumā, lai risinātu ekonomisko krīzi, no kuras mums jāatgūstas.
Šajā ziņā maz jāpievērš uzmanība šajā sanāksmē notikušajām sanāksmēm, jo svarīgākās bija veselības krīzes un pandēmijas pārvaldības problēmas. Pandēmija, kuru galvenie planētas līderi plāno apkarot ar daudzpusību un valstu sadarbību. Galvenajiem pasaules līderiem daudzpusīgums un sadarbība ir veids, kā risināt situāciju, kas šodien tiek parādīta; ceļi, kurus līdz šim ir bloķējusi spriedze, kas līdz ar pandēmiju bija radusies. Un tas ir tas, ka, ja mēs varam kaut ko izcelt no šī ziņojuma, tas ir, ka mēs nevaram runāt par atveseļošanos, ja pirms tam mēs nerunājam par sadarbību un savienību.
Citiem vārdiem sakot, SVF ar savu ziņojumu publicēja augšupejošu cerību pārskatīšanu, kas pamodina valdnieku optimismu, ņemot vērā nelielu ekonomikas uzlabošanos nākamajos mēnešos. Tomēr šī pandēmija ir saasinājusi iekšējos trūkumus, ko parāda daudzas planētas ekonomikas. Un tas ir tāds, ka, ja mēs skatāmies uz aģentūras izteikumiem, tiek parādīti daudzi mainīgie, kas nosaka atveseļošanās spēku un kas, atšķirībā no valstīm, padarīs to ievērojami atšķirīgu atkarībā no piekļuves medicīniskām iejaukšanās iespējām, politikas atbalsta efektivitātes , pārrobežu ekonomisko seku ietekme, kā arī katras ekonomikas strukturālās iezīmes krīzes sākumā.
Īsāk sakot, mēs runājam par situāciju, ar kuru mums visiem ir jācīnās, kā arī darot to koordinēti un veicinot sadarbību. Atveseļošanās ir pirmais uzdevums, kas jārisina, norāda pats Pasaules ekonomikas forums. Tomēr, ja tas netiks izdarīts pēc nepieciešamības, agonija varētu izplatīties mazāk spējīgās ekonomikās, radot nevienmērīgu, ilgtspējīgu, kaitīgu un nepilnīgu atveseļošanos.