Ierobežoti resursi ir tie, kas saskaņā ar resursu trūkuma ekonomisko principu vai likumu par trūkumu ir ierobežoti pieejami.
Tādā veidā saskaņā ar šo trūkuma teoriju vai likumu daudzi resursi tiktu klasificēti kā ierobežoti, un tāpēc ekonomiskais mērķis ir zināt, kā un kur tos izmantot, lai optimizētu to izmantošanu. Vēl viens nosaukums, ko viņi saņem, ir ekonomiskie resursi, lai tie, kas ir neierobežoti, piemēram, Saule vai gaiss, nebūtu.
Jāatzīmē, ka ekonomikas zinātne ir atbildīga par šo resursu apvienošanas un izplatīšanas izpēti pēc iespējas efektīvākā un taisnīgākā veidā.
Ekonomiskās sistēmas un resursu trūkums
Ekonomikas pārziņā ir izlemt, kas tiek ražots, kā un kad. Ņemot vērā resursu trūkumu, ir izstrādātas divas sistēmas un trešā, kas būtu abu kombinācija. Viņi visi meklē visefektīvāko un taisnīgāko veidu, kā tos pārvaldīt, taču no dažādiem ceļiem.
Kapitālisms un sociālisms vai tā pēdējais aspekts, komunisms, ir divas sistēmas, kas atrodas galējībās. Būtiskās atšķirības ir saistītas ar ražošanas līdzekļu īpašumtiesībām. Pirmajā tas būtu privāts, jo tā īpašnieki ir ekonomiskie aģenti, bet otrajā - valsts, un ražošanas līdzekļu īpašniece ir valsts.
Trešās personas apvieno abas un ir visizplatītākās. Procentuāli ir tikai atšķirības. Tādā veidā ir tā sauktās liberālās ekonomikas, kur lielākā daļa preču atrodas privātās rokās, un sociāldemokrātiskās, kur procenti ir līdzsvarotāki. Visbiežāk pasaules valstīs visbiežāk sastopamas pēdējās.
Trūcīgie resursi un ilgtspējīga izaugsme
Lielāko ekonomisko krīžu rezultātā ir parādījies "ilgtspējīgas izaugsmes" jēdziens kā ekonomiskās izaugsmes evolūcija kā tāda. Tādā veidā, kaut arī pastāv virkne faktoru, kas palīdz augt, to nevar izdarīt par katru cenu. Viena no sekām būtu daudzu ierobežoto resursu pazušana.
Daudzi ekonomisti ir vienisprātis, ka valstīm jācenšas sasniegt ilgtspējīgu, bet arī ilgtspējīgu izaugsmi. Tādā veidā viņi sāk derēt par tādu resursu aizsardzību, kas parasti ir ierobežoti, vai par alternatīvām enerģijām, piemēram, atjaunojamām. Tas viss, aizmirstot to, ka bez izaugsmes netiek radīta ne bagātība, ne nodarbinātība. Turklāt, izlemjot, kuru sistēmu no iepriekš parādītajiem viņi izvēlas attīstīt.