Laicīgā stagnācija ir ilgstoša zemas ekonomiskās izaugsmes situācija, kurā pilnas nodarbinātības epizodes ir sporādiskas un tālu viena no otras.
Laicīgā stagnācija tad nozīmē ekonomisku depresiju, kas kļūst par jaunu normu ar zemiem iekšzemes kopprodukta (IKP) pieauguma tempiem un citiem simptomiem, piemēram, pastāvīgu bezdarba līmeni un zemām procentu likmēm.
Pirmais terminu izdomāja Alvins Hansens 1930. gadā. Tas saistībā ar Lielo depresiju, kad tika atraisīta 20. gadsimta lielākā ekonomiskā krīze, kas atstāja tās sekas nākamajos gados.
Vēlāk terminu laicīgā stagnācija 2013. gadā pārņēma Lerijs Summerss, kurš centās rast skaidrojumu ekonomikas lēnai atlabšanai pēc Lielās lejupslīdes.
Vasaram sekulārā stagnācija būtu saistīta ar zemu pieprasījumu, kas kā vienu no galvenajām sekām rada deflāciju. Tas nozīmē, ka uzņēmumi saņem zemāku peļņu.
Laicīgās stagnācijas cēloņi
Laicīgās stagnācijas cēloņi, ko izraisīja 2008. gada lielā lejupslīde, būs šādi:
- Liels ietaupījums un maz ieguldījumu: Tiek novērota lielāka tieksme ietaupīt, īpaši attīstītajās valstīs, samazinot ieguldījumiem paredzētos līdzekļus. Šī parādība atspoguļojas zemās procentu likmēs, pat tuvu nullei. Tādējādi var interpretēt, ka aizdevumiem pieejamo līdzekļu piedāvājums ir pārmērīgs, tāpēc naudas cena (procentu likme) krītas.
- Zems pieprasījums: Tas ir saistīts ar iepriekšējo punktu. Ja ietaupījumi palielinās, tēriņiem un ieguldījumiem paliek mazāk resursu. Tādējādi tiek samazināts ekonomiskās izaugsmes temps.
- Jaunas salīdzinoši mazāk efektīvas tehnoloģijas: Jaunās 21. gadsimta tehnoloģijas nebūtu palielinājušas ekonomikas produktivitāti tikpat lielā mērā kā 20. gadsimta sākuma izgudrojumi, piemēram, elektrība un aviācija.
- Zemāks iedzīvotāju skaita pieauguma temps: Tiek novērota zemāka dzimstība gan attīstītajās, gan jaunietekmes valstīs. Līdz ar to varētu sagaidīt zemāku IKP pieaugumu, jo samazināsies viens no tā ražošanas faktoriem - darbaspēks.
Argumenti pret laicīgo stagnāciju
Lai gan ir pierādījumi, ka attīstītajās valstīs pēc 2008. gada krīzes ir parādījušās laicīgās stagnācijas pazīmes, jāņem vērā, ka ir faktors, kuru nevajadzētu uzskatīt par statisku: tehnoloģija.
Kamēr cilvēce nākotnē varēs turpināt radīt inovācijas, vienmēr pastāv iespēja, ka globālās ekonomikas produktivitāte atjaunosies. Tādā veidā var sasniegt augstākus izaugsmes tempus.