Reflācija ir scenārijs, kurā valsts mākslīgi stimulē ekonomiku, lai pārvarētu recesiju. Tam tiek izmantota fiskālā un / vai monetārā politika.
Pārdomu mērķis ir radīt inflāciju, izmantojot fiskālos un monetāros stimulus, baidoties no deflācijas. Valdības stimuls var rasties, palielinot naudas bāzi vai samazinot nodokli. Abas darbības rada to, ka iedzīvotāji pieprasa vairāk produktu un pakalpojumu.
Pārdomājot, valsts galvenais mērķis ir palielināt patēriņu un ražošanu, lai paātrinātu ekonomikas izaugsmi un izvairītos no deflācijas spirāles.
Lielākajam pieprasījumam ir vispārēja cenu pieauguma (inflācijas) papildu efekts. Šī iemesla dēļ šo situāciju sauc par refleksiju, jo tā ir recesijas un inflācijas kombinācija.
Pārdomu periodi notiek ekonomikas cikla atveseļošanās daļā, notiek pēc lejupslīdes un cenšas sasniegt ekspansīvo fāzi. Ekspansijas fāzē fiskālos un monetāros stimulus sāk mazināt, jo ekonomikai ir izdevies atjaunoties.
Pārdomu piemērs
Pārdomu piemērs var būt ASV 2008. gadā, kad IKP samazinājās par 0,3%. Tas notika finanšu krīzes vidū, ko izraisīja augsto kredītu hipotēkas.
Lai pārvarētu lejupslīdi, Federālo rezervju sistēma (FED) uzsāka kvantitatīvu stimulēšanas plānu, kas sastāvēja no valsts kases obligāciju un hipotēku nodrošinātu vērtspapīru iegādes. Šīs investīcijas, kuru kopējais apjoms bija 4,5 triljoni ASV dolāru, tika saglabātas līdz 2017. gadam, kad to sāka samazināties makroekonomisko indeksu uzlabošanās dēļ.
ASV iestāžu mērķis vienkāršā izteiksmē bija veicināt ekonomiku, pārnesot likviditāti finanšu sistēmai. Lai sasniegtu šo mērķi, viņi arī pakāpeniski samazināja procentu likmes.
Reflācija pret deflāciju
Viens no galvenajiem pārdomu pirmsākumiem ir valdību bailes no pastāvīgā cenu krituma. Šī parādība ir pazīstama kā deflācija, un to var redzēt dažās recesijās.
Tiesa, cenu pieaugums samazina iedzīvotāju pirktspēju. Tomēr deflācijas draudi ir tādi, ka tas uzņēmumiem rada zemākus ienākumus, palēninot darba vietu radīšanu.
Šajā brīdī ir vērts atzīmēt, ka nav lietderīgi mākslīgi stimulēt ekonomiku, ja nepalielinās darbavietas. Un vēl labāk, ja izaugsme ilgtermiņā nav stabila un ilgtspējīga.