Kolektīvais īpašums ir pieeja īpašumtiesībām no sociālā viedokļa, kur tieši grupai pieder un par tām atbild un tādējādi aizstāv viņu kā grupas locekļu individuālās intereses.
Kolektīvais īpašums būtiski atšķiras no termina individuāls privātīpašums, uzsverot, ka tikai ar kopīpašuma starpniecību ir iespējams taisnīgāk un efektīvāk sadalīt vai sadalīt aktīvus.
Bieži vien šāda veida īpašumi tiek uzskatīti par noteiktiem ražošanas līdzekļiem vai dažādu dabas resursu izmantošanu un izmantošanu, kuru īpašumtiesības ir kopīgas locekļiem vai viņi ir noteiktas teritorijas pilsoņi.
Ekonomikas pētījumos ir citi veidi, kā atsaukties uz šo jēdzienu, piemēram, sociālais īpašums vai kopienas īpašums.
Pieeja kolektīvo īpašību radīšanas nepieciešamībai teorētiski bieži ir saistīta ar kreisajiem postulātiem, piemēram, sociālismu vai komunismu.
Pārstāvības kolektīvā īpašuma realitātē
Kolektīvā īpašumā esošie aktīvi visbiežāk ir uzņēmumi vai komercsabiedrības, kurās ir liels īpašnieku skaits un to kontroles sadalījums. Starp tiem es izceltu kooperatīvu gadījumu.
Tomēr šī jēdziena dziļa iesakņošanās kapitālistiskajās sabiedrībās nav ierasta. Šī iemesla dēļ komunisma postulātos par valsts īpašumtiesībām uz ražošanas līdzekļiem ir vērojams skaidrs kolektīvā īpašuma piemērs.
Izmantojot kontroli un īpašumtiesības, komunistiskās valstis koncentrē savu sociālo, politisko un ekonomisko darbību uz to, ka tās ir visu pilsoņu aktīvi, kuru vadība ir valsts pārvaldes ziņā.
Iepriekš privāto uzņēmumu nacionalizācija mēdz vienādi reaģēt uz šo argumentu, vairumā gadījumu sekojot sociālismam vai marksismam tuviem postulātiem.
Cits piemērs zemākā līmenī būtu falsternu kā mazāku iedzīvotāju centru esamība, kuru kopienas struktūra balstās uz pieņēmumu, ka īpašums nav individuāls.