Politiskā korupcija ir noziegumu izdarīšana, ko veic politiķi vai amatpersonas, izmantojot viņu piekļuvi publiskajiem resursiem.
Korupcijas jēdziens, kas mums ir vislabāk pazīstams, ir saistīts ar politiku, un tas nav saistīts tikai un vienīgi ar valsts līdzekļu nozagšanu vai atņemšanu. Tas var notikt arī, piemēram, ar tiesnešiem. Ja tiesnesis tiek uzpirkts vai viņu var paaugstināt amatā vai saņemt cita veida kompensācijas, viņš var noteikt sodu, kas dod priekšroku tam, kurš viņam piešķir šāda veida labumus.
Kā jau minējām, vispopulārākais politiskās korupcijas mehānisms ir tieša vai netieša valsts līdzekļu zādzība. To veic, iekasējot komisijas, piešķirot līgumus vai sabiedriskos pakalpojumus.
Tas ir, politiķis vai oficiāls korupcijas autors iekasē procentus no kopējās līguma summas, ko viņš piešķir uzņēmumam vai personai.
Politiskās korupcijas veidi
Politiskās korupcijas noziegums kā tāds nepastāv, tas ir vispārīgā veidā lietots termins, kas attiecas uz noteiktu specifiskāku praksi. Ņemot par pamatu Spānijas Kriminālkodeksu, mums ir šādi veidi:
- Pilsētas pārkāpums.
- Administratīvā prevarīcija.
- Neticība dokumentu glabāšanā un noslēpumu pārkāpšana.
- Kukuļošana.
- Piesavināšanās.
- Ietekmes tirdzniecība.
- Krāpšana un nelikumīga ieguve.
- Sarunas par valsts amatpersonām aizliegtām darbībām un ļaunprātīgu izmantošanu, veicot savas funkcijas.
- Korupcija starptautiskos biznesa darījumos.
Ņemot vērā, ka tad, kad plašsaziņas līdzekļi ziņo par politiskās korupcijas gadījumiem, viņi atkārto vārdus par piesavināšanos, aizturēšanu un kukuļošanu, mēs tos definēsim.
- Piesavināšanās: Tas ir piesavināšanās noziegums, ko veic, novirzot valsts līdzekļus privātām vai privātām vajadzībām.
- Profilakse: Tas sastāv no rezolūcijas izdošanas, kas neatbilst likumam, pat zinot tās netaisnību.
- Kukuļošana: Tas ir tas, ko mēs zinām kā kukuļošanu, tas notiek, ja ierēdnis ļauj sev (tādā vai citādā veidā) uzpirkt, lai apietu likumu un izdotu rezolūcijas par labu trešajām personām.
Politiskās korupcijas sekas
Politiskās korupcijas sekas ir daudzkārtējas un grūti izmērāmas. No vienas puses, mēs atrodam tiešās sekas ekonomiski, kas ir naudas summa, ko nozagusi korumpēta kompānija. Bet ne tikai tas, ka ekonomiskajā ietekmē ir arī brīva konkurence. Korumpētais uzņēmējs, pat ja viņš ir ārkārtīgi neefektīvs, vienmēr uzvarēs pakalpojumu līgumā. Arī ieguldījumu samazināšana, jo valstis ar augstu korupcijas līmeni ir mazāk pievilcīgas privātiem ieguldījumiem.
No otras puses, mums ir sekas politika. Iedzīvotāji, saskaroties ar daudzu politiskās korupcijas skandālu izplatīšanos, neuzticas sistēmai, un notiek viņu deleģimizācija. Arī starptautiskā mērogā tiek pasliktināts valsts tēls.
