Slikta ticība ir rīcība, neievērojot uzvedības standartu, kas norāda, kā personai būtu jāuzvedas noteiktā situācijā. Netiek ievērots sociālās uzvedības modelis, kas tiek uzskatīts par atbilstošu.
Nav slikta ticība, ja šie standarti netiek ievēroti neviļus vai nezināšanas dēļ, taču ļaunprātīgi personai ir jāapzinās, ka viņi rīkojas pretēji pamata uzvedības pienākumiem. Ļaunprātība vienmēr ir jāpierāda, pretēji pieņemtajai labticībai (tiek pieņemts, ka tā pastāv), un ir jāpierāda, ka tā nav bijis.
Labticība ir ļaunprātīgas monētas pretējā puse, tas ir, ja persona rīkojas saskaņā ar tiesību sistēmā noteiktajiem uzvedības pienākumiem.
Ļaunprātība var notikt daudzās juridiskās jomās, un šeit mēs piedāvājam vairākus veidus.
Sliktas ticības veidi
Galvenie ļaunprātīgas darbības veidi ir:
- Slikta ticība valdījumā: zinot, ka saņemtais nav bijis īstais īpašnieks vai arī mirušais nav piešķīris mantojumā saņemto.
- Slikta ticība ēkai: balstoties uz kāda cita īpašumu, zinot minētos apstākļus.
- Ļaunprātība līgumos: līgums apzinās formālu trūkumu, ka tas cieš tikai ar nolūku pieprasīt vēlāk.
- Procesuāla ļaunprātība: apzināti aizkavējot vai aizkavējot tiesas procesu, lai tajā būtu labākas iespējas. Šāda veida ļaunprātīgai rīcībai ir tādas juridiskas sekas kā tiesas nodevu uzlikšana.
Kāda ir atšķirība starp sliktu ticību un krāpšanu?
Ļaunprātība cenšas izmantot noteiktu situāciju bez vēlmes nodarīt kaitējumu citai personai, tā cenšas tikai izmantot vai gūt labumu sev. Tā vietā krāpšana ir darbība, kas nodarīs kaitējumu citai personai un tiek veikta, vēloties nodarīt šo kaitējumu.