Atšķirība starp patēriņu un patēriņu ir tāda, ka otrais ir pirmā pārsniegums. Citiem vārdiem sakot, patērnieciskums ir pārmērīgs patēriņš un parasti tas nav vajadzīgs.
Patērētība ir tendence. Daži ekonomisti to pat uzskata par ekonomisku sistēmu. Tas ir, tāpat kā pastāv komunisms vai kapitālisms, viņi uzskata, ka patērnieciskums ir kapitālisma variants.
Tomēr, ja mēs pārskatām ekonomisko literatūru, mēs varam redzēt, ka patērētājs un kapitālisms nesakrīt. Lai gan to parasti lieto kā sinonīmu, to lieto nepareizi. Kapitālisms aizstāv taupīšanu un ieguldījumus, savukārt patērētājs piedāvā pārmērīgu preču patēriņu.
Savukārt patēriņš ir vienkārši darbība. Tas ir, lai gan patērnieciskums tiek uzskatīts par negatīvu un pārmērīgu, patēriņš pats par sevi nav. Piemēram, pērkot maizi ēst, mēs patērējam. Pērkot drēbes, mēs arī patērējam. Tāpēc patēriņam nav obligāti negatīva pieskaņa.
Vajadzība, patēriņš un patērētība
Kopumā tas, ko mēs patērējam, lielā mērā reaģē uz vajadzībām. Tas nenozīmē, ka mēs pērkam vai patērējam tikai to, kas mums noteikti nepieciešams. Ir lietas, kas mums nav vajadzīgas, bet tās mums sagādā gandarījumu, un par to mēs maksājam cenu. Tomēr, pērkot pārmērīgi un impulsīvi lietas, kas mums nav vajadzīgas un kuras neizmantosim, mēs nonākam patērētājā.
Kāpēc pastāv patērētājs?
Turpiniet, lai katrs ekonomikas pārstāvis varētu darīt to, ko viņš uzskata. Tas ir, ja jūs vēlaties iegādāties divus apavus, pat ja jums ir nepieciešams tikai viens, tā ir jūsu nauda un jūs varat darīt to, ko vēlaties. Tas nozīmē, ka ir ērti pārskatīt, kāpēc pastāv patērētājs.
Galvenais cēlonis ir tā rentabilitāte. Jebkurš uzņēmums ir ieinteresēts, lai jūs patērētu, jo, patērējot viņu produktus, jūs gūstat peļņu. Tādējādi daži zīmoli katru gadu izlaiž jaunus modeļus, pat ja modeļa izmaiņas ir nelielas. Tas ir ienesīgs biznesa modelis. Protams, tas rada arī riskus. Lai to izdarītu, daudzi uzņēmumi reklamēšanu izmanto pārliecinoši, mudinot patērētājus nepārtraukti pirkt arvien vairāk.