Anarhisms ir sociāli politisks modelis, kura pamatā ir uzspiestas valsts vai valdības formas neesamība. Tādējādi prioritāte ir indivīda lomai konkrētas teritorijas organizēšanā un spējai iesaistīties.
Anarhisma postulāti nosaka, ka valdības pārvaldītās sistēmas vienlaikus ir arī uzlikšanas. Līdz ar to elites vai minoritātes spēks dominētu pār pārējiem iedzīvotājiem.
Šī iemesla dēļ anarhists mēģina atbrīvoties no šīs apspiešanas, derot uz sava veida "nevalstisku" valsti. Saskaņā ar šo shēmu līdzāspastāvēšanai un iedzīvotāju sadarbībai vajadzētu būt pietiekamam instrumentam, lai panāktu sociālo mieru.
Tas izriet no anarhistu pieņēmuma, ka dabiskā kārtība pieļauj neiespējamību, ka viens cilvēks var dominēt pār otru. Tāpēc loģiskā tendence uz cilvēku būtu līdzāspastāvēšana sabiedrībās bez kontroles faktoriem. Tas ir, nevajadzētu būt iedzīvotāju slānim (politiskajai klasei) ar lielāku varu.
Vēsturiski mēs varam teikt, ka anarhisms ir 19. gadsimta beigu sociopolitiskā kustība. Tādējādi tas radās citu kustību, piemēram, sociālisma, marksisma vai komunisma, spārnos. Tomēr anarhisms daudzējādā ziņā atšķiras no šīm straumēm un iet savu ideoloģisko ceļu.
Anarhisma galvenās iezīmes
Anarhistu strāvai ir virkne pazīmju, kas to definē un atšķir no cita veida esošajām sociāli politiskajām sistēmām:
- Tam ir plašs interpretāciju un pielietojumu skaits gan akadēmiskajā jomā, gan sociālajās kustībās.
- Visas viņa tendences ir īpaši balstītas uz kolektīvo individuālismu. Tas nozīmē, ka tas pieņem, ka cilvēkiem ir spēja pašiem sevi nodrošināt un darboties sabiedrības kolektīvajā vidē. Tas, pateicoties brīvai apvienībai.
- Viņš iestājas par jebkuras hierarhiskas sistēmas izzušanu, saprotot, ka katram indivīdam ir vienādas tiesības un ka jāstrukturē horizontāla sabiedrība bez pakāpēm.
- Ceļš uz anarhijas sasniegšanu jāveic, nepaklausot likumiem un institūcijām. Tad pienāks brīdis, kad valsts nevar piemērot savus spēka un kontroles elementus.
- Jebkura reforma jāveic, izmantojot elementus ārpus valsts. Tādēļ vēlēšanās vai balsošanā nav ierasts redzēt anarhistu politiskās partijas. Tā vietā viņus bieži identificē ar pretnodibināšanas spēkiem.
Kritika par anarhismu
Anarhismam ir dažādi varianti, sākot no anarokapitālisma (ar brīvo tirgu) līdz anarkomunismam (ar plānveida ekonomiku). Bet pamatideja ir kontroles neesamība. Paturot to kā bāzi, tas tiek apvienots ar citām politiskām strāvām.
Tomēr šis kontroles trūkums, ko mēs pieminējām iepriekšējā rindkopā, bieži rada bailes. Šī iemesla dēļ viena no galvenajām anarhisma kritikām ir tā, ka sabiedrība nevar pienācīgi attīstīties bez uzraudzības struktūras.
Tāpat arī cita anarhisma kritika izriet no pretējas koncepcijas: dabiskais nebūt nav labākais. Anarhismu, cita starpā, regulē arguments, ka mums nevajadzētu iejaukties dzīves dabiskajā gaitā un kārtībā.
