Sociālekonomika ir paradigma, kas mēģina ekonomikas analīzē iekļaut tādus elementus kā kopiena un vērtības. Tādā veidā runa ir par ekonomisko lēmumu kontekstualizēšanu ārpus racionalitātes.
Sociālekonomika ir dzimusi kā priekšlikums atšķirībā no neoklasiskās ekonomikas. Šajā skolā parasti tiek pieņemts, ka aģenti ir racionāli. Un, pamatojoties uz to, tā uzskata, ka, patērējot preces vai pakalpojumus, viņi vienmēr cenšas sasniegt savu labumu vai lietderību.
Tomēr sociālekonomika liek domāt, ka cilvēki rīkojas ne tikai, meklējot savu labumu. Nu, saskaņā ar tiem, īpašais politiskais un kultūras konteksts, kur viņi to dara, ietekmē. Citiem vārdiem sakot, indivīds tiecas arī, piemēram, veicināt solidaritāti un taisnīgumu.
Citādi skatoties, ir tādi faktori kā, piemēram, noteiktas vērtības, kas ietekmēs arī cilvēku lēmumus, pārsniedzot neoklasicisma skolas piedāvāto lietderības maksimizēšanu un paredzamās lietderības teoriju.
Šajā brīdī mums jāpatur prātā, ka sociālekonomika piedāvā starpdisciplināru pieeju ekonomikas lēmumiem, kurā ņemti vērā, piemēram, socioloģijas, psiholoģijas un politikas zinātnes elementi.
Tas ir rāmis ekonomiskās heterodoksijas ietvaros, un izceļas daudzi Nobela prēmijas laureāti šajā jomā, piemēram, Daniels Kahnemans vai Ričards Talers.
Amitai Etzioni un sociālekonomika
Sociologs Amitai Etzioni, iespējams, ir ievērojamākais sociālekonomikas autors. Savā darbā «Morālā dimensija. Ceļā uz jaunu ekonomiku ”, tiek izvirzīti šīs domas strāvas pamati, kas ir pretrunā ar neoklasicisma ekonomiku.
Etzioni, kurš ir strādājis Kolumbijas universitātē un Hārvardas Biznesa skolā, apgalvo, ka nepietiek ar ekonomisko lēmumu izpēti izmaksu un ieguvumu analīzes rezultātā. Tā vietā sabiedrība būtu jāievieš kā galvenais dalībnieks cilvēku uzvedībā.
Etzioni uzskata, ka persona nedarbojas atsevišķi un meklē savu labumu vai prieku, taču ir normatīvi (likumi) un afektīvi faktori, kas saistīti ar sabiedrību, kas tos ietekmē.
Turklāt Etzioni apšauba, ka indivīdi vienmēr pieņem visracionālākos lēmumus atsevišķi, salīdzinot ar organizēto kolektīvu. Tas ir, piemēram, valde var pieņemt racionālu lēmumu, saka akadēmiķis.
Sociālekonomikas pielietojums
Praktisks veids, kā izprast sociālekonomiku, ir tad, kad mēs pētām dažādas iedzīvotāju grupas. Nepietiek tikai klasificēt indivīdus, pamatojoties tikai uz viņu ienākumu līmeni, bet gan uz izglītības līmeni, nodarbošanos (formālu vai neformālu), piekļuvi sabiedriskajiem pakalpojumiem, cita starpā.
Tas ļaus mums veikt plašāku iedzīvotāju grupu analīzi. Divi cilvēki ar vienādu ienākumu līmeni vienā un tajā pašā situācijā varētu pieņemt atšķirīgu lēmumu (piemēram, piemaksu piegāde), ja viņiem ir atšķirīga darba situācija, iespējams, viens ir formāls, bet otrs - neformāls.
Līdzīgi mēs varam salīdzināt dažādas valstis. Varbūt divām tautām ir līdzīgs iekšzemes kopprodukta līmenis uz vienu iedzīvotāju. Tomēr politiskās brīvības ir atšķirīgas, tāpēc labklājības līmenis abos gadījumos ir atšķirīgs.