Parlamentārisms ir politiska sistēma. Šajā sakarā Parlamentam ir galvenā loma politiskajā dzīvē. Tāpat tās darbībai ir virkne ļoti īpašu iezīmju, kas to atšķir no prezidentālisma un pusprezidentālisma.
Runājot par parlamentārismu, mēs atsaucamies uz veidu, kā dažādas valsts varas mijiedarbojas savā starpā. Tas var notikt jebkurā valdības formā, tas ir, nav svarīgi, vai mēs runājam par monarhiju vai republiku, jo parlamentārisms darbojas neatkarīgi no valsts vadītāja. Šajā gadījumā mēs runāsim par parlamentāru republiku, par piemēru ņemot Šveici; vai parlamentārās monarhijas, spilgts piemērs pēdējam ir Spānija.
To sauc arī par parlamentāru sistēmu vai režīmu, tāpēc mēs runātu par to pašu.
Šajos režīmos valsts galva ir simboliska figūra; reālā vara ir valdības vadītājam, saukta arī par premjerministru vai premjerministru. Patiesībā, lai runātu par parlamentārismu ar visām tā īpašībām un definējošajiem elementiem, mums tas jādara demokrātiskos režīmos. Tas ir saistīts ar faktu, ka autokrātiskos režīmos tiek mainītas katras valsts varas kompetences, kā arī to darbība un reālās spējas.
Parlamentārisma raksturojums
Tālāk mēs aprakstīsim parlamentārisma pazīmes, tas ir, iesaistītos elementus. Šajā ziņā mēs runājam par izpildvaras un likumdevēju varas lomu, viņu ievēlēšanu un to, kā viņi mijiedarbojas savā starpā. Tas viss, kā arī premjerministra atcelšanas veidi.
Amatu ievēlēšana
Pirmkārt, pozīciju izvēle. Parlamentārā (demokrātiskā) režīmā tauta ievēl vispārējās vēlēšanās, tas ir, tieši likumdevēju varu - Parlamentu. Atšķirībā no prezidentālisma, tā neizvēlas izpildvaru tieši, bet prezidentu ievēl Parlaments ar balsu vairākumu. Un tieši pēdējie brīvi izvēlas savus ministrus, kurus viņš jebkurā laikā var brīvi atlaist.
valsts vadītājs
Otrkārt, valsts vadītājs. Monarhijās šo lomu ieņem karalis, kura ievēlēšana nav populāra, taču iedzimtā kārtā ieņem troni. Gluži pretēji, republikās viņu ievēl vispārējās vēlēšanās.
Abos gadījumos tai ir pilnīgi otršķirīga loma (atšķirīga atkarībā no attiecīgās valsts), galvenokārt tiek pakļauta valsts pārstāvēšanai ārvalstīs un bruņoto spēku augstākajai vadībai. Pilnvaru ilgums ir atkarīgs no attiecīgās valsts; piemēram, Šveicē prezidents ir amatā vienu gadu; Austrijā seši; un Horvātijā tas veic piecus. Monarhijās uz viņiem neattiecas šis kritērijs.
Lēmumu pieņemšana
Treškārt, lēmumu pieņemšana. Tā ir likumdošanas vara, tas ir, Parlaments, kas apstiprina vai noraida likumus pēc normā noteiktās vairākuma. Savukārt valdība ir daļa no likumdošanas varas, jo tās ievēlēšanu ir veidojusi parlamenta vairākums.
Likumus izpilda izpildvara, kuru veido prezidents un viņa ministri. Visi prezidenta pieņemtie lēmumi jāapspriež ministru kabinetā vai padomē. Prezidents nevar pats rīkoties neatkarīgi.
Valdības prezidentūras pārtraukšana
Visbeidzot, pārtraukšana. Ministru prezidenta atlaišanu, ja viņš nav beidzis savu pilnvaru laiku, var izdarīt ar neuzticības izteikšanu. Tas ir iepriekš jāapstiprina. Tādējādi tiek nobalsots, vai prezidentam un viņa kabinetam ir jāpamet prezidentūra. Lai tas notiktu, tas jāapstiprina ar absolūtu balsu vairākumu.
Ja tas ir konstruktīvs, balsošana liek ievēlēt arī iepriekš saskaņotu kandidātu. Gadījumā, ja kandidāta nebūtu, tiktu rīkotas jaunas vēlēšanas. Attiecībā uz parlamenta atlaišanu valsts galva pēc premjerministra lūguma var veikt tās likvidēšanu un aicināt uz jaunām vēlēšanām.
Kopumā Parlamentu ievēl pilsoņi, kas ir tas, kurš ievēl valdību. Valsts vadītājam ir ierobežota vara, praktiski simboliska. Prezidents darbojas sadarbībā ar saviem ministriem, kuri savukārt ir daļa no likumdošanas nozares. Visbeidzot, prezidents var atlaist Parlamentu un pēdējais viņu atcelt, balsojot par neuzticību.
Parlamentārisma priekšrocības un trūkumi
Parlamentārismam kā pārvaldes sistēmai ir vairākas priekšrocības:
- Palielināta stabilitāte: Fakts, ka izpildvarā ir tikai viens skaitlis, novērš prezidentālismā pastāvošās atšķirības starp valsts vadītāju un valdības vadītāju.
- Labāka kontrole: Izpildvarai un likumdevējiem ir iespēja abpusēji izbeigt viens otru, lai kontrole būtu lielāka, tādējādi izvairoties no patvaļīgas vai despotiskas varas izmantošanas.
- Nepieciešama vienprātība: Prezidentam jāpieņem lēmumi, apspriežoties ar ministru kabinetu vai ministru padomi. Viņiem ir jāpieņem lēmums, tas nevar rīkoties neatkarīgi.
Bet, tāpat kā jebkurai sistēmai, tai ir arī virkne trūkumu:
- Netieša izvēle: Valdību pilsoņi nav tieši ievēlējuši.
- Mazāk varas dalīšana: Valdības partija ir tā, kurai Parlamentā ir vislielākais svars. Šī iemesla dēļ liela daļa likuma apstiprināšanas vai noraidīšanas ir atkarīga no valdības.
- Valsts vadītājam nav reālas varas: Sistēmas konfigurācijas dēļ karalim vai republikas prezidentam ir nelielas vai simboliskas pilnvaras.
Parlamentārisma piemēri
Ir daudzas valstis, kuru izvēlētā pārvaldības sistēma ir parlamentārā sistēma. Nav svarīgi, vai viņi to dara ar republikas vai monarhijas starpniecību.
Piemēram, Eiropā mums kā parlamentārās monarhijas ir Spānijas, Apvienotās Karalistes, Beļģijas, Nīderlandes, Norvēģijas, Zviedrijas, Dānijas, Luksemburgas, Lihtenšteinas un Monako lietas. Pēc Brīvības nams, Zviedrija un Norvēģija ir ideālas demokrātijas (100/100), jo tās atbilst visām demokrātijas prasībām, iegūstot visaugstāko punktu skaitu visos parametros. Citas attiecīgās parlamentārās monarhijas, kas atrodas ārpus Eiropas, ir Austrālija un Kanāda.
Kas attiecas uz parlamentārajām republikām, starp daudzām citām valstīm mēs atrodam arī Horvātiju, Ungāriju, Itāliju, Islandi, Vāciju vai Izraēlu.
Pēc EkonomistsIzņemot Somiju (daļēji prezidenta režīms), desmit labākās valstis ar visaugstākajiem rādītājiem demokrātijas indeksā ir parlamentārie režīmi. Ar to tā ir politiska sistēma, kas ļoti līdzinās demokrātiskai praksei.
