Kapitālisma un sociālisma atšķirība ir vērsta uz ražošanas līdzekļu īpašumtiesībām un resursu sadales mehānismu.
Lai arī loģiski, atšķirība starp kapitālismu un sociālismu ievērojami pārsniedz šos divus faktorus, tomēr tie ir galvenie. Tās ir ražošanas līdzekļu īpašumtiesības un mehānisms, ar kura palīdzību tiek piešķirti resursi.
Kapitālisms ierosina, ka ražošanas līdzekļu īpašumtiesībām jābūt privātām un labākais resursu sadales mehānisms ir tirgus. Savukārt sociālisms ierosina sociālos vai kolektīvos īpašumtiesības uz ražošanas līdzekļiem, un labākais resursu sadales mehānisms ir valsts plānošana. Saskaņā ar Economy-Wiki.com ekonomisko vārdnīcu katra no tām ir definēta šādi:
- Kapitālisms: Tā ir ekonomiskā un sociālā sistēma, kuras pamatā ir fakts, ka ražošanas līdzekļiem jābūt privātīpašniekiem, tirgus kalpo kā mehānisms, lai efektīvi sadalītu ierobežotos resursus, un kapitāls kalpo kā avots bagātības radīšanai.
- Sociālisms: Tā ir ekonomiskā un sociālā sistēma, kuras ideoloģiskie pamati ir vērsti uz kolektīvā īpašuma aizstāvēšanu pret ražošanas un izplatīšanas līdzekļu privātīpašuma jēdzienu.
Protams, šīs atšķirības nav vienīgās, abām ekonomiskajām sistēmām ir daudz vairāk aspektu, kuros tās atšķiras.
Galvenās atšķirības starp kapitālismu un sociālismu
Galvenās atšķirības starp kapitālismu un sociālismu var apkopot šajā tabulā:
| Aspekti | Kapitālisms | Sociālisms |
|---|---|---|
| Avots | Trīspadsmitais gadsimts | XIX gs |
| Īpašums ražošanas līdzekļi | Privāts | Sociālais |
| Piešķiršanas mehānisms | Tirgus | Stāvoklis |
| Galvenais faktors ražošana | Kapitāls | Darbs |
| Sociālās klases | Pēc ekonomiskās varas | Nodarbības nav |
| Intelektuālais dibinātājs | Ādams kalējs | Roberts Ouens |
| Lēmuma pieņemšanas brīvība | Ir brīvība | Ierobežota brīvība |
| Darbs | Pa labi | Vajadzētu |
| Bagātības sadale | Meritokrātiskā sistēma | Egalitārā sistēma |
| Interešu aizstāvība | Individuāls | Kolektīvs |
| objektīvs | Ekonomiskā labuma maksimizēšana | Sociālās labklājības maksimizēšana |
| Institucionālais ietvars | Decentralizācija | Centralizācija |
Iepriekšējā tabulā mums ir vienkāršoto galveno aspektu shēma, kas jāaplūko. Citi ir ignorēti, jo katra no tiem dažādi varianti var radīt neskaidrības. Piemēram, ne visi sociālisma veidi ierosina sociālos vai kolektīvos īpašumtiesības uz ražošanas līdzekļiem. Tāds ir Ouena utopiskā sociālisma gadījums, kas atbalsta privāto ražošanu.
Tas pats attiecas uz jautājumu par brīvību. Sociālismā tā ierosina atbrīvot tautu no kapitālisma, tomēr sociālisms, centralizētu varu nododot valstij, ierobežo lēmumu pieņemšanas brīvību.
Vēl viens strīdīgs jautājums varētu būt nodarbības. Patiesībā kapitālisms netic klasēm, bet atzīst, ka tās varētu rasties. Turpretī sociālisms tic klasēm, bet to vidū piedāvā līdzāspastāvēšanu un pat izslēgšanu.
Kapitālisma izcelsmeSociālistiskais ražošanas veidsSociālisma izcelsme
