Elinora Ostroma (1933-2012) bija pirmā ekonomiste, kurai piešķirta Nobela prēmija ekonomikā (2009). Viņa darbs ir plaši atzīts par pētījumu par kopīgo pārvaldību.
Amerikāņu ekonomistei, politoloģei un profesorei neklājās viegli ne bērnībā, ne jaunības gados. Neskatoties uz visu, viņa neatlaidība lika viņam absolvēt politoloģiju UCLA. Nolēmis turpināt akadēmisko apmācību, 1965. gadā viņš ieguva politikas zinātņu doktora grādu. Tieši UCLA viņam tika uzdots izpētīt un analizēt, kā grupas varētu sadarboties, lai atrisinātu kopīgās problēmas.
Ostroma pētījumi ir bijuši ļoti noderīgi viņa ieguldījumam kopējo līdzekļu pārvaldībā. Un tas ir tas, ka, ja indivīdi sadarbojas problēmu risināšanā un kopīgo resursu pārvaldībā, ir iespējams panākt efektīvu kopējo preču pārvaldību.
Ostroms visvairāk uzsvēra kopējo resursu, piemēram, upju, mežu, zālāju vai apūdeņošanas sistēmu, pārvaldības pētījumu. Tradicionāli tika teikts, ka šāda veida resursi netiek labi pārvaldīti. Tomēr Elinors Ostroms apgalvo, ka, izmantojot sadarbības praksi vai ieradumus, var saglabāt dabas resursus un izvairīties no vides iznīcināšanas.
Izslēdzamība un sāncensība
Jāatzīmē, ka Elinors Ostroms klasificē aktīvus, pamatojoties uz diviem raksturlielumiem: izslēgšanas iespēju un konkurenci. Tādējādi izslēdzama prece ir tā, no kuras patēriņa var izslēgt noteiktu personu. No otras puses, jāatceras, ka prece tiek uzskatīta par sāncensi, ja viena persona to patērē un citas personas patēriņš samazinās. Ja kā kritērijus izmanto izslēgšanas iespējas un konkurenci, paliek četri preču veidi.
- Zemas konkurences preces un sarežģīta izslēgšana: Tie ir tīri sabiedriski labumi, piemēram, saule.
- Preces ar lielu konkurenci un sarežģītu izslēgšanu: Tie ir pazīstami kā nešķīsti sabiedriskie labumi. Par piemēru ņemsim bibliotēku.
- Zemas konkurences preces un viegla izslēgšana: Netīras privātās preces, piemēram, kabeļtelevīzija.
- Augstas sāncensības preces un viegla izslēgšana: Tīras privātās preces, piemēram, apģērbs.
kopienas valdība
Saistībā ar preču klasifikāciju Ostrom, amerikāņu ekonomists sniedz šādas idejas par kopīgo pārvaldību:
- Tika sacīts, ka, lai kopīgais labums tiktu pareizi pārvaldīts, ir nepieciešama valsts iejaukšanās vai tās privatizācija. Tomēr amerikāņu ekonomists aizstāv, ka kopiena pati var pārvaldīt kopējos resursus ilgtspējīgā veidā, tos pārāk neizmantojot.
- Kopienas var paši pārvaldīt kopīgos resursus. Šim nolūkam ir nepieciešams, lai tiesības un pienākumus regulētu ar līgumiem.
- Kopīgo resursu izmantošanai ir jānosaka ierobežojumi. Ir jābūt skaidram, kurš, kā un kad var izmantot kopīgo. Šie līgumi ir jāuzrauga, un ikviens, kurš tos neievēro, tiks sodīts par to, neaizmirstot, ka domstarpību risināšanai ir jāizstrādā virkne mehānismu.
- Lai saglabātu kopējos resursus, jāveido uzticami, ticami un ilgstoši līgumi.
Tādējādi, saskaroties ar argumentiem, kurus Garets Hardins izklāstīja "Kopienu traģēdijā", Elinors Ostroms, izmantojot dokumentētas reālas situācijas, aizstāv, ka ir iespējams kopīgi pārvaldīt kopējos resursus, kas galu galā būs ieguvēji visiem.