Augļošana ir tā, ko sauc par pārmērīgu un ļaunprātīgu kredīta procentu iekasēšanu. Šis termins tiek izmantots finansēs, lai apzīmētu gadījumus, kad kredīts vai aizdevums pieprasa augstu naudas aizdevuma procentu likmi.
Lai gan tas ir saistīts ar naudas aizdevumu procentu likmēm, jebkuru pārmērīgu atlīdzību, kas saņemta par labu personai, kura uzticas naudai, var uzskatīt par augļošanu. Tāpēc tas neatbilst tikai likvīdai naudai. Padomāsim, piemēram, ka mums ir jāatdod sava automašīna, māja vai kāds cits augstas vērtības aktīvs apmaiņā pret aizņemto naudu.
Augļošanas vēsturiskais pamatojums
Šis termins ir saistīts ar morālām vērtībām, nevis ar finansiālām vai ekonomiskām. Kamēr aizdevējs un aizņēmējs vienojas. pirmais var pieprasīt interesi, kuru viņš uzskata par vajadzīgu.
Tomēr mums tas jāpieiet kā naudas aizdošanas personas dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana. Vēstures gaitā dažādas kultūras un reliģijas ir stingri noraidījušas augļošanu, dažas no tām, piemēram, islāms vai kristietība savā laikā, uzsvēra augļošanu par noziegumu.
Viduslaikos tas tika vajāts, jo tas bija saistīts (arī mūsdienās) ar ebrejiem, un procentu iekasēšana par naudas aizdošanu tika uzskatīta par nelikumīgu, jo tā bija cita cilvēka dominēšana. Piemērs ir ap 1492. gadu. Laiks, kurā daudzu citu iemeslu dēļ katoļu monarhi lika izraidīt ebrejus, jo viņi uzskatīja, ka viņi piedāvā augļainus aizdevumus.
Līdz ar liberālisma atnākšanu iekasēšanas prakse paplašinājās, taču tika uzskatīts par noziedzīgu nodevu, kas pārsniedz racionāli loģisko, kļūstot par nelikumīgu un sociāli nosodāmu rīcību.
Vai augļošana tiek uzskatīta par nelikumīgu?
Patiešām nav īsti skaidrs, kas tiek uzskatīts par likumīgu un kas ne. Tas lielā mērā ir atkarīgs no katras valsts likumdošanas. Piemēram, Spānijā augļošana ir definēta 1908. gadā publicētajā likumā. Šis likums augļošanu definē ļoti līdzīgi tam, kā mēs to šeit definējām. Protams, tas skaidri nenorobežo to, kas tiek uzskatīts par augļošanu.
Jebkurā gadījumā gadu gaitā likumdošana ir pavirzījusies uz priekšu. Īpaši interese par moratoriju. Tādējādi, lai gan ir taisnība, ka aizdevuma līgumā starp divām pusēm nav skaidri noteikts ierobežojums, ir nokavējuma procentu robežas. Tas ir, kad mēs nokavējam maksājumus un no mums tiek iekasēti papildu procenti.
Dažās valstīs likums nosaka, ka nokavējuma procenti nekādā gadījumā nedrīkst pārsniegt naudas likumiskos procentus 2,5 reizes. No otras puses, lai iedziļinātos nedaudz dziļāk, hipotēku aizdevumu gadījumā Spānijas tiesiskais regulējums aizliedz nokavējuma procentus pārsniegt 3 reizes lielākus naudas likumiskos procentus.
Tāpēc, lai arī dažreiz tiesas pieņem lēmumus, ņemot vērā augļošanas jēdzienu, nav skaidri definēts, kas tiek uzskatīts par augļošanu un kas ne plašākos gadījumos.
