Plašsaziņas līdzekļu priekšrocības un trūkumi

Satura rādītājs:

Anonim

Plašsaziņas līdzekļiem, nosakot informāciju plašākai sabiedrībai, ir priekšrocības un trūkumi.

19. gadsimtā fiziķis Giljermo Markoni 1896. gadā ieguva pirmo radiopatentu, un 1901. gadā tika veikta pirmā pārraide, šajā procesā iejaucoties dažādām balsīm, kas radīja sākumu radio.

Tādējādi sākās viens no vēsturē visvairāk izmantotajiem un slavenākajiem medijiem, kā arī citi, piemēram, televīzija, prese un digitālie mediji, kas radušies interneta uzplaukuma un jauno tehnoloģiju rezultātā.

Saziņas līdzekļu mērķim jābūt informēt, saskaņoti parādīt informāciju un ģenerēt sakaru kanālu starp sūtītāju un saņēmēju. Bet tas ne vienmēr ir noticis vai vismaz reizēm tas nav sasniegts. Tāpēc nākamajā rakstā jūs uzzināsiet par plašsaziņas līdzekļu priekšrocībām un trūkumiem.

Plašsaziņas līdzekļu priekšrocības

Šie ir visredzamākie:

  • Iespēja ātri un viegli tikt informētai, izmantojot presi, radio, televīziju vai digitālos portālus.
  • Viedoklis ir viena no iespējamām iespējām, jo ​​lielākajā daļā plašsaziņas līdzekļu savos digitālajos plašsaziņas līdzekļos viņi pieļauj komentārus no cilvēkiem un vēl vairāk, ja viņiem ir savs profils sociālajos tīklos, lai varētu izveidot debates par dažām ziņām, kurām ir liela ietekme.
  • Pateicoties jaunajām tehnoloģijām, komunikācija ir divvirzienu, jūs varat komentēt jaunumus un tos ierakstīt. Iepriekš to nebija iespējams izdarīt.
  • Viņi piedāvā izklaidi, kā arī informāciju. Jūs varat atrast filmas, seriālus un dažādas iespējas, piemēram, pavadīt brīvo laiku kopā ar ģimeni.
  • Fakti tiek pārsūtīti reāllaikā, un tas ļauj jums sekot līdzi jaunumiem, kas pastāv jebkur pasaulē.
  • Tie ir ideāli līdzekļi masveida izplatīšanai, turklāt tas ļauj samazināt kultūras plaisu.
  • Viņi piedāvā iespēju uzņēmumiem un uzņēmumiem iekļaut tajos savu reklāmu, jo, pateicoties tam, viņi var reklamēt savus produktus un sasniegt daudz cilvēku.

Tomēr ir arī plašsaziņas līdzekļu trūkumi, kurus ir svarīgi zināt un par kuriem ir jābūt lietas kursā.

Plašsaziņas līdzekļu trūkumi

Galvenie no tiem ir minēti zemāk:

  • Tehnoloģijas darbībai jābūt optimālai, lai varētu pārraidīt jebkuras ziņas. Ja neizdodas internets, savienojums ar kamerām vai ir kāds tehnisks aspekts, kas kavē tā pārraidi, to tajā laikā būs kaut kas grūti atrisināms, kamēr tas nav tehniski atrisināts.
  • Informācija var būt nepatiesa vai precīza. Tas nozīmē, ka daudzi mediji var pārraidīt nepatiesas ziņas vai trūkst realitātes. Tas, ka tie parādās plašsaziņas līdzekļos, nenozīmē, ka visas pārraidītās ziņas ir patiesas.
  • Politisko partiju intereses. Daudzus plašsaziņas līdzekļus apdraud vai ierobežo politisko partiju intereses. Patiesībā daži no tiem var ļoti ietekmēt ziņu līgumu, tāpēc viņiem visiem ir sava redakcijas līnija, un atkarībā no tā, kādā veidā viņi koncentrēsies vienā vai otrā veidā. Ir zināms, ka politiskajām partijām plašsaziņas līdzekļos ir divvirzienu zobens: no vienas puses, interese par to, ka tās ietekmīgā veidā indoktrinē masu savā labā, un, no otras puses, bailes, ka ziņas par viņu politiskajiem tīkliem var parādās.neplaimojošs. Tāpēc ir nepieciešams novērtēt nesēju un zināt, ka pret vienu un to pašu ziņu var izturēties atšķirīgi atkarībā no informācijas nesēja, kas tos publicē.
  • Sakaru nesēja palaišanas izmaksas nav mazas, īpaši attiecībā uz licencēm, aprīkojumu un personālu sakaru nesēja izveidei.
  • Daudzas jomas to situācijas un struktūras trūkuma dēļ var atstāt ārpus plašsaziņas līdzekļu atspoguļojuma. Šajā gadījumā tās ir izolētas vietas, kur ziņas nesasniedz un iedzīvotāji tiek dezinformēti, radot nozīmīgu kultūras plaisu.
  • Atkarība no tehnoloģiskām ierīcēm, piemēram, mobilajiem tālruņiem, kas ir viena no visbiežāk izmantotajām ierīcēm, lai sekotu līdzi visam, kas notiek pasaulē, un tāpēc rada atkarības problēmas.
  • To personu autorība, kuras ir atbildīgas par ziņām, var tikt zaudētas, jo, runājot par internetu, tās var izkliedēt vai neatpazīt, tiklīdz ziņas ir izplatītas.

Ir svarīgi zināt, ka plašsaziņas līdzekļi ir svarīgs ziņu un informācijas avots, taču ne viss, kas tajos parādās, ir patiess. Tāpēc vispiemērotākā būs kritiska domāšana un to pašu ziņu pārbaude dažādos portālos.