Oligopola veidi ir dažādi veidi, kā neliela uzņēmumu grupa, kas kontrolē cenu un produkciju, var darboties konkrētā tirgū.
Kā mēs jau zinām, oligopols ir neliela uzņēmumu grupa, kas kontrolē noteikta produkta ražošanu un cenu. Tā kā ir maz uzņēmumu, kas konkurē, uzņēmumi uztur savstarpējo atkarību.
Tas nozīmē, ka, ja kāds no šiem uzņēmumiem nolemj pazemināt vai paaugstināt cenas vai palielināt vai samazināt ražošanas apjomu, šie lēmumi ietekmēs pārējos. Šī iemesla dēļ uzņēmumi šajos tirgos mēģina izpētīt un uzminēt darbības, kuras katrs uzņēmums var veikt.
Oligopola veidi
Oligopoles var iedalīt šādās klasēs:
- Dabisks oligopols: Tas ir oligopols, kas rodas, kad maz uzņēmumu var konkurēt tirgū noteiktu dabisku apstākļu dēļ, piemēram, izmantojot apjomradītu ietaupījumu vai viņu pieprasījumu. Šī situācija var likt viņiem uzvesties kā šķēršļiem, kas neļauj piekļūt vairākiem konkurentiem.
Priekšrocības, kas iegūtas salīdzinājumā ar konkurentiem, iegūst, maksimāli palielinot ražošanas procesus, pateicoties to iekārtu, mehānismu un aprīkojuma, ēku, ražošanas līdzekļu izmantošanai; un tās fizisko infrastruktūru kopumā.
- Juridiskais oligopols: Tas notiek tad, kad iebraukšanas barjeras tiek noteiktas ar valsts vai valdības piešķirtu aizsardzību. Šie šķēršļi var būt dotācijas, subsīdijas, privilēģijas, koncesijas vai jebkāda veida palīdzība, lai izvairītos no konkurentu ienākšanas tirgū.
Visbiežāk tiek izmantots dempings, subsīdijas, koncesijas un jebkurš tirgus regulējums.
- Diferencēts oligopols: Diferencētais oligopols rodas tad, kad uzņēmumi, kas konkurē šajā nozarē, ražo diferencētus produktus, kas rīkojas kā viens otra aizstājēji. Bet tie nav ideāli aizstājēji.
Produkti, ko pārdod šāda veida oligopolijā, varētu kļūt līdzīgi, taču noteiktas pievienotās vērtības atšķirības varētu būt iemesls tam, kāpēc patērētājs izvēlas pirkumu.
Tāpēc patērētājs var izvēlēties tādu, kas piedāvā vislabāko cenu, veiktspēju, funkcionalitāti un vispārējo kvalitāti.
Diferencēšana varētu būt saistīta arī ar ieguldījumiem reklāmā, pētniecībā un attīstībā, kas ļauj radīt papildu vērtību šo produktu lietotājiem.
- Koncentrēts oligopols: Tas notiek, kad šī mazā uzņēmumu grupa ražo vienādas vai identiskas preces, tās var būt izejvielas vai rūpniecības produkti.
Lai ilustrētu šos gadījumus, mēs varam pieminēt citus produktus, piemēram, cementu, eļļu un tēraudu. Ja mēs saprotam, šos produktus ir grūti atšķirt un tiem ir gandrīz tādas pašas īpašības.
Šāda veida oligopolijā, tā kā ir ļoti maz uzņēmumu, kas ražo šos produktus, katra produkcijas apjoma un cenas lēmums tieši ietekmē pārējos.
- Kartelis vai slepenas vienošanās: Tas rodas, kad šo tirgu ražotāji vienojas noteikt cenas un kopējā tirgus ražošanas līmeni.
Līgumi tos nosaka tā, lai visiem pakta locekļiem būtu priekšrocības, taču tas kaitē vai kaitē patērētājam.
Šīs lietas ilustratīvākais piemērs mums ir ar OPEC (Naftas eksportētājvalstu organizācija), kuru veido četrpadsmit lielākie naftas ražotāji pasaulē.
Piedāvājuma samazināšanas ideja ir saglabāt cenu augstāku, nekā tas būtu konkurences situācijā.
Grafisks slepenas vienošanās piemērs
Parasti, veicot slepenu vienošanos, daži uzņēmumi mēdz krāpties, jo zaudē peļņu, tad neievēro nedz norunāto cenu, nedz noteikto summu. Ja viņi krāpjas, viņi pārdod par zemāku cenu un saražo vairāk nekā noteiktā kvota.
Lai to labāk saprastu, mēs balstīsimies uz šādiem grafikiem, kurus izmantosim:
P = cena
CTP = vidējās kopējās izmaksas
Q = daudzums
D = pieprasījums
Pirmais gadījums ir uzņēmums, kas atbilst noteiktajam, diagrammā mēs redzam, ka sarkanā cena ir konkurētspējīga tirgus cena un būtu 100, un līgums nosaka, ka tas tiks pārdots par cenu, kas augstāka par 125, savukārt noteiktais daudzums būs 20 000 vienību.
Šajā gadījumā uzņēmumam ir ekonomiski zaudējumi, kas atspoguļojas sarkanajā taisnstūrī.
Otrais piemērs ir gadījums, kad uzņēmums krāpjas. Pirmkārt, mēs novērojam, ka tas ražo par 10 000 vienību vairāk nekā noteiktais daudzums, un tā pieprasītā cena ir mazāka par norunāto cenu; Šī situācija ļauj jums iegūt lielāku peļņu, kas atspoguļo jūs peļņā, kas tiks parādīta sarkanajā taisnstūrī.
Mēs izmantosim pēdējo grafisko gadījumu, lai vizualizētu, kā tiek ražota produkcija, kad viens uzņēmums ievēro, bet otrs krāpjas.
Šajā pašā krāpšanās uzņēmuma gadījumā mēs saprotam, ka tas neievēro norunāto produkcijas daudzumu un saražo vairāk, lai sasniegtu savu mērķi. Vienīgais atšķirīgais šajā grafikā ir tas, ka tam nav vidējo kopējo izmaksu līnijas, bet sarkanā līnija, kas atspoguļo tirgus pieprasījumu, kas ir negatīvs slīpums.
Diagrammā mēs redzam, ka uzņēmums, kas ievēro, ražo 20 000 izveidoto vienību, bet uzņēmums, kas neatbilst prasībām, ražo 30 000 vienību.
Apkopojot, mēs varam saprast, ka dabiskie un diferencētie oligopoli, neraugoties uz ražotāju uzņēmumu mazo līdzdalību, ir tirgus konkurences struktūras, kurās patērētājs var gūt labumu, iegādājoties savus produktus.
Bet legālu oligopolu un slepenu koncentrātu gadījumā patērētājs tiek nopietni ietekmēts. Ja tas ir likumīgs oligopols, valdība pasargā uzņēmumus no reālas vai potenciālas konkurences, kas tos uztur tirgū labā stāvoklī, pat ja tie nav visefektīvākie un konkurētspējīgākie.
Un vissliktākais scenārijs būtu slepena vienošanās, jo starp dalībniekiem noslēgtajos nolīgumos tikai ražotāji gūst labumu no tā patērētāja zaudējumu rēķina.
Duopols