Monopolkapitālisms ir kapitālisma forma, kuras pamatā ir valsts kontrole noteiktā tirgū. Valstis rīkojas vai piedalās savā ekonomikā, monopolizējot nozari vai nozari, izmantojot dominējošu valsts uzņēmumu.
Monopolkapitālisma pamatā ir valstu pieņēmums, ka valstu lielie uzņēmumi vai korporācijas iejaucas vadošā veidā viņu ekonomikā.
Tādā veidā lieli uzņēmumi vai visas privātas izcelsmes nozares kļuva par daļu no valsts sektora. Tādējādi valdības pilnvarām un Administrācijai bija konkurences elementi tirgos un pat kā vienīgie konkurenti tajos valsts monopola situācijas dēļ.
Privāto uzņēmumu pārveidošana par valsts uzņēmumiem atkārtojas tādās nozarēs kā enerģētika vai izejvielu ieguve.
Ir daudz gadījumu, kas varētu kalpot par piemēru. Tāds ir naftas ekonomikas modelis, kad valsts var nacionalizēt monopolistiskus uzņēmumus un tādējādi ienākt tirgū bez konkurences.
Monopolistiskā pieeja kapitālismam vēsturiski ir saistīta ar koloniālo un impērijas laikmetu. Tas ir redzams arī ekonomiskajos modeļos, kurus pieņem valstis, kuras var likt likmes uz autarkiju.
Piemērs tam ir Francoisma pirmā perioda Spānija. Pēc pilsoņu kara viņš izvēlējās ekonomiskās rekonstrukcijas autarkisko modeli.
Valsts izveidoja lielus valsts uzņēmumus, kas dominēja attiecīgajos tirgos. Tādi tirgi kā sakari, transports, loģistika utt.
Kapitālisma izcelsmeMonopolkapitālisma pieņēmuma galvenie mērķi
Galvenokārt teritorijas, kas izmanto šāda veida kapitālisma modeli, tiecas sasniegt tādus mērķus kā konkurences samazināšana noteiktās ekonomikas nozarēs.
Daudzos gadījumos tirgus kontrolēšana, samazinot konkurentu skaitu, ļauj valstīm labāk kontrolēt šo produktu cenu līmeni. Tāpēc tas arī ļauj pilsoņiem piekļūt šīm iespējām.
Cits iemesls parasti ir konkrēto preču delikatese vai trūkums. Attiecībā uz dabas resursiem, enerģiju vai dārgakmeņiem valstis mēdz izmantot zemu konkurences līmeni, uzliekot stingrus ierobežojumus un skaidru publisko domu.
Tomēr iepriekšminētais bieži noved pie biznesa cikliem, ko raksturo ekonomiskās krīzes un inflācija. Tas dažādos gadījumos ir licis kritizēt monopolkapitālisma valsts modeli.
Kritika par monopolkapitālistu modeli
Lai gan kapitālisms ar monopola raksturu paredz kapitālisma akcentēšanu, pārnesot to uz valsts līmeni, daudzos gadījumos tā praksi totalitārās valdības sistēmas ir pieņēmušas kā diktatūras.
Tādā pašā veidā tendences, kas pretojas kapitālismam, piemēram, ļeņinisms, ir salīdzinātas ar šo modeli valstu attiecīgās lomas dēļ valstu ekonomiskajā un produktīvajā dzīvē.
No otras puses, un no mikroekonomiskā viedokļa monopolu vai oligopolu pastāvēšana bieži nozīmē konkurences samazināšanos tirgos.
Šī iemesla dēļ indivīdiem ir grūti izveidot jaunus uzņēmumus un konkurēt. Līdz ar to savu ekonomisko lomu attiecinot uz dažu valsts kontrolētu uzņēmumu algotu darbinieku pozīcijām. Tas ir, to parasti uzskata par sociālās kontroles metodi.
Rūpnieciskais kapitālisms