Gosena likumi ir trīs ekonomikas likumi, kurus 1854. gadā izstrādāja vācu izcelsmes ekonomists Hermans Heinrihs Gosens. Šie trīs likumi ir balstīti uz ekonomikas iedzīvotāju patēriņu, kas tiek uzskatīti par marginalistu teoriju pamatu.
Laikā, kad Viljams Stenlijs Jevons izstrādāja marginalistu teoriju, tādi autori kā Gosens tāpat runāja par to, kas a posteriori tiks uzskatīts par daļu no šīs teorijas izklāstītajām pamatteorijām. Tādējādi Gosena likumi ir trīs likumi, kuru pamatā ir patēriņš un lietderība, ko patērētāji piešķir precēm, balstoties uz marginālu lietderību, nevis, kā aizstāv klasiskā skola, pamatojoties uz vērtības darba teoriju.
Kad mēs zinām, kādi ir Gosena likumi, uz ko tie balstījās un ko tie nozīmē ekonomikas vēsturei, apskatīsim likumus, kurus šis autors izstrādāja 19. gadsimtā.
Gosena likumi: 3 likumi
Kā mēs teicām sākumā, Gosena likumi ir 3.
Kopumā vācu ekonomista izstrādātie likumi ir šādi:
- Gosena 1. likums: Šis pirmais Gosena izstrādātais likums mazināja robežas lietderību. Citiem vārdiem sakot, teorija, kas mums parāda, kā preces vērtība, kamēr mums ir un patērējam vairāk minētās preces vienību, cena, kā arī šo vienību vērtība tiek pakāpeniski samazināta.
Tātad, iedomājieties, kad mēs esam izslāpuši un dzeram ūdeni. Pirmajai dzeramajai ūdens glāzei mūsu vajadzību dēļ ir lielāka lietderība un līdz ar to arī lielāka vērtība. Bet laika gaitā, dzerot vairāk glāzes ūdens, lietderība samazinās, tāpat kā tā vērtība.
- Gosena 2. likums: Šis otrais Gosena izstrādātais likums bija svērto marginālo komunālo pakalpojumu vienlīdzība. Tas nozīmē, ka mēs nevaram apmierināt visas vajadzības, kamēr neesam apmierināti, jo šī apmierinātība ir dažādu marginālo pakalpojumu lietderība, kas iegūti no dažādām precēm, ir vienādas.
Tādējādi mēs runājam par teoriju, kas attiecas uz resursu maksimizēšanu, kā arī par nepieciešamību pārvaldīt ierobežotus resursus, lai apmierinātu neierobežotas vajadzības.
- Gosena 3. likums: Šis trešais un pēdējais Gosena izstrādātais likums bija viens no trūkumiem. Citiem vārdiem sakot, mums jāpatur prātā, ka trūkums ir ekonomiskās vērtības priekšnosacījums. Tā kā, ja nebūtu trūkuma, nebūtu arī vērtības.
Un, kā mēs zinām, trūkums nosaka preces vērtību. Jo vairāk dotās preces vienību, pēc Gosena teiktā, tās vērtība mēdz būt nulle.
Visas šīs teorijas ir daļa no marginalistu teoriju bāzes.
Gosena likumu piemēri
Lai pareizi izprastu likumus, kurus Gosens apraksta, un papildus pieminētajiem piemēriem ir aprakstīti daži piemēri, kas parāda, ko tehniski mēģina izskaidrot šie likumi.
Runājot par pirmo likumu par robežas lietderības samazināšanu, ko šī teorija mēģina atspoguļot, ir tas, ka mēs pirmajai vienībai nedodam tādu pašu lietderību kā, piemēram, septītajai. Tāpat kā ūdens glāžu piemērs, mēs pirmajam nopirktajam automobilim nedosim tādu pašu lietderību, it kā mēs nopirktu mūsu septīto automašīnu. Septītā automašīna, ņemot vērā to, ka mums ir vēl 6, kas jau ir apmierinājuši daļu no mūsu vajadzībām, būs zemāka lietderība, un līdz ar to tās vērtība tāpat būs zemāka.
No otras puses, koncentrējoties uz otro likumu - svērto marginālo komunālo pakalpojumu vienlīdzību - Gosens šajā teorijā mēģina mums parādīt, ka ekonomikā vajadzības ir neierobežotas, savukārt resursi to apmierināšanai, kā mēs zinām , to ir maz. Tāpēc mums resursi jāpiešķir tā, lai visas vajadzības tiktu apmierinātas līdzīgā mērā, nevis tikai vienu bezgalīgi. Nu, kā mēs arī zinām, mēs nesasniedzam pilnīgu apmierinātību, apmierinot vajadzību, kamēr neesam apmierināti.
Visbeidzot, trešais likums, lai to labāk izprastu, stāsta par trūkumu un attiecībām, kādas ir preču vērtībai ar šo trūkumu. Nu, kā apgalvo Gosens, noteikta labuma vērtību nosaka esošais trūkums. Un, kā mēs zinām, ļoti ierobežots luksusa transportlīdzeklis nav tā paša vērts kā komerciāls transportlīdzeklis, kas tiek ražots lielā apjomā.
