Pēdējā gadskārtējā sanāksmē, ko Davosā rīkoja pasaules ekonomikas vissvarīgākās personības, viņš galvenokārt uzsvēra vārdu, pie kura, iespējams, mēs joprojām esam maz izmantoti: roboti.
Iemesls tam ir tāds, ka nedaudz klusējot mākslīgā intelekta sistēmas praktiski visās tautsaimniecības nozarēs ir ieguvušas vietu, un tiek prognozēts, ka tās turpinās pieaugt, kamēr tām būs būtiska loma nākamo gadu ekonomikā un esi dzinējs, kas sāk ceturto rūpniecisko revolūciju.
Patiesība ir tāda, ka mūsu gadsimta otrās desmitgades beigās roboti jau ir realitāte. Lai gan tā ietekme ir redzamāka attīstītajās ekonomikās, gandrīz visas nozares šajā sakarā eksperimentē vai jau īsteno iniciatīvas, un praktiski nav iespējams atrast ekonomikas prognozi, kas ilgtermiņā neņemtu vērā šo faktoru.
Viedokļi par to ir ārkārtīgi dažādi, sākot no entuziasma par inovācijām līdz bažām par darbavietām, kuras varētu aizstāt ar jaunām tehnoloģijām. Ņemot vērā šo situāciju, būtu godīgi jautāt, cik daudz patiesības ir šajās cerībās? Šajā rakstā mēs analizēsim dažas robotu iekļaušanas ekonomikā izmaksas un ieguvumus.
Robotu priekšrocības un trūkumi
Pirmkārt, mēs runāsim par robotikas priekšrocībām un pēc tam pievērsīsimies robotikas trūkumiem ekonomikā.
Robotu priekšrocības
Robotu izmantošanas ražošanas procesos priekšrocības ir ļoti dažādas, starp kurām neapšaubāmi izceļas spēja veikt sarežģītas darbības un pieņemt lēmumus atbilstoši viņu programmētāja noteiktajiem parametriem. Šī funkcija ievērojami paver robotu iespēju lauku, jo ļauj tiem veikt uzdevumus, kas vēl pirms daudziem gadiem tika uzskatīti par pārāk sarežģītiem, lai cilvēki tos neuzņemtos.
Otra priekšrocība ir viņu autonomija attiecībā pret cilvēkiem, jo viņus var ieprogrammēt strādāt noteiktā laikā vai nepārtraukti (pat 24 stundas diennaktī) bez nepieciešamības darbināt manuāli. Šis punkts uzņēmumiem ir kvalitatīvs lēciens attiecībā uz mašīnām, kuras tradicionāli tiek izmantotas nozarē, un to kontrolēšanai lielākoties ir nepieciešama cilvēku rīcība.
Vēl viens iemesls, kas izskaidro robotu panākumus, ir viņu elastība, tas ir, spēja mainīt veicamos uzdevumus vai parametrus, saskaņā ar kuriem viņi pieņem lēmumus, mainot programmēšanu, kas praktiski nav iespējams lielākajā daļā tradicionālo mašīnu. Atkarībā no robota sarežģītības šī spēja pielāgoties izmaiņām vidē vai viņu darba raksturā dažos gadījumos sasniedz galēju būt pašmācītām sistēmām, tas ir, viņi pieņem lēmumus pēc parametriem, kurus viņi iegūst ar pieredze. katru dienu.
Visbeidzot, tehnoloģiju attīstība ļāva ievērojami samazināt robotu ražošanas izmaksas, tādējādi palielinot uzņēmēju stimulu ieguldīt šāda veida automatizācijā. Tāpēc mēs varam teikt, ka tas ir uzlabošanas process ar salīdzinoši zemām sākotnējām izmaksām salīdzinājumā ar tradicionālo automatizāciju (rūpniecības iekārtas, datorprogrammas utt.) Un ar salīdzinoši ātru ietekmi uz ražošanu, kas ietekmē redzamu produktivitātes līmeņa uzlabošanos kompānijas.
Robotu trūkumi
No otras puses, netrūkst iebildumu pret robotu izmantošanu ekonomikā, no kuriem visievērojamākais ir pieaugošās bažas par robotizācijas ietekmi uz nodarbinātību. Šajā ziņā daudzi analītiķi prognozē darbavietu iznīcināšanu cilvēku darbinieku aizstāšanas ar robotiem rezultātā ar bezdarba pieaugumu un patēriņa kritumu, kā arī valsts kases pasliktināšanos (kā aktīvo ziedotāju bāzi) un palielināt sociālās palīdzības saņēmēju skaitu).
Saskaņā ar šo viedokli ekonomikas robotizācija nākotnē varētu būt ekonomikas krīzes dīglis, jo darbavietu iznīcināšana izraisītu augstāku bezdarba līmeni un pat algu samazināšanos, vienlaikus palielinot uzņēmumu ražošanu, kas radītu piedāvājuma un pieprasījuma neatbilstība, kas varētu destabilizēt ekonomiku. Bažas ir tik lielas, ka daži analītiķi ir ierosinājuši izveidot īpašus nodokļus un pat sociālās iemaksas robotiem ar mērķi atturēt no to ieviešanas un vienlaikus iegūt papildu resursus, ar kuriem kompensēt viņu pārvietotos darbiniekus.
Vēl viens robotu trūkums ir tas, ka to tiešās ražošanas izmaksas var samazināt. Dažreiz fakts, ka tos ievieto sarežģītā ražošanas sistēmā, prasa virkni netiešo izmaksu, kuras ir daudz grūtāk novērtēt un kuru mērķis ir pielāgot daļas, kas mijiedarbojas ar jauno automatizēto sistēmu. Citiem vārdiem sakot, tas standartizētu visu ievadi, kas nonāk robota rokās, lai nodrošinātu tā optimālu darbību, netērējot resursus.
Īsāk sakot, tā ir revolūcija, kuru mēs jau piedzīvojam un kura, iespējams, turpinās attīstīties. Protams, atliek redzēt robotu attīstību, kā tie ietekmē nodarbinātību, iespējamos ieguvumus un iespējamos zaudējumus, kas no tā izriet.
