Atšķirības starp likviditāti un maksātspēju ir saistītas ar uzņēmuma finansiālo drošību. Lai gan ir taisnība, ka šīs divas definīcijas bieži iet roku rokā, tam ne vienmēr jābūt tā.
Likviditāte ir kvalitāte, kādā finanšu aktīvi ir jāpārvērš naudā, un tāpēc izdevīgā brīdī jāpilda vistiešākās maksājumu saistības. Tomēr maksātspēja ir uzņēmuma spēja veikt savus maksājumus un segt finanšu parādus, tāpēc ir nepieciešami pietiekami resursi, lai to atbalstītu, lai izpildītu uzņēmuma saistības. Ir taisnība, ka, lai uzņēmums būtu likvīds, ir nepieciešama likviditāte, taču ne katrs uzņēmums, kuram ir likviditāte, ir maksātspējīgs, jo tam var būt skaidra nauda uz rokas, bet tam ir lieli finanšu parādi piegādātājiem un bankām.
Neapšaubāmi, katrs uzņēmums cenšas panākt, lai abi mainīgie būtu vislabākajos apstākļos, tas ir visu uzņēmumu un galvenokārt vadības komandas darbs, kas tajā pieņem vissvarīgākos lēmumus. Savukārt likviditātes trūkumam nav jābūt sinonīmam ar maksātspējas trūkumu, jo var gadīties, ka uzņēmumam ir maksājumu maksimumi, kuru dēļ tam trūkst likviditātes, bet tas maksā savus parādus, lai tos pēc iespējas ātrāk amortizētu. .
Likviditātes un maksātspējas nozīme uzņēmumā
Abi mainīgie ir ļoti svarīgi, un vairumā gadījumu tiem ir jāpapildina ar uzņēmuma pareizu darbību, lai gan taisnība, ka maksātspēja ir ļoti svarīga uzņēmējdarbības stabilitātei, jo ir veidi, kā iegūt likviditāti vajadzības gadījumā noteiktu laiku un kuru vajadzība tiek uzskatīta par steidzamu.
Uzņēmumi iekļauj savos finanšu modeļos likviditātes rādītāji un maksātspējas koeficienti, lai paredzētu iespējamās problēmas, kas var rasties šajā sakarā un kas nākotnē var būt izšķirošas un neatgriezeniskas. Daudzas no šīm problēmām ir šo uzņēmumu vadītāju tālredzības un neizdarības trūkuma sekas, jo tās neņem vērā šos divus mainīgos un to nozīmi uzņēmuma pareizai darbībai.
Maksātspējas koeficienti