Krīze ir atklājusi ietaupījumu priekšrocības, jo tās nav. Mēs runājam ne tikai par turpmākās izaugsmes nosacījumiem, bet arī par būtisku elementu cīņā pret nabadzības uzraudzību un līdz ar to arī labklājības sasniegšanu.
Tādu izcilu dimensiju ekonomiskās krīzes atnākšana, kāda mūsdienās ir mūsu ekonomikā, ir pamodinājusi to sociālekonomisko aģentu atjautību, kuri, cik viņi ir spējuši, ir pielāgojušies jaunajai videi, kas mums tika parādīta. Ar augstāku ietaupījumu līmeni, kas jau parādās ekonomiskajos rādītājos, planētas iedzīvotāji pēdējos mēnešos sāka “savilkt jostas” un šajā ziņā gatavoties situācijai, kas tuvojās mums. Preparāts, kurā tomēr noteicošā loma ir piegādes šokam, ar kuru ir saskārušās šīs ekonomikas, kā arī citi faktori.
Kā mēs teicām, skarbais piegādes šoks, ar kuru saskārās ekonomika, lika pilsoņiem, kuri, ņemot vērā notikušo, netaupīja, sāka to darīt. Šajā ziņā tas ir tas, ko mēs novērojam, analizējot tādas ekonomikas kā Spānijas ekonomika, kur ietaupījumu līmenis sasniedz visu laiku augstāko līmeni, un tas viss scenārijā, kurā uzņēmumu ienākumi un peļņa ir ievērojami samazinājusies. Tas, ko nozīmē šis ievērojamais uzkrājumu likmes pieaugums, nav tik daudz saistīts ar faktu, ka Spānijas pilsoņi ir iemācījušies ietaupīt, bet drīzāk ar to, ka šī smagā šoka rezultātā pilsoņiem ir bijis pienākums ietaupīt, radot piespiedu uzkrājumus kas, pievienojot pensiju uzkrājumus, atstāj tādas anomālijas, kādas parādīja Spānija; kur taupīšana rāda labākos datus, kopš vēsturiskās sērijas sākās 1999. gadā.
Būdami vairāk vai mazāk spiesti, ko mēs varam iegūt no šīs situācijas un ko mēs cenšamies izcelt šajās raksta pirmajās rindās, ir tas, ka tāpat kā iepriekšējās krīzēs viena no metodēm, ko iedzīvotāji visvairāk izmanto, saskaroties ar ekonomiskā krīze ir bijis ietaupījums. Ietaupījumi, kas ne tikai noteiks atveseļošanās tempu, ņemot vērā lielāko pieprasījuma kapacitāti, bet arī ir jākļūst par vienu no mācībām, ko, ņemot vērā notikušo, mēs varam iegūt no šīs pandēmijas. Nu, ņemot to pašu Spānijas piemēru, bet brīžos pirms pandēmijas 30% valsts ģimeņu, neraugoties uz datiem, kurus mēs šodien zinām, sasniedza šo krīzi, norāda Mutualidad de la Advokātu ģimenes uzkrājumu observatorija. ar uzkrājumiem, kas ir mazāki par mēneša vidējo algu.
Saglabāšana: gaidāma problēma
"Kaut arī Vācija ir vadībā, tāpat kā citas ekonomikas ar lielu potenciālu, spāņu valodā runājošās ekonomikas, kuru vidū arī Spānija izceļas, šajā jomā ir atpalikušas."
Bieži tiek teikts, ka nākotnes kapacitāte, kas valstij jāaug, mēra ar ekonomisko aģentu ietaupījumiem šodien. Un tas ir tas, ka, kā mēs zinām, tieši tāpēc bieži saka, ka kapitālisma pamats ir uzkrājums, jo no šī ietaupījuma šie resursi iznāk nākotnē, lai ieguldītu un palielinātu izdevumus šāda veida priekšmetiem; tādējādi veicinot ekonomikas izaugsmi. Tomēr, neskatoties uz to, ka mēs runājam par maksimumu ekonomikā, nešķiet, ka šī maksimāla būtu iekļuvusi vienādi visās valstīs, kas veido planētu. Kamēr Vācija ir priekšgalā, līdzās citām ekonomikām ar lielu potenciālu, spāņu valodā runājošās ekonomikas, kuru vidū arī Spānija izceļas, šajā jomā atpaliek vēl vairāk.
Latīņamerika
Runājot par Latīņamerikas valstu stāvokli, redzēsim, kā dažādām valstīm, kas veido šo reģionu, klājas tādos jautājumos kā līgums. Šim nolūkam dati, kurus mēs izmantojam analīzē, ir iegūti no daudzpusējām organizācijām, piemēram, Amerikas Attīstības bankai (IDB), kā arī citām organizācijām, piemēram, Starptautiskajam Valūtas fondam (SVF).
Tādējādi aptuveni Amerikas Attīstības banka mums par Latīņamerikas ekonomiku rupji runājot ir tā, ka tās uzkrāj ļoti maz, bet ko maz - slikti. Situācija, kas, pēc organizācijas piedāvātajiem rādītājiem, reģionu uzkrājumu ziņā novieto tikai priekšā Subsahāras Āfrikai. Kas attiecas uz objektīviem datiem, saskaņā ar ziņojumu reģions ietaupa tikai 18% no IKP. Ja mēs skatāmies uz galvenajām attīstītajām ekonomikām, mēs novērojam, ka šie rādītāji palielinās līdz gandrīz 35% no to attiecīgā IKP līmeņa; kas parāda problēmu esamību, kas novērš šo nepieciešamo konverģenci.
Kā redzam, Latīņamerikas valstu uzrādītie skaitļi attiecībā uz bruto ietaupījumiem procentos no IKP ir ievērojami zemāki nekā citu valstu rādītāji. Šī situācija, kā IDB raksturo, apdraud šo ekonomiku nākotnes izaugsmi un attīstību. Turklāt no šiem skaitļiem tiek iegūts, ka 35% no visiem uzkrājumiem reģionā pārstāv Latīņamerikas mājsaimniecības, tādējādi 60% atbilst dažādu valstu uzņēmumiem, kas veido šo atlasi, kā arī nepietiekamiem 5 % valdībām. Skaitļi, kas, kaut arī līdzīgi citu valstu savāktajiem, parāda šo ietaupījumu slikto sadalījumu, kā arī riskus, kas varētu rasties, ja šī situācija kļūtu strukturāla.
Spānija
No otras puses, ņemot vērā datus, kas mums zināmi par Spānijas ekonomiku, tie tāpat ir zemāki par tiem, ko rāda citas līdzīgas ekonomikas. Lai to izdarītu, mēs izdarām to pašu kontrastu, bet ar ekonomiku, kuras raksturīgās pazīmes ir līdzīgas Spānijas īpašībām. Šajā gadījumā ar Eiropas Savienības ekonomiku.
Tādējādi Spānija tādā pašā veidā ir ekonomika, kuras uzkrājumu līmenis ir ļoti atšķirīgs no tā, ko parāda atsauces ekonomika Eiropas Savienībā: Vācijas ekonomika. Šajā ziņā ar 2018. gada datiem ietaupījumu līmenis procentos no IKP Spānijas valstī bija 22% no IKP. Šajā ziņā pat Meksika, būdama valsts, kurai ir jālabo šī situācija un kura netiek ņemta par piemēru, uzrāda augstāku ietaupījumu līmeni nekā Spānijas ekonomika. Bet teiktais nav interesants par analīzi, kas, koncentrējoties uz valsts pārvaldību, parāda uzkrājumu trūkumu, kas galu galā ir ierobežojis valsts fiskālo reakciju, lai apkarotu šo krīzi, kas mūs šodien skar.
Un tas ir tāds, ka, ja mēs pretstatām tādām ekonomikām kā Eiropas Savienības ekonomiskā lokomotīve, tā atrodas tuvu 30% no tās IKP. Šie dati, tāpat kā iepriekšējā kontrastā, mums parāda, ka Spānijai, kā mēs redzam, ir arī problēmas, kas liecina par nepieciešamību palielināt šo ietaupījumu līmeni; un līdz ar to šīs ekonomikas potenciālo izaugsmi, kā arī gatavošanos ekonomiskās krīzes scenārijiem. Neskatoties uz šodien apkopotajiem datiem par ietaupījumu likmi, tie, kas parādīti pirms tā, kas noteica piegādes šoku, ko mēs atzīmējām sākumā, nav tik pozitīvi.
Īsāk sakot, mēs varētu sīkāk analizēt piedāvātos datus. Tomēr šie, virspusēji analizējot bruto ietaupījumu likmes attiecībā pret to IKP līmeni, jau parāda pietiekamus iemeslus, lai uzsvērtu šo problēmu, kā arī veicinātu uzkrājumus. Nu, ja mēs tā turpinām, mēs runājam ne tikai par lielāku ierobežojumu attiecībā uz nākotnes izaugsmi, bet arī tādā pašā veidā mēs runājam par lielāku iedzīvotāju neaizsargātību scenārijos, kas līdzīgi tiem, kuros mēs dzīvojam šodien .
No skudru tēriņiem līdz skudru uzkrājumiem
"Visas šīs skudru izmaksas, kas saglabātas un noguldītas kontā, ir skudru ietaupījumi, kas varētu palīdzēt mums apkarot tādas situācijas kā pašreizējā."
Ja mēs apstājamies, lai analizētu ikdienas rutīnu, mēs varam redzēt, ka no brīža, kad pieceļamies, mēs braucam ar transportu, lai dotos uz darbu, brokastojam, ēdam, praktizējam kādu brīvo laiku vai sportojam, mums ir alus ar draugiem, mēs ejam iepirkties vai veicam vienu no daudzajām aktivitātēm, kuras var veikt visas dienas garumā. Kā mēs zinām, šīs darbības nav bezmaksas, tāpēc dienas beigās mums būs radušies vairāki izdevumi, kurus vairumā gadījumu mēs pat neesam rūpīgi apsvēruši un analizējuši. Citiem vārdiem sakot, mēs uzņemamies izdevumus, kas mums parasti rodas karsti, kas mums ir ikdienā un kuriem parasti mēs nepiešķiram nozīmi.
Šie izdevumi ir tie, ko ekonomisti definē kā "skudru izdevumus".
Tomēr, tāpat kā pastāv skudru izdevumi, mums ir vēl viena, praksē ļoti līdzīga situāciju virkne, kurā spējam iegūt ietaupījumus, steidzoties un neapstājoties domāt par mūsu veikto pirkumu, kā arī novērtējot lēmumus un alternatīvas, dažreiz liek mums izvēlēties neizvēlēties pareizo stratēģiju. Tādā veidā mūs novedot pie situācijas, kurā mums nākas saskarties ar lielākām izmaksām par tādas preces iegūšanu, kuru mēs ekonomiski būtu varējuši iegūt citā vietā. Tas, kā arī citi scenāriji, kuros šīs pašas steigas kāda iemesla dēļ liek mums neapstāties pie piedāvājumiem, kuros, veltot 5 minūtes sava laika, mēs daļēji atmaksājam sākumā samaksāto summu.
Šie uzkrājumi, kaut arī tie nav definēti kā tādi, ir tie, kurus man patīk definēt kā skudru uzkrājumus. Visas šīs skudras izmaksas, kas tiek saglabātas un noguldītas kontā, ir skudru ietaupījumi, kas varētu palīdzēt mums cīnīties ar tādām situācijām kā pašreiz, radot ietaupījumu spilvenu ilgtermiņā un bez nepieciešamības rasties šādos nepatīkamos scenārijos, kā minēts veic Ģimenes uzkrājumu observatorija. Finanšu izglītības trūkums valstī, neskatoties uz to, ka 77% vecāku, kā saka Spānijas Banka, uzskata to par nepieciešamību klasē, liek mums neveicināt uzkrājumu kultūru, ko tas varētu novest pie ievērojams uzlabojums mūsu dzīvē, piemērojot noteiktus modeļus, piemēram, ietaupot visu, ko darām ikdienas dzīvē.
Tāpēc es neminēju pastāvīgu ietaupījumu meklēšanu par sliktāka servisa un sliktākas dzīves kvalitātes cenām. Bet, kā es parādīju, es runāju par visām tām darbībām, kurās spēja iegūt ietaupījumus, laiks un nepieciešamība, kā arī neapstāšanās domāt par to, ko mēs darām, liek mums izmaksāt lielāko daļu mūsu ienākumu; no otras puses, neļaujot mums palielināt savu peļņu. Pauze, kas, ja tiek izmantota, varētu radīt šos ietaupījumus, kā arī nepieciešamo spilvenu neparedzētu notikumu novēršanai. Tas viss, kaut arī mēs to darām ar pārliecību, ka laika gaitā šīs stratēģijas veicināšanas dēļ mazākām ģimenēm būs jāsaskaras ar šīs (bīstamās) nabadzības uzraudzības sekām.