Sociālistiskais ražošanas veids 2021. gads

Karls Marksam sociālistiskais ražošanas veids ir ražošanas veids, kurā ražošana tiek organizēta sociālistiskā ekonomikā. Marksa teorija definēja sistēmu kā visattīstītāko no visām.

Citiem vārdiem sakot, sociālistiskais ražošanas veids attiecas uz ražošanas sistēmu, kurā ražošanas līdzekļu pamatā ir sociālais, nevis privātais īpašums.

Tas ir, Marksam ražošanas līdzekļi kapitālistiskā sabiedrībā atradās valdošās klases rokās, kas izmanto proletariātu. Tādējādi sociālistiskais ražošanas veids pārņēma kapitālistisko ražošanas veidu, nodrošinot darba ņēmējus ar ražošanas līdzekļiem, lai radītu taisnīgākas sabiedrības, kas koncentrējas uz sociālo un kolektīvo labumu.

Marksam sociālistiskais ražošanas veids bija ražošanas veids, kuru sasniedza šīs attīstītākās un progresīvākās sabiedrības.

Tādējādi Markss uzskatīja sociālistisko ražošanas veidu par instrumentu, lai gūtu panākumus kapitālistiskajā sistēmā. Tas viņam bija nepilnīgs un sagādāja lielas grūtības.

Sociālistiskā ražošanas veida raksturojums

Marksam ražošanas veids, uz kura balstījās sociālistiskā sistēma, starp tā īpašībām uzsvēra privātīpašuma atcelšanu. Tomēr papildus šai īpašībai viņa teorija ietver vēl vienu raksturlielumu sēriju, ko mēs redzēsim tālāk.

• Kolektīvais īpašums.
• Egalitārās sistēmas.
• Ekonomiskā, sociālā un politiskā vienlīdzība.
• Konkurences apspiešana.
• Plānota ekonomika.
• Cenu noteikšana.
• Totāla un absolūta ekonomiskā kontrole.
• Darbs un alga atkarībā no vajadzībām.

Kapitālistiskais ražošanas veids un sociālistiskais ražošanas veids

Marksam ražošanas veidi sekoja hronoloģiskai secībai, kamēr sabiedrība attīstījās. Tādējādi Marksam sociālistiskais ražošanas veids bija veids, kā ražošana tika organizēta tajās sabiedrībās ar visaugstāko progresa pakāpi.

Kapitālistiskā ražošanas veida pazušana noveda pie klases cīņas apspiešanas. Šajā ziņā darba ņēmējam piederēja ražošanas līdzekļi, kas neļāva valdošajai klasei radīt kapitāla pieaugumu, izmantojot trešo personu darbaspēku.

Tāpēc Markss to uzskatīja par progresīvāku posmu nekā kapitālistiskais. Tā kā cikliskās krīzes, ar kurām tā uzskatīja, ka šai sistēmai ir jāsaskaras, ilgtermiņā to pārvērta par novecojušu sistēmu.

Tomēr, tā kā sociālistiskajā ražošanas režīmā nebija spriedzes, Markss uzskatīja, ka tā ir ilgāka mūža sistēma nekā kapitālistiskā. Turklāt tika īstenota sistēma, kurā tiekties pēc vienlīdzības un sociālā mērķa, kas morāli ir pārāks par priekšgājējiem.

Jēdziena kritika

Starp visizplatītākajām koncepcijas kritikām varam izcelt vairākus scenārijus, kurus autora nelabvēļi norādīja uz priekšlikumu.

Kritika, piemēram, stimulu trūkums darbā, runājot par egalitārām sistēmām. Arī ekonomiskās brīvības zaudēšana, jo mēs runājam par sistēmām, kurās nav brīvas privātas iniciatīvas. No otras puses, arī varas koncentrācija valsts rokās.

Daudzas kritikas, kas vērstas uz to valsts varu, kuru sabiedrība zaudē. Arī kritika, piemēram, valsts nepietiekama resursu sadale. Arī valsts nespēja kontrolēt visu resursu, preču un pakalpojumu cenas. Īsāk sakot, virkne kritiku, kas radusies kopš Marksa un viņa partnera Engelsa darba publicēšanas.