Apelācija - kas tas ir, definīcija un jēdziens 2021. gads

Satura rādītājs:

Apelācija - kas tas ir, definīcija un jēdziens 2021. gads
Apelācija - kas tas ir, definīcija un jēdziens 2021. gads
Anonim

Apelācija ir līdzeklis, lai apstrīdētu tiesneša pieņemtus tiesas lēmumus, kas netiek uzskatīti par taisnīgiem.

Spriedumi vai rīkojumi, kurus var apstrīdēt, jo tie netiek izskatīti saskaņā ar likumu, ir pirmajā instancē pieņemti tiesas lēmumi.

Kāda ir pirmā instance? Tas attiecas uz pirmo tiesu, pie kuras vēršas, lai atrisinātu problēmu. Ja tiesa izdod tiesas lēmumu, kuru jūs neapmierina, to var apstrīdēt ar apelāciju vai arī to sauc par apelāciju.

Mērķis ir atcelt rīkojumu vai teikumu, kuram jūs nepiekrītat, un izdot jaunu un labvēlīgu rezolūciju pārsūdzētajai personai, kura ir pārsūdzējusi.

Šajā apelācijā netiks izskatīta tā pati tiesa, kas izdevusi rīkojumu vai spriedumu, ar kuru jūs esat neapmierināts, bet gan tiesa, kas par to ir hierarhiski augstāka.

Apelācijai ir noteiktas iezīmes:

Apelācijas raksturojums

Vissvarīgākās funkcijas ir:

  • Apelācijai ir likumā noteikts termiņš, lai varētu iejaukties. Gadījumā, ja tas tiks pieņemts un attiecīgā apelācija nebūs iesniegta, apelācija netiks pieņemta, tādējādi apstiprinot pārsūdzamo tiesas lēmumu.
  • Apelācija var būt pamatota ar jautājumiem, kas ietekmē pirmās instances tiesas procesa norisi.
  • Apelācija var būt pamatota ar jautājumiem, kas ietekmē pirmās instances tiesas procesā izlemtā saturu.
  • Apelācijas pieņemšana nenozīmē, ka tiks veikts jauns tiesas process, bet drīzāk tas balstīsies uz pirmajā instancē veikto tiesas pētījumu.
  • Pieprasīt, lai apelācijā tiktu vērtēti jauni pierādījumi, nebūs iespējams, ja tie nav novērtēti pirmās instances tiesā.
  • Puse, kas iebilst pret personu, kas iesniedz apelāciju, var to apstrīdēt.

Šķiet, ka pēc šo īpašību izskaidrošanas rodas vairākas problēmas un jautājumi.

Problēmas vai jautājumi

Ja ir jauni fakti, kas ietekmē pārsūdzēto tiesas lēmumu un rodas starp zemākas instances tiesas spriedumu un augstākās tiesas apelācijas izšķiršanu, vai mēs tos nevaram integrēt lietā?

Šajā konkrētajā gadījumā šie jaunie fakti var tikt apgalvoti, pirms otrā tiesa diktē sodu.

Ko darīt, ja man vispirms ir nepareizi atteikti faktiskie pierādījumi?

Šajā gadījumā šos faktus var formulēt vēlreiz ar nosacījumu, ka jūs jau iepriekš esat par tiem sūdzējies, un tie ir svarīgi, atbilstīgi un noderīgi fakti, ko atrisināt.