Ekonomiskās domas skolas vai vienkārši ekonomiskās skolas sastāv no ekonomisko ideoloģiju grupējumiem.
Ekonomiskās domas skola vai ekonomiskās domas strāva sastāv no ekonomisko ideju kopuma. Kopumā ekonomiskās domas skolas koncentrējas uz to, lai norādītu, kā ekonomikai vajadzētu darboties. Es domāju, kā ekonomikai vajadzētu būt.
Šajā ziņā tas ir normatīvās ekonomikas aspekts. Tas ir, normatīvā ekonomika attiecas uz to, kam vajadzētu būt (ekonomikas skolām). Gluži pretēji, pozitīvā ekonomika ir tā, kas mēģina norādīt, kā tas patiesībā ir (ekonomikas teorija).
Atšķirība starp pozitīvo un normatīvo ekonomikuViss runājot, runājot par ekonomikas skolām, mēs nerunājam par skolām koledžu, institūtu vai universitāšu izpratnē. Dažas skolas ir nosauktas pilsētu vārdā, piemēram, Čikāgas skola, jo tieši tur tās radās. Tomēr tas nenozīmē, ka visi Čikāgas skolas sekotāji ir no turienes vai mācījušies Čikāgā.
Galvenās ekonomikas skolas
Kopš ekonomikas sākuma ir izveidojušās daudz dažādu ekonomikas skolu. Bez šaubām, ekonomikas skolas nepārtraukti mainās un attīstās. Galvenās ekonomikas skolas ir:
- Senā un viduslaiku ekonomika.
- Salamankas skola.
- Merkantilistiskā skola.
- Fiziokrātija.
- Klasiskā skola.
- Neoklasicisma skola.
- Marksisms.
- Austrijas skola.
- Keinēzisms.
- Čikāgas skola.
- Institucionālā ekonomika.
- Neoliberālisms.
Papildus šīm ekonomikas skolām ir daudz citu, kuru darbības joma ir mazāka vai mazāka. Tajā pašā laikā dažām skolām ir bijuši pēcnācēji, piemēram, tam, kurš saka. Citiem vārdiem sakot, paralēlās skolas ir attīstītas ar dažu aspektu variācijām.
Pēdējais galvenokārt ir saistīts ar faktu, ka ne visi ekonomikas skolas sekotāji par visu domā vienādi. Piemēram, ne visi politiskās partijas vēlētāji piekrīt visām politiskās partijas idejām. Tomēr pēc radniecības viņi balso par to. Kaut kas līdzīgs notiek šeit.
Kura ekonomikas skola ir labāka?
Lai gan ir taisnība, ka dažas ekonomikas skolas laika gaitā ir novecojušas vai nepilnīgas, nav labāku vai sliktāku ekonomikas skolu. Ir pētījumi, kas atbalsta abus.
Galu galā radniecība ar ekonomikas skolu ir pilnībā atkarīga no autora idejām. Ir liberālie ekonomisti un komunistu ekonomisti. Ekonomists nav labāks vai sliktāks, jo viņš pieder konkrētai ekonomikas skolai.
Vienmēr vissvarīgākais ir veicināt argumentētas un pamatotas diskusijas starp domu straumēm. Pagājušā gadsimta laikā, kaut arī jautājums nāk no tālienes (kopš Ādama Smita), saprāta dēļ ir notikušas niknas cīņas. Daudzi ekonomisti ir diskvalificējuši citus par viņu ekonomiskajām domām.
No šī viedokļa raugoties, ja vēsturē un akadēmiskajā vidē ir viena lieta, par kurām citu skolu sekotājus nekādā gadījumā nevar diskvalificēt. Nopietnās debatēs galvenā uzmanība jāpievērš ekonomiskajiem argumentiem un idejām, bet nekādā gadījumā - vispārīgiem uzbrukumiem.
