Labklājības ekonomika - kas tā ir, definīcija un jēdziens

Labklājības ekonomika kā daļa no normatīvās ekonomikas ir tā ekonomikas daļa, kas pēta metodi, kā ekonomiskā sistēma piedāvā sociālās labklājības apstākļus.

Labklājības ekonomika, citiem vārdiem sakot, ir normatīvās ekonomikas daļa, kas ir atbildīga par ekonomiskās sistēmas orientēšanu uz sociālo labklājību.

Atšķirība starp pozitīvo un normatīvo ekonomiku

Šajā ziņā labklājības ekonomika pēta optimālo veidu, kā organizēt ekonomiku, lai izvēlētos ekonomisko sistēmu, kas visvairāk veicina cilvēku un sociālo attīstību. Mērķis ir noteikt kritērijus, kas nodrošina spēju novērtēt, vai izmantotie ekonomiskie priekšlikumi uzlabo iedzīvotāju labklājību.

Lai arī vislielākā attīstība notiek 20. gadsimtā, parādoties teorijām, kuras izstrādājuši tādi ekonomisti kā Alfrēds Māršals, tā aizsākumi meklējami jau 18. gadsimtā. Šajā gadsimtā skotu ekonomists Ādams Smits, kā arī neoklasicistiskā skola min labklājības pieaugumu saistībā ar ražošanas pieaugumu.

Labklājības ekonomikas mērķi

Starp labklājības ekonomikas mērķiem ir tādas ekonomiskās sistēmas atrašana, kura cenšas maksimizēt resursus ar mērķi palielināt sociālo labklājību.

Lai to izdarītu, labklājības ekonomikā tiek panākta maksimāla ekonomiskā efektivitāte. Izpētot ekonomiskās sistēmas, šīs ekonomiskās domas nozares mērķis ir vērsts uz tādu izpētes objektu kā ražošanas maksimizēšana ar ierobežotiem resursiem, optimizējot ražoto preču un pakalpojumu izplatīšanu. Galvenais mērķis ir sociālās labklājības, kā arī kopējās lietderības palielināšana sabiedrībā.

Citiem vārdiem sakot, šī teorija koncentrējas uz trūkuma likumu, cenšoties ar ierobežotiem resursiem apmierināt dažu pilsoņu neierobežotās vajadzības noteiktā teritorijā.

Labklājības ekonomikas raksturojums

Labklājības ekonomika apvieno virkni soļu, kas tiek uzskatīti par nepieciešamiem, lai atrastu vēlamo ekonomisko sistēmu, lai sasniegtu sociālo labklājību. Starp soļiem mērķu sasniegšanai ir noteikta virkne kritēriju, kuru pamatā ir ekonomikas instrumenti.

Tādējādi starp šiem soļiem vai kritērijiem mēs varētu izcelt sekojošo:

  • Sociālo preču un pakalpojumu publisks nodrošinājums.
  • Valsts atbildība par minimālo dzīves apstākļu uzturēšanu.
  • Valsts iejaukšanās pilnīgas nodarbinātības veicināšanā.
  • Panākt taisnīgu un efektīvu resursu sadali.
  • Pārdaliet valsts bagātību un ienākumus, lai panāktu vienlīdzīgāku sabiedrību.

Lai gan gadu gaitā ir parādījušies vairāk priekšlikumu, labklājības ekonomika, kuras pamatā ir Otrais pasaules karš un pēc pilnīgas attīstīto valstu industrializācijas tā ir koncentrējusies uz šo mainīgo lielumu izpēti.

Labklājības teorijas vispārīgi apsvērumi

Sociālā labklājība attiecas uz visas sabiedrības labklājību. Tāpēc ir divi veidi, kā novērtēt iedzīvotāju labklājības summu. Šīs divas tuvināšanas metodes ir kārtas metode, kuru izstrādājis ekonomists Vilfredo Pareto. Kā arī, no otras puses, kardinālā metode, kuras pamatā ir vērtības mērīšana naudas izteiksmē, nevis efektivitāte, kā to dara kārtas metode.

Tādējādi pēc kārtas viedokļa tiek uzskatīts, ka nav iespējams veikt objektīvus mērījumus naudas izteiksmē, tāpēc tas piedāvā analīzi Pareto efektivitāte. No kardinālā viedokļa tiek izmantota izmaksu un ieguvumu analīze, kas mēģina iekļaut ienākumu sadales sekas. Tomēr pēdējais tiek izmantots vismazāk, jo problēmas, kuras modelis rada, lai pievienotu mainīgos, nozīmē augstu neprecizitātes pakāpi aprēķinos, radot šaubas.

Citas pieejas, piemēram, vienlīdzība, ir novērtētas lietošanai sociālās labklājības aprēķināšanā. Saskaņā ar šīm līnijām, kā mēs teicām, mēs varam izcelt tuvināšanu, izmantojot vienlīdzības jēdzienu kā labklājības pievienoto dimensiju. Citi aprēķini, piemēram, jaudas tuvināšana, apsver brīvības jautājumu izmantošanu, tos ņemot vērā aprēķinos. Šis pieminētais tuvināšanas piemērs pēc tā izstrādes ir radījis tādus rādītājus kā cilvēka attīstības indekss (HDI).

Arī citi ekonomisti ir mēģinājuši izmantot izmantojamības jēdzienu kā papildu faktoru, kas attiecas uz aprēķinu tuvināšanu. Visbeidzot, mums nevajadzētu atstāt modeli, ko ierosināja Nobela prēmija ekonomikā Daniels Kahnemans. Ekonomikas psiholoģijas eksperts piedāvā tādas pieejas metodikas kā apmierinātība ar dzīvi, kuras mērķis ir izmērīt lietderību.

Kā redzam, daudzi autori ir mēģinājuši parādīt, kā noteikt uzlabotus labklājības aprēķināšanas kritērijus. Tomēr mēs varētu teikt, ka vēl nav izveidots modelis, kas ļautu precīzi zināt modeļa aprēķinu Labklājības valsts, kā arī vienas vai otras sistēmas lielāku efektivitāti. Grūtības, kuras modeļi rada atšķirībai starp kvalitāti un kvantitāti, ir izraisījušas to, ka daudzi modeļi, kas tiek uzskatīti par derīgiem, patiesajā aprēķinā ir noraidīti.

Populārākas Posts