Mēs nevaram izslēgt, ka robotu implantēšana galu galā rada sinerģiju, kas pastiprina nozares, kuras sākumā šķiet bīstamas.
Neatkarīgi no ierobežojumiem, ar kuriem var saskarties jaunās automatizācijas tehnoloģijas, šķiet, ka lielākajā daļā šo iniciatīvu vispārējā tendence ir panākumi, kas ļauj mums nodrošināt, ka robotiem neapšaubāmi būs aizvien izšķirošāka loma nākamo gadu ekonomikā. Protams, tas, iespējams, nozīmēs kvalitatīvas izmaiņas daudzās darbavietās, bet ne vienmēr to pazušanu, ja mums būs pietiekami daudz iespēju pielāgoties jaunajai situācijai.
Nepareizs robotizācijas attēls?
Ir taisnība, ka tautas iztēlē joprojām ir atmiņa, kas, iespējams, ir mantota no rūpnieciskās revolūcijas pirmajiem gadiem, saskaņā ar kuru jebkurš automatizācijas process ietver darba ņēmēja pārvietošanu, lai ievietotu mašīnu tās vietā, bet varbūt šī ideja mums piedāvā nepilnīga realitātes aina. Piemēram, tas nedomā, ka tieši pateicoties industrializācijai radās jaunas nozares (ķīmijas, tērauda, automobiļu utt.), Kas galu galā pieprasīja daudz vairāk cilvēku nekā vecās amatnieku darbnīcas, un ka cenu samazinājums pārdošana beidzās ar lielāku pirktspēju visiem iedzīvotājiem.
Gadījums, kas skaidri parāda šo parādību, ir fotogrāfija, kuras parādīšanās draudēja likt gleznotājus, kas specializējušies ģimenes portretu izņemšanā no darba. Šajā gadījumā, lai arī bija cilvēki, kurus jaunais izgudrojums nopietni skāra, lielākā daļa mākslinieku prata pielāgoties jaunajai situācijai, un pieprasījums pēc portretiem (kaut arī samazināts) nepazuda. Tikmēr fotogrāfija un no tās iegūtie izgudrojumi (piemēram, kino) galu galā radīja daudz vairāk darba iespēju, nekā tās varēja iznīcināt.
Roboti var stiprināt nozares
Visbeidzot, mēs nevaram izslēgt, ka robotu implantēšana galu galā rada sinerģiju, kas pastiprina nozares, kuras sākotnēji šķiet bīstamas. Pēdējos gados mēs esam pieredzējuši patiesi paradigmatisku gadījumu ar interneta parādīšanos, kas, šķiet, paredzēja visu pasta piegādes pakalpojumu pazušanu. Realitāte pēc vairāku gadu digitalizācijas ir parādījusi pretējo: ne tikai nav pazudušas pasta un ziņojumapmaiņas darbības, bet tās dzīvo savu labāko brīdi, pateicoties faktam, ka pirkumi tiešsaistē ir izraisījuši pieprasījumu pēc viņu pakalpojumiem.
Tāpēc ekonomikas robotizācija būs izaicinājums, taču mums nav pamata no tā gaidīt vissliktāko. Tieši pretēji, ekonomikas vēsture rāda, ka tehnoloģiskie lēcieni galu galā nāk par labu iedzīvotājiem, ja ir ekonomiskie aģenti, kas spēj izmantot viņu piedāvātās iespējas, taču to nevar teikt par valstīm, kuras katrās pārmaiņās saskata draudus, vairāk pieķeras pie bailes nekā pārliecība par viņu novecošanu.