Mūsdienās labklājības valsts ir neaizstājams elements attīstītajās valstīs. Izmantojot šo mehānismu, valsts iejaucas, cenšoties veicināt taisnīgāku bagātības sadali, sniedzot tādus pamatpakalpojumus kā veselība un izglītība un piešķirot noteiktu sociālās aizsardzības līmeni visnelabvēlīgākajām grupām. Bet kā šis sociālais sasniegums sasniegts attīstītajās valstīs?
Ja mēs domājam par industriālo revolūciju, iespējams, domās tiek atjaunoti Londonas attēli, kuros Temzas ūdeņi ir nomelnējuši un elpojošs gaiss, piesātināts ar rūpnīcu radītā piesārņojuma piesātinājumu. Tieši 19. gadsimts var būt labs sākumpunkts, lai izskaidrotu labklājības valsts izcelsmi. Tajā laikā vēlēšanu tiesības bija ierobežotas, un galvenie ekonomiskie mērķi bija monetārā un cenu stabilitāte. Tāpat kā mūsdienu ekonomikā, bija vērojami uzplaukuma un krituma cikli.
Recesijas laiki strādniekiem bija īpaši smagi, jo viņi zaudēja darbu, kad uzņēmumi cieta neveiksmi, un tiem, kuriem nebija lemts bezdarbs, samazinājās viņu algas. Tomēr strādnieku klase sabiedrībā ar darbaspēka kustībām lēnām ieguva svaru un līdz ar Pirmā pasaules kara beigām 19. gadsimta ekonomiskais modelis kritās.
Šajā ziņā slaveno Keinsu priekšlikumi bija svaiga gaisa elpa, jo šis ekonomists derēja uz politiku valsts izdevumu palielināšanai lejupslīdes stadijās, kas ietvēra arī sociālos izdevumus tiem, kurus krīze skāra visvairāk. Savukārt demokrātija virzījās uz priekšu un izplatījās vispārējās vēlēšanu tiesības. Valsts uzņēmās aktīvāku lomu ekonomikā, nodrošinot bezdarbnieka pabalstus un apkarojot nabadzību.
Tomēr tieši pēc Otrā pasaules kara tiks nostiprināta tā sauktā “labklājības valsts”. Tā kā ASV ir pasaules vadošā ekonomiskā lielvalsts, tika ieviests "amerikāņu dzīvesveids", kas ir paraugs, kas atbilst labklājības valstij.
Šie bija saldie laiki ekonomikai. Karš ir pagājis, dolārs aizstāja sterliņu mārciņu kā rezerves valūtu, starptautiskā tirdzniecība uzplauka, izveidojot Starptautisko Valūtas fondu un parakstot Vispārējo vienošanos par tarifiem un tirdzniecību (GATT). Produktivitāte uzlabojās un algas pieauga, progresējot tehnikai. Savukārt Rietumu valdības joprojām bija apņēmušās īstenot politiku, kas ļāva taisnīgāk sadalīt ienākumus.
Tādējādi labklājības valsti cita starpā raksturoja:
- Dažu nozaru nacionalizācija, kā tas notika Apvienotajā Karalistē un Francijā ar dzelzceļu.
- Zināms ekonomikas plānošanas līmenis indikatīvā līmenī, neuzspiežot kā valstīs ar centralizēti plānotu ekonomiku.
- Lielāki izdevumi infrastruktūrai. Sabiedriskie darbi kļuva par galveno varoni, tāpēc valstij bija jāuzņemas atbildība par tiem uzņēmumiem, kurus nepiesaistīja šāda veida projektu augstās izmaksas.
- Uzlabojās sociālie pabalsti: bezdarba apdrošināšana un invaliditātes un pensijas pabalsti. Valsts darbojās kā labklājības valsts divu pīlāru nodrošinātāja: veselība un izglītība.
Izmantojot šo pasākumu sēriju, recesijas periodos valsts izveidoja noteiktu pilsoņu aizsardzības tīklu, tādējādi ekonomisko krīžu postījumi iedzīvotājiem un jo īpaši visneaizsargātākajām grupām bija mazāk sāpīgi. ekonomiski.
Tomēr 1973. gada naftas krīzes iestāšanās nodarīja pamatīgu kaitējumu labklājības valstij. Pieauga inflācija un bezdarbs. Neskatoties uz valsts politiku augstā bezdarba līmeņa ierobežošanai, bezdarbs turpināja pieaugt. Šajā kontekstā sāka piemērot Frīdmana tēzi, kas ierosināja monetāro stabilizāciju, neskatoties uz bezdarba pieaugumu. Lai cīnītos ar inflāciju, pēc Frīdmana domām, bija nepieciešams nojaukt noteiktus labklājības valsts aspektus.
Un fakts ir tāds, ka labklājības valsts ietver lielākus valsts izdevumus, kas izraisa valsts kontu deficīta pieaugumu un var veicināt inflācijas pieaugumu. Tāpēc daudzi pilsoņi sāka šaubīties par valsti kā valsts uzņēmumu vadītāju un pakalpojumu sniedzēju.
Astoņdesmitajos gados varas atnākšana Margaretā Tečeres Apvienotajā Karalistē un Ronalda Reigana prezidentūra Amerikas Savienotajās Valstīs izraisīja ievērojamus sociālās politikas un labklājības valsts samazinājumus. Dialogs starp uzņēmumiem un darba ņēmējiem tika pārtraukts, un nedrošība darbā palielinājās. No otras puses, tika veikti tiešo nodokļu samazinājumi un tika noteikti netiešie nodokļi, piemēram, PVN.
Arī 1990. gados labklājības valsts tika apdraudēta. Dzimstības līmenis attīstītajās valstīs samazinājās. Iedzīvotāju skaits nebija pietiekams, lai apmaksātu izdienas pensijas, lai gan savā ziņā šī problēma tika atrisināta, pateicoties lielākai sieviešu iekļaušanai darba pasaulē un imigrācijas parādībai.
Pēdējos gados ir vērts izcelt arī Eiropas Savienības īstenotās iniciatīvas. Šīs līnijas ir struktūrfondi reģionālajai attīstībai (ERAF), kas ir atbildīgi par atšķirību mazināšanu starp dažādiem Eiropas reģioniem, resursu piešķiršanu tādām jomām kā infrastruktūra, veselība, pētniecība un izglītība. Savukārt Eiropas Sociālais fonds ir bijis nozīmīgs arī apmācības un izglītības finansēšanā. Šiem Eiropas fondiem ir izdevies mazināt atšķirības starp attīstītākiem un mazāk attīstītiem reģioniem, taču nav izdevies tos pilnībā novērst.
Pašlaik ekonomikas tendences iezīmē valsts budžeta deficīta un inflācijas kontrole, labklājības valstij nonākot otrajā plānā. Tomēr tiek prasīta tā sauktā “labklājības sabiedrība”, tas ir, ne tikai valsts, bet arī pilsoņu un visu institūciju iesaistīšana labklājības nodrošināšanai visai tautai. Tiek veicināta arī labklājības valsts paplašināšana ārpus attīstītajām valstīm, lai gan atšķirības starp visspēcīgākajām ekonomikām un trešo pasauli turpina pieaugt. Vēl viens būtisks šķērslis labklājības valsts ieviešanai mazāk attīstītās valstīs ir tas, ka, lai to īstenotu, nepieciešama ekonomiskā labklājība.
Sociālā labklājība