Nākamo mēnešu laikā pasaules ekonomikai jāsaskaras ar virkni problēmu, starp kurām izceļas ekonomikas atveseļošanās un ekonomiskās darbības atjaunošana. Uzdevums, kurā patērētājiem ir būtiska un noteicoša loma.
Tā kā daudzi planētas pilsoņi ilgojās, koronavīruss sāk izkliedēties, un līdz ar to valdības, kaut arī pakāpeniski, atsauc sociālos attālināšanas pasākumus, kas iedzīvotājus turēja tikai savās mājās. Gaidot pandēmijas, kā arī visu no tās izrietošo seku mazināšanos, dienas ritēs. Upuris, ko mēs sākam padarīt redzamu, sāk nest augļus neomulīgai un satrauktai sabiedrībai.
Šajā ziņā, atceļot sociālos attālināšanas pasākumus, uzņēmumi un ekonomika ir sākuši atjaunoties. Daudzas valstis, it īpaši tās, kuras visvairāk satricinājušas COVID-19 sekas, ir sākušas atcelt ierobežojumus, kas līdz šim turēja bloķētu ekonomisko darbību visā mūsu planētas Zemes pusē, izraisot šo nopietno piegādes šoku, ko tā ietekmēja visu iespējamo izaugsmi. .
Sacelšanās, kas savā ziņā nodibina skaidru divkosību starp uzņēmējiem un tirgotājiem. Un tas ir tas, ka bailes no jauna atvērt uzņēmumu, kā arī tā atvēršana scenārijā, kurā vīruss varētu pastiprināties, pievienojas vēl vienai baiļu sērijai, kas, tāpat kā ekonomiskā, rada mazo tirgotāju šaubu un nemieru sajūtu. . Nu, biznesa atvēršana ir būtiska, lai atgrieztos pie normāluma, taču nepārtrauktie veselības apdraudējumi scenārijā, kurā de-eskalācija nenotiek tā, kā plānots, varētu mūs novest pie hipotētiska scenārija, kas, domājot tikai par to, rada paniku. reālā ekonomika.
Ekonomisti zina, ka normāluma atgūšana, pat ja tā nav tā, kuru a priori parādīja brīvas Rietumu sabiedrības, ir nepieciešamība. Tagad mēs runājam par likmi, kurā visiem pilsoņiem nav vienādu zaudējumu. Un tas ir tas, ka, ja daži biznesmeņi uzspēlē savu kopējo likviditāti absolūta ienākumu trūkuma periodā, cita virkne civiliedzīvotāju darbinieka, nevis darba devēja situācijā vislielāko mierinājumu atrod izsmalcinātības trūkumā, kas ļauj viņiem iziet ielās, Bez ierobežojumiem; lai cik tie būtu nepieciešami, un nemaz neredzot vajadzību saglabāt savu darbu.
Tomēr, ja mums ir kaut kas skaidrs, tas ir tas, ka mēs nevaram atstāt savus uzņēmējus un tirgotājus mierā tādā situācijā kā pašreizējais. Kā teica Rejs Dalio, mums jāatceras, ka uzņēmēju ienākumi ir patērētāja izdevumi, apvienojot šo atsauci ar Keinsa paradoksu, kas tik ļoti raksturo britu ekonomistu Džonu Meinardu Keinsu. Paradokss, kurā absolūtie uzkrājumi periodos, kad cerības, kā tas pašlaik notiek, ļoti pasliktinās, noved pie scenārijiem, kuri, kā norāda viņu nosaukums, ir paradoksāli sabiedrībai, kā rezultātā rodas nevēlami atvasināti scenāriji iedzīvotājiem.
Dažas optimistiskas cerības
Kā mēs teicām, ekonomikā sāk parādīties ekonomiskās aktivitātes pazīmes pēc vīrusu vētras nelielās izkliedēšanas, kas mūs satricinājusi vairākus mēnešus. Šajā ziņā tirgotāji ir atgriezušies pie kravas - vismaz daži no tiem -, atverot savus uzņēmumus, atgriežot piedāvājumu vietā, kur tam bija jābūt. Tomēr, ja vienu lietu ekonomistu grupa visā šajā ierobežojumā atkārtoja, bija iespēja, ka tas, kas šodien bija ekonomikā piegādes šoks, tāpēc, ka nebija iespējams apmierināt pieprasījumu; Rīt pēc atkārtotas atvēršanas un ar cerībām, tas var kļūt par pieprasījuma šoku, kas, atmetot jebkādu “V” atlabšanu, vēl vairāk paildzinātu paredzēto progresīvo atveseļošanos, kas šodien tiek domāta.
Tādējādi, aplūkojot galvenos cerību rādītājus, kurus esam analizējuši Eiropas ekonomikā, jo intensīvāk cietuši no koronavīrusa ietekmes, mēs varam novērot tendenci, kas parāda skaidru patērētāju pesimismu valstī. Pesimisms, ko apkopo šie grafiki, kā arī dažādi pētījumi, kurus dažādas konsultāciju firmas ir veikušas, lai novērtētu patēriņa situāciju, mēģinot to projicēt post-Covid situācijā. Un tas ir satraucoši, jo, tā kā iepriekšējā sadaļa beidzās, mums jāatceras, ka uzņēmēju ienākumi ir patērētāju izdevumi.
Piemēram, Spānija ir bijusi viena no valstīm, kuru COVID visvairāk satricināja. Šajā ziņā iepriekš parādītais grafiks atspoguļo dažu patērētāju uztveri, kā arī cerības, kuri lielā mērā uzskata, ka ekonomikai pēc pandēmijas nedarbosies labi. Šajā ziņā cerības, kas, kā parādīts vairākos pētījumos, paredz krasu patēriņa kritumu nelielas taupīšanas tieksmes dēļ, kas nākotnē varētu palielināties, savukārt mazinātu tieksmi patērēt. Situācija, kas nevienu darba devēju neinteresētu, ņemot vērā, ka tā ir maz noderīga, lai atsāktu un atsāktu izmaksas, kuras nevar kompensēt ar ienākumiem, kas neatbilst potenciālajām iespējām, kuras viņi a priori uzrādīja.
Bet mēs runājam ne tikai par Spāniju, tas nav atsevišķs gadījums. Arī Eiropas ekonomika uzrāda noteiktus ekonomiskos rādītājus, kuru pamatā ir cerības, kas atspoguļo situāciju, kas līdzīga tai, kas tika apspriesta ar Spānijas piemēru. Šajā ziņā mēs runājam par patērētāju uzticību, kas eiro zonas gadījumā bija zemākajā līmenī kopš 2009. gada marta aprīlī, kā norāda Eiropas Komisijas sagatavotais rādītājs.
Saskaņā ar to Briseles uzrādītie indeksi uzrāda kritumu līdz -22,7 punktiem, salīdzinot ar -11,6, ko tā uzrādīja iepriekšējā mēnesī. Eiropas Savienībā kopumā patērētāju uzticība ir dramatiski kritusies, sasniedzot kontrakcijas līdz -22 punktiem. Tādā veidā reģistrējot 11,6 veselu punktu kritumu attiecībā pret marta mēnesi, kā arī sasniedzot zemāko līmeni kopš 2009. gada marta, kad finanšu krīze satricināja pasaules ekonomiku.
Ņemot vērā datus, mēs varam novērot, kā rādītāji, kas cenšas atspoguļot gan nacionālās, gan kopienas cerības, parāda situāciju, kurā patērētāji parādīs savu pesimistiskāko pusi. Pesimisms, no kā uzņēmēji baidās, reālā ekonomika. Un tas ir tas, ka atlaišanas vērtībā mēs runājam par situāciju, kurā tiek veiktas lielas likmes, lai atkal atvērtu un izkliedētu lielu piedāvājuma šoku, kas bez cerību pavadījuma noved pie tā saucamā pieprasījuma šoka negatīva, izstumjot patērētāju pieprasījums un uzņēmumu ienākumu samazināšanās, ja vien cilvēki uzskata, ka tuvojas ekonomiskā krīze un tai ir jātaupa; it īpaši situācijā, kurā, neskatoties uz zemo korporatīvo parādu, likviditāte tiek novērota ar pilinātāju.
Vairāk uzkrājumu, vairāk bezdarba
Ja paskatās uz prognozēm, ko galvenās monetārās iestādes piedāvā dažādās valstīs, kurās vīruss vairojas, mēs varam redzēt, kā bezdarba situācija ekonomistus sāk uztraukt diezgan daudz. Tikai Spānijā, kā rāda Spānijas Banka, bezdarba līmeņa prognoze ir 22%. Šajā ziņā mēs runājam par bezdarba situāciju, kas, kā liecina prognozes, atstātu piektdaļu (1/5) darbaspēka bez darba; izraisot lielu ienākumu līmeņa kritumu.
Sarežģīta situācija, bet kuru, kā liecina daži pētījumi, ieskaitot ekonomista Fernando Trías de Bes veikto pētījumu, kas parāda scenāriju, kurā 70% Spānijas iedzīvotāju pēc apcietinājuma plāno ietaupīt, jo īpaši samazinot viņu patēriņu , gaidāmajai krīzei. 70%, kuriem pievienojas 42% aptaujāto, kuri ir sākuši samazināt izdevumus, lai stātos pretī gaidāmajai krīzei, kā arī vairāk nekā 50% no tiem, kuri apgalvo, ka plānotos izdevumus atliek uz labvēlīgiem nākotnes scenārijiem. Tas viss - pētījumā, kura noslēgumā 90% aptaujāto piedāvā pesimistisku priekšstatu par Spānijas ekonomiku nākamajiem gadiem.
Daži dati, kas atspoguļojas arī nākamajā diagrammā, kas parāda Spānijas pilsoņu cerības uz noteiktiem elementiem, starp kuriem izceļas patēriņš.
Šādā scenārijā, un, lai arī tas vēlreiz neapstiprina keinēzijas nostāju, ir pietiekami zināt, kāda ir Keinēzijas taupīšanas paradoksa ietekme, lai zinātu, kādas ir šī patēriņa nepietiekamības ietekme uz nodarbinātību un uzņēmumiem. Trūkums, kas, kā teica pats Keinss, uzkrājumu dēļ rada miera sajūtu, taču pēc vairākiem mēnešiem šis pats uzkrājums, kas iefiltrējās, galu galā kļūst par īstu mājokļu izpildītāju; Kā rāda šis scenārijs, visa nodarbinātība ir atkarīga no patēriņa un reālās ekonomikas uzrādītās ekonomiskās aktivitātes.
Un, to nezinot, mēs atkal esam nonākuši senajos paradoksos, kuri laika gaitā šķietami aizmirsti. Scenāriji, kuros mēs plānojam atgriezties pie normāluma un sapņot par paātrinātu atveseļošanos, ar cerībām, kas atspoguļo sociālekonomisko aģentu lēmumus, kas neveicina atveseļošanos. Scenāriji, lai arī cik vēlami, tos nepievieno turpmāka šo aģentu darbība, kuri mēģina palielināt savus ienākumus ar patēriņu vairāk nekā nepieciešams, lai ekonomiku atkal aktivizētu. Patēriņš, no kura ir atkarīgi daudzi darba devēji, un, ja to nav, viņiem būs jāslēdz, atlaižot visus darbiniekus, kuri atrodas zem sliekšņa.
Šajā ziņā ziņa, kuru es cenšos nodot, ir nekas cits kā optimisma un cerības vēstījums, kā arī apgalvojums, kas mēģina izraisīt patērētāju rīcību. Mums jāatceras, kā ekonomika darbojas savā veidā, zinot tās mehānismus un neaizmirstot par ienākumu un izdevumu formulu, kuru mēs tik daudz atcerējāmies šajā rakstā. Formula, kuru nevajadzētu aizmirst, ja, atgūstot normālību, mēs ilgojamies pēc ekonomiskās aktivitātes atgūšanas, kā arī tiem, kuriem tās nav, atrast darbu. Nu, tam visam patēriņam būs galvenā loma, un, atcerieties, bez šī patēriņa nenotiks ekonomikas atlabšana.
Šī iemesla dēļ, ja mums kaut kas jāņem no šī raksta, tas ir paziņojums, ka iedzīvotājiem ir izšķiroša loma ekonomikas atveseļošanā, bet ne tikai no veselības un sociālās atbildības viedokļa.