Iespējams, ka 2020. gads vēsturē ieies kā viens no neparastākajiem pasaules ekonomikā.
Globālās pandēmijas apstākļos cilvēki meklē vairākus veidus, kā saglabāt savu ekonomisko aktivitāti, vienlaikus veicot dažādus pasākumus, lai palēninātu COVID-19 izplatīšanos. Tas, bez šaubām, ir bijis gads, kurā pārbaudīta cilvēka radošā spēja. Un ekonomika, kuras izpētes objekts ir cilvēku uzvedība, nevar būt vienaldzīga pret šīm izmaiņām. Šajā rakstā mēs analizēsim šī savdabīgā gada ietekmi uz pasaules ekonomiku piecos galvenajos posmos.
1. Nenoteiktība
Pasaules ekonomika nāca no 2019. gada, ko raksturo izaugsmes palēnināšanās, dažos gadījumos reģistrējot nelielu iekšzemes kopprodukta (IKP) kritumu. Šis vājums izskaidrojams ar dažādiem faktoriem, piemēram, tirdzniecības karu starp Amerikas Savienotajām Valstīm un Ķīnu, centrālo banku stimulēšanas politikas izsīkumu un patēriņa un ieguldījumu stagnāciju. Tomēr, neraugoties uz to visu, pasaule 2020. gada sākumu saskārās ar samērā optimismu, par ko liecina tirgu labie rezultāti janvārī.
Šo nelielo izaugsmes atsitienu drīz vājināja pirmās ziņas par COVID-19 izplatīšanos Vuhanā, kas sāka veicināt nenoteiktību ekonomikas aģentu vidū.
2. Nogrimšana
Kā mēs visi zinām, šī neuzticēšanās drīz pārvērtās panikā, un akciju tirgos visā pasaulē reģistrējās vēsturiski kritumi, jo valdības ierobežoja iedzīvotājus un ierobežoja normālu ekonomikas darbību. Mēs jau zinām sekas: IKP sabrukums, masveida uzņēmumu slēgšana un miljonu darbavietu iznīcināšana.
Tādējādi pasaules ekonomika piedzīvoja vēsturisku triecienu, un kopš tā laika COVID-19 ir iezīmējusies valstu ekonomikas dienaskārtībā, jo ražošanas struktūra ir tieši saistīta ar veselības situācijas attīstību.
3. Atkārtota aktivizēšana
LKarantīnas pasākumu uzliktajai ekonomikas stagnācijai sekoja pakāpeniska atjaunošana, lai gan šis process ir noticis dažādos laikos atkarībā no katras valsts. Jebkurā gadījumā faktors, kas raksturo šo posmu, ir mēģinājums atsākt saimniecisko darbību pirms pandēmijas.
Neapšaubāmi, reaktivācijas process jau no paša sākuma ir ierobežots ar valdības pasākumiem, kas daudzos gadījumos ļāva tikai daļēji atsākt darbību katrā nozarē un atkarībā no veselības stāvokļa. Vairāk nekā vienā valstī pat inficēšanās skaita pieaugums ir spiests mainīt sociālās distancēšanās pasākumus, vēl vairāk atstājot mērķi pilnīgai ekonomikas atjaunošanai.
Ir grūti atrast kopīgu modeli ārpus iedzīvotāju normālas ekonomiskās darbības atgriešanās tieši tāpēc, ka šī atsākšanās ir notikusi dažādās pakāpēs atkarībā no sektora un ģeogrāfiskās atrašanās vietas. Piemēram, viesmīlības nozari joprojām ierobežo veselības aizsardzības iestādes, savukārt citas darbības, piemēram, finanšu pakalpojumi, tagad var normāli darboties daudzās pasaules valstīs. Ģeogrāfiskā līmenī mēs varam novērot arī dziļas atšķirības, ar ļoti skarbām karantīnām Spānijā vai Argentīnā (abas ir IKP krituma līderes), kas kontrastē ar pasākumiem, kas vairāk respektē indivīda brīvību, piemēram, tiem, kurus piemēro Dienvidkorejā.
Makroekonomikas līmenī reaktivācijas fāzi bieži raksturo straujš IKP pieaugums un pat dažos gadījumos (piemēram, Amerikas Savienotajās Valstīs) miljonu darbavietu radīšana. Tomēr mazāk optimistisks lasījums varētu liecināt, ka vismaz daļa no šiem datiem ir valdības veicināto stimulu plānu dēļ, kas ir izraisījis pasaules lielāko ekonomiku valsts deficītu un ilgtermiņā padara paredzamu vēsturisko parādu pieaugumu.
4. Atveseļošanās
Lai gan dažos plašsaziņas līdzekļos atgūšana un atkārtota aktivizēšana bieži tiek sajaukti, patiesība ir tāda, ka tie ir skaidri diferencēti jēdzieni. Ja atkārtota aktivizēšana ir saimniecisko darbību atsākšana pirms COVID-19 parādīšanās, atkopšanās pamatā ir skarto nozaru spēja augt jaunajā situācijā. Citiem vārdiem sakot, runa ir par ilgtspējīgas izaugsmes ceļa atrašanu laika gaitā saskaņā ar jaunajiem pieprasījuma modeļiem, kur patērētāju vēlmes un paradumi ir pēkšņi mainījušies un sagaidāms, ka tie vismaz vidējā termiņā saglabāsies atšķirīgi.
Mēs varam atrast piemēru privātajā izglītības sektorā, kuram daudzos gadījumos ir pienākums ierobežot studentu apmeklējumu. Šajā gadījumā atveseļošanos ir vadījusi tiešsaistes stundu pasniegšana, kas ļauj arī paplašināt piedāvāto pakalpojumu ģeogrāfisko pārklājumu. Tādā veidā tiek konfigurēta nozare, kas atšķiras no tās, kuru mēs agrāk zinājām, daudz globalizētāka, atvērta konkurencei un ar plašāku patērētāju piedāvājumu, kā arī uzlabo tās efektivitāti, samazinot ekspluatācijas izmaksas.
Kopumā šī procesa mērķis ir tāds, ka uzņēmumu ražošana spēj pielāgoties izmaiņām, kuras piedzīvo pieprasījums, un tādējādi ilgtermiņā atgriezties dzīvotspējīgā stāvoklī. Problēma ir tā, ka šie resursu pārvietojumi liek ražošanas faktoriem pāriet no pārāk lieliem sektoriem uz citiem ar izaugsmes potenciālu. Finansiālo resursu gadījumā šī pāreja var būt vieglāka, taču citos tirgos, piemēram, darbaspēkā, šāda mēroga pielāgošanās process parasti aizņem ilgu laiku un varētu miljoniem cilvēku visā pasaulē nosodīt bezdarbu.
Kā mēs apspriedām iepriekšējos rakstos, ekonomikas iekšējā elastība izrādās būtisks faktors pandēmijas ietekmes mazināšanā. Iemesls ir tāds, ka, lai arī brīvākas ekonomikas sākotnējā karantīnas fāzē var izjust vēl vairāk darbavietu iznīcināšanas, sākoties atveseļošanās periodam, tām ir tendence pieaugt arī ātrāk. Kā piemēru var minēt Dienvidkoreju, kuras iekšzemes kopprodukts, pēc tās centrālās bankas ziņām, šogad samazināsies tikai par 0,1% (Korejas Banka, 2020. gada 24. novembris).
Šķiet, ka pasaules ekonomika piedzīvo sava veida "amerikāņu kalniņus", kuru 2020. gads iezīmē straujš kritums, atkopšanās un jaunas kustības atpakaļ
5. Eiforija
Pēdējo divu 2020. gada mēnešu laikā dažādu paziņojumu par vakcīnu pret COVID-19 parādīšanos rezultātā bija vērojama reāla akciju tirgus eiforija. Iemesls ir tāds, ka daudzi ekonomikas dalībnieki paredz, ka masveida vakcinācijas kampaņas vismaz daļēji varētu atgriezt patērētāju pieprasījuma modeļus un līmeni pirms pandēmijas. Ja tas tā būtu, ražojošā auduma iznīcināšanu varētu apturēt, un uzņēmumi atgūtu savu veco darbību, tādējādi izvairoties no mūsu pieminētā sarežģītā pielāgošanās procesa.
Tomēr ir jānorāda, ka akciju tirgu labvēlīgā attīstība tikai norāda uz labvēlīgu cerību esamību, nevis uz to, ka tās noteikti piepildās. Nebūtu pirmā reize, kad tiek radīts nepamatots optimisms, kam seko spēcīgas korekcijas, kad parādās nelabvēlīgi signāli. Šajā ziņā ekonomikas vēsture mums māca, ka finanšu tirgi ļoti bieži mēdz pārmērīgi reaģēt uz ziņām, kas ekonomikai var būt potenciāli pozitīvas vai negatīvas.
No otras puses, jāņem vērā arī tas, ka daudzās pasaules valstīs akciju tirgu attīstība saglabā spēcīgu pozitīvu tendenci, tajā pašā laikā, kad trešā vērtspapīru ekspansijas viļņa rezultātā ekonomiskā aktivitāte atkal sarūk. vīruss. Patiesība ir tāda, ka tas ir grūti paredzams jautājums, ņemot vērā, no vienas puses, Ziemassvētku laikā patēriņš parasti piedzīvo spēcīgu atsitienu, un, no otras puses, infekciju pieaugums rada jaunus mobilitātes ierobežojumus. Šī iemesla dēļ varbūt visuzticamākais ekonomikas reālās atveseļošanās tests notiks janvārī, kad būs zināmi gada pēdējā ceturkšņa nodarbinātības un IKP dati un mēs varēsim novērtēt, kurš no abiem faktoriem ir dominējis .
Lai gan mēs novērojam piecus galvenos posmus, pandēmijai ir bijusi tik atšķirīga ietekme uz ekonomiku, ka divi cilvēki, kas dzīvo vienā pilsētā, var pārdzīvot atšķirīgu
Tas viss var nodot sajūtu, ka pasaules ekonomika iet cauri sava veida "amerikāņu kalniņiem" ar strauju kritienu, atlabšanu un jauniem atpalikušiem pārnesumiem. Neparedzama realitāte, pie kuras mūs neizmantoja, kur veselības rakstura mainīgie, piemēram, infekciju vai slimnīcu nodarbinātība, ekonomikai var būt tikpat nozīmīgi kā tirdzniecības bilances attīstība vai jaunākie dati par bezdarbu.
Secinājumi
Apkopojot, mēs varam teikt, ka pasaules ekonomikas evolūcija visā 2020. gadā ir iezīmējusies ar koronavīrusa parādīšanos un paplašināšanos, taču kopš pirmā infekcijas viļņa tā ir atšķīrusies līdz pat pilnīgi atšķirīgas realitātes sasniegšanai pat vienas valsts iekšienē. Šī iemesla dēļ, lai arī mēs esam norādījuši uz pieciem galvenajiem posmiem, kurus šogad esam izgājuši, patiesība ir tāda, ka pāreja no vienas fāzes uz otru ir notikusi dažādos laikos atkarībā no tik sarežģītiem faktoriem kā katras valdības pasākumi vai katras nozares realitāte.
Tā no viena reģiona uz otru un pat starp vienas pilsētas uzņēmumiem mēs varam atrast tik atšķirīgas situācijas, kas pāriet no nenoteikta apstāšanās līdz pilnīgai jaunās situācijas pielāgošanai, izejot no visa veida daļējiem ierobežojumiem. Šķiet, ka pasaule attīstās, virzoties uz K veida atveseļošanos - uzvarētāju un zaudētāju scenāriju, kas izvirza lielas problēmas jaunajam gadam, kas sākas.