Vai ekonomika atkopjas?
Ekonomisko situāciju šobrīd nosaka viens vārds: nenoteiktība. Ekonomikas atveseļošanās, ņemot vērā datus, pie horizonta parāda tik daudz gaismas kā ēnas.
Kas attiecas uz ekonomisko situāciju kopumā, pārredzamības pārmērīgā nenoteiktība turpina novērst ticamas prognozes, uz kurām balstīt valdības stratēģiju. Ņemot vērā ekonomiskos rādītājus, kas dejo pēc saslimšanas, kā arī uzliesmojumus, kas turpina notikt visā planētā, ekonomisti paši atzīst grūtības iegūt nākotnes scenārijus, kā arī dara to ar pietiekamu pārliecību, it kā apstipriniet, ka šis scenārijs galu galā īstenosies.
Šajā ziņā pats Starptautiskais Valūtas fonds (SVF), viena no galvenajām ekonomikas organizācijām visā pasaulē, jau brīdināja par situāciju, kuru mēs komentējam. Pēc viņu prognozēm, pasaules ekonomika zaudēto dinamiku sāks atgūt nākamā gada sākumā. Prognozes, kas izklāstītas pasaules ekonomikas ziņojuma perspektīvā un apkopotas jaunākajā WEO ziņojuma atjauninājumā, liecina par lielāku optimismu, kas kopā ar vakcīnas iespējamību rada labklājīgāku nākotnes vidi nekā tā, kāda tagad tiek parādīta.
Tomēr tāpat kā paziņoja par optimismu, organizācija brīdināja par riskiem, kas jāņem vērā. Šajā ziņā sadaļa, kas saņēma šo vārdu, parādīja vēl vienu realitāti, kuras izpilde var radīt nepatikšanas daudziem planētas vadītājiem, kā arī viņu politika. Nu, saskaņā ar daudzpusējo organizāciju, kas atrodas Vašingtonā, nenoteiktība ap sākotnējo prognozi ir neparasti asa. Prognozes pamatā ir ekonomiskie un sabiedrības veselības faktori, kurus pēc būtības ir grūti paredzēt.
Tādējādi vakcīnai, slimības uzliesmojumiem, zemajam pieprasījumam, valstu iekšējām problēmām, kā arī virknei citu faktoru ir būtiska loma ekonomikas atveseļošanā. Tomēr šie faktori ierosinātajos modeļos joprojām nav zināmi, jo, neskatoties uz spēju tos tuvināt, tie nav zināmi ar pietiekamu pārliecību, lai ļautu mums aizvest ar pašapmierinātību, kas būtu vairāk nekā nepamatota. Ņemot vērā minētā ziņojuma pēdējo publikāciju, SVF prognozes, kā arī brīdinājums kliedēja pandēmiju gada otrajā pusē; situācija, kas, ņemot vērā mūsdienās zināmos datus, nav notikusi.
Riski ir apstiprināti
Saskaņā ar gan ekonomiskajiem, gan neekonomiskajiem rādītājiem sāk parādīties riski, kurus Starptautiskais Valūtas fonds brīdina līdz šim. Šie faktori, uz kuriem daudzpusējā organizācija tik ļoti uzstāja, sāk parādīt šo apdomāto - negaidīto - uzvedību, kas dažādo ekonomiku centās likt virvēs. Uzvedība, kas nesīs turpmāku ekonomikas kopuma pasliktināšanos.
Šajā ziņā, sākot ar COVID klātbūtni uz planētas, uzkrātā pandēmijas sastopamība visā pasaulē sāk izrādīt jaunas bažas. Bažas, kas pat dod vietu hipotēzēm, tikpat satraucošām kā utopiskas, piemēram, ka varētu rasties otrs tikpat ievērojams dimensiju vilnis kā pirmais. Nu, kā atspoguļo dati šajā sakarā, mēs turpinām redzēt saslimstību, kas draud ar jaunu piespiedu ekonomikas paralīzi; ņemot vērā šīs situācijas negatīvās sekas tādās ekonomikās kā Spānija.
No otras puses, runājot par pieprasījumu un ekonomiskās aktivitātes kritumu, šonedēļ mēs uzzinājām datus par patērētāju uzticību valstīs, kas ir tikpat ievērojamas kā Amerikas Savienotās Valstis, vai tik nozīmīgos ekonomiskajos reģionos kā Eiropas Savienība. Šajā ziņā gaidu rādītāji atspoguļo to, ka ekonomika, neraugoties uz to, ka tā nav tik slikta kā iepriekšējos mēnešos, pēc sliktu pamodināšanas no daudziem riskiem, no kuriem mēs tik ļoti baidījāmies, uzrāda sliktākus rezultātus. Šī iemesla dēļ šo patērētāju cerībās jau ir iekļauts šis pesimisms, papildus ņemot vērā arī Ziemassvētku kampaņas iespējamo izbeigšanu; starp citu, būtiska ekonomikai.
Tāpat šī situācija ir izraisījusi dažādu ražošanas audumu ievērojamu pasliktināšanos, atklājot, ka šie audumi ir izsmelti, lai atkal izvairītos no piespiedu saimnieciskās darbības pārtraukšanas. Lai arī teritorijas ziņā tas ir asimetrisks, pandēmijas nodarītais kaitējums uzņēmumiem tiek atspoguļots ekonomiskās aktivitātes līmenī. Un neizbēgami mums ir liela daļa mūsu ekonomiku, kas saistīta ar nozarēm, kurām ir nepieciešams sociālais kontakts un uzticēšanās, lai tās darbotos optimāli. Tas attiecas uz tādām nozarēm kā tūrisma nozare, kas, veidojot 15% no pasaules iekšzemes kopprodukta (IKP) un bez iespējas darboties ar pilnu jaudu, varētu atstāt mums šo asimetrisko atveseļošanos, ko daži sauc par “K” formā. ”.
Tas viss noved pie mums situācijas, kurā, kā parādīts prognozēs un rādītājos šajā sakarā, ekonomika var ciest vairāk nekā gaidīts ceturtā ceturkšņa laikā, kā rezultātā mēs varam reģistrēt lielāku sarukumu, nekā gaidīts gada beigās. Gads. Šajā ziņā pasliktināšanās, ko varētu mazināt ar vienīgo līdz šim konstatēto optimistisko notikumu: vakcīna. Bet tas, ņemot vērā to, ka mēs runājam par ļoti ilgu vakcinācijas procesu un ka mēs nezinām minētās vakcīnas efektivitāti kopumā, tas nevar būt tas buferis, kurā mēs, tāpat kā Eiropa, uzticamies Eiropas fondiem, ekonomikas atveseļošanās.
Pagātnes riski, bet pastāv
Kā mēs esam analizējuši, ekonomiskā situācija uz planētas ir diezgan neskaidra. Riski, par kuriem runāja SVF, kā arī citi institūti, piemēram, ESAO, pakļauti spriedzei vadītājiem, kā arī ekonomistiem visā planētā. Kā jau minējām, nespēja šos mainīgos labi projicēt scenārijā, kurā pandēmijas kontrolēšana nav iespējama, nākotne atstāj tikpat lielu gaismu kā ēnas.
Un tāpēc, ka šiem mūsu pieminētajiem riskiem mums jāpieskaita arī citi riski, kas tādā pašā veidā parādās pie horizonta un ir jāatrisina. Šajā ziņā tiek runāts par pandēmijas laikā reģistrēto un no tās izrietošo kaitējumu atgūšanu; Šīs politikas mērķis ir atgūt sākuma līmeni, kādu uzrādīja ekonomika. Tomēr mēs gandrīz neesam apstājušies, lai analizētu, vai sākuma līmenis, uz kuru mēs atsaucamies, bija pareizs, vai tāpat kā pašreizējais, tam arī bija nepieciešamas reformas.
Šajā ziņā jautājums, ņemot vērā rādītājus, liek mums vairāk izvēlēties otro variantu - reformu - nevis pirmo. Nu, kā tas atspoguļojas, mēs runājam par daudziem riskiem, piemēram, par augstu valsts parādu; Brexit; dabas katastrofas Latīņamerikā un Centrālamerikā; Eiropas demogrāfiskā lejupslīde un iedzīvotāju ilgtspējība; nespēja atgūties no tūrisma nozares un daļēji no pakalpojumu nozares; tirdzniecības karš, kā arī citi notikumi turpina apdraudēt mūsu ekonomikas nākotni.
Visi šie riski tādā pašā veidā tika parādīti 2019. gadā. Nu, pat sinhronizētā ekonomikas lejupslīde, uz ko SVF pats atsaucās, līdz ar pandēmijas atnākšanu nav pamanīta. COVID, kā arī no tā izrietošās sekas ir izsvītrojušas no sabiedrības dienas kārtības citus jautājumus, kuri, būdami ļoti negatīvi ekonomikai, šodien ir atsauce uz kuriem atgriezties. Un tas ir tas, ka neatkarīgi no tā, cik laba situācija bija pretstatā pašreizējai, mums jāzina, ka vismazāk sliktais ne vienmēr ir labākais.
Īsāk sakot, mēs runājam par notikumiem, kas bez iespējas, ka viņi varētu kļūt par melnu gulbi, bezdarbība un vienprātības trūkums politiskajā darbībā varētu padarīt šo neiespējamību materializētu. Tas nozīmē, ka minētie riski izpaužas un rodas; kamēr mēs turpinām atlikt reformas, kuras ekonomisti gadu no gada atceras, taču politiskajai klasei, neatkarīgi no viņu idejām un lai atbalstītu viņu tuvākās intereses, kā arī vēlēšanu procesu, nav vajadzīga tik liela steidzamība; jā, ar skaidru ietekmi uz nākotnes sabiedrībām.
