Tomass Piketi ir franču ekonomists, starptautiski atzīts par teorētisko un lietišķo darbu ekonomiskās nevienlīdzības novēršanā.
Tomass Piketi dzimis Klišijā, Francijā 1971. Gadā un studējis Ekonomiku École Normale Supérieure. 1993. Gadā viņš ieguvis doktora grādu Londonas ekonomikas skola un École des Hautes Études en Sciences Sociales (EHESS), aizstāvot tēzi par bagātības sadales teoriju.
Pēc pāris gadiem Masačūsetsas Tehnoloģiju institūts, 1995. gadā atgriezās Francijā kā pētnieks Nacionālais de la Recherche Scientifique centrs. 2000. Gadā viņš pievienojās EHESS kā profesors un 2007. Gadā pārcēlās uz Parīzes Ekonomikas skola.
"Kapitāls 21. gadsimtā"
Piketi jau bija uzrakstījis vairākus rakstus un dokumentus, bet grāmata, kas viņu slavēja ar slavu, bija “Kapitāls 21. gadsimtā” (2013). Tas iegaumēja slaveno Karla Marksa sarakstīto grāmatu, kas pirmo reizi tika izdota 1867. gadā.
Viens no centrālajiem Piketty izklāstītajiem secinājumiem ir tāds, ka r> g, tas ir, investīciju (reālās un finansiālās) atdeves līmenis visā 20. gadsimtā un, izņemot periodu, ir bijis lielāks nekā ekonomiskās izaugsmes līmenis pasaules karu.
Ņemot vērā to, ka tie, kas veic ieguldījumus, ir cilvēki, kuriem pieder kapitāls, un lielākā daļa iedzīvotāju gūst lielāko daļu ienākumu no darba, varētu domāt, ka nevienlīdzība (mērot kā ienākumu koncentrāciju bagātāko cilvēku rokās 1% vai 10%) % iedzīvotāju) vienmēr ir palielinājies.
Tomēr ar informāciju, kas uzrādīta datu bāzē, ko sauc "Pasaules nevienlīdzības datu bāze", tiek konstatēts, ka divdesmitajā gadsimtā nevienlīdzība sāka samazināties no 1920. līdz 1930. gadam. Bet kopš 1975. gada aptuveni (līdz ar Tečera un Reigana ierašanos Lielbritānijā un Amerikas Savienotajās Valstīs) gandrīz visā pasaulē vērojams nevienlīdzības pieaugums, kas ilgst līdz mūsdienām.
"Kapitāls un ideoloģija"
Grāmatā "Kapitāls un ideoloģija" (2019) viņš jautā par nevienlīdzības izcelsmi. Tajā apskatīti gadījumi no dažādām Eiropas, Āzijas un Amerikas valstīm. Tas atgriežas senatnes vergu sistēmās un sasniedz modernitātes lielās ekonomiskās sistēmas: kapitālismu un sociālismu.
Tajā secināts, ka nevienlīdzība nav ekonomiska vai tehnoloģiska, bet gan politiska. Atšķirībā no daudziem marksistu autoriem, viņš neuzskata, ka infrastruktūra (ekonomiskā sistēma) nosaka tikai virsbūvi (politisko, juridisko, kultūras, reliģisko, ideoloģisko sistēmu). Izceļas nozīme, ko tā piešķir ideoloģiskajam komponentam un šo struktūru savstarpējai izlēmībai.
Visbeidzot, pārsteidzošs ir viņa aicinājums pārdomāt netiešo politekonomisko konfliktu vienlīdzības un iespējamā līdzdalības sociālisma meklējumos 21. gadsimtā.
Politikas priekšlikumi nevienlīdzības mazināšanai
Franču autors parāda, ka Kuzņecas līknes empīriskais pamats ir ļoti trausls, jo korelācija starp nevienlīdzību un ekonomisko izaugsmi atbilda tikai nelielai datu sērijai.
Diagramma kalpoja kā tehniskais pamatojums, norādot, ka ļoti nevienlīdzīgām valstīm būtu jākoncentrējas uz ekonomisko izaugsmi, neatkarīgi no diskusijas par bagātības sadalījumu.
Tomass Piketi tomēr brīdina, ka pastāv konverģences (mazāk nevienlīdzības) un atšķirību (lielāka nevienlīdzība) spēki, kur valstij ir vadošā loma un tā nevar to deleģēt.
Tas tieši norāda, ka galvenais konverģences spēks ir zināšanu izplatīšana, kas ir atkarīga no izglītības politikas: piekļuves veicināšana darbam nepieciešamo zināšanu un prasmju apguvei un apgūšanai.
Turklāt ir nepieciešama progresīva fiskālā politika, kas iekasē vairāk nodokļu tiem, kas saņem vairāk ienākumu. Tas ir balstīts uz viņu analīzi, ka kapitāla atdeve ir lielāka nekā ekonomikas izaugsme. Tā kā daudzas pasaules valstis ir izvēlējušās šāda veida nodokļu shēmu, Piketi ir ierosinājusi progresīvu nodokļu sistēmu visā pasaulē.
