Ekonomiskā neformitāte Latīņamerikā ir viens no galvenajiem slogiem izaugsmei un attīstībai reģionā. Institūciju digitalizācija varētu izbeigt lielu korupcijas procentu dalībvalstīs.
Latīņamerika ir ekonomika ar lielu izaugsmes spēju. Tā kā mēs varētu saukt “labāko ekonomiku ar strauji augošu ekonomiku pasaulē”, daudzas no valstīm, kas veido Latīņamerikas reģionu, varētu uzskatīt par piemērotām pievienoties šai grupai. Tomēr šķietamība un institucionālā vājums valstīs, kas veido šo reģionu, daudzos gadījumos rada vairāk nekā atšķirīgu sensāciju. Sensācija, kas mazina šo lielo potenciālu.
Korupcija Latīņamerikā ir liela problēma tās ekonomikā. Bet ne tikai Latīņamerikai, jo neformālā ekonomika, kas izriet no nepārtrauktiem korupcijas gadījumiem, ir viens no lielajiem slogiem attīstībai un ekonomikas izaugsmei. Savukārt korumpētai valstij ir mazāka pievilcība piesaistīt ieguldījumus un garantēt tiesisko drošību pašiem investoriem valstī. Tajā pašā laikā, nejauši, daudzām valstīm, kuru ekonomikā korupcijas gadījumi ir visaugstākie, savukārt ir vajadzīgi lielāki ieguldījumi, lai panāktu lielāku un efektīvāku attīstību.
Attīstība, kas daudzos gadījumos pat nepiepildās. Ekonomikas augstais neformālības līmenis kavē kapitāla piesaisti. Garantiju trūkums, ko piedāvā šīs valstis ar zemu pārvaldības pārredzamības līmeni, rada mazinošu komponentu starptautiskajiem investoriem, kuri izslēdz iespēju ieguldīt tajās valstīs, kuras šajā gadījumā nepiedāvā garantijas, ka šim ieguldījumam būs drošība un likumība valstī. Kaut kas tajās valstīs, kur ir augsts ekonomiskās neformālības līmenis, netiek uztverts.
Ar šo situāciju ir cīnījušās daudzas Latīņamerikas valstu valdības. Piemēram, Meksika ir lielākā ekonomika Latīņamerikā; Meksika ir ekonomika ar lielu pievilcību, savukārt tās ieņemtais stāvoklis ģeogrāfiskā līmenī dod tai priekšrocības, kādas nav citām valstīm, jo tā atrodas uz robežas ar vienu no galvenajiem dalībniekiem starptautiskajā tirgū ASV. Šīs iespējas piešķir tai pievilcību, ko daudzos gadījumos galu galā samazina nespēja samazināt augstu korupcijas līmeni.
Dažādie korupcijas gadījumi, sākot ar kukuļiem, galu galā atbaida ārvalstu kapitālu, kas baidās iegremdēties korumpētos sižetos, kur paša uzņēmuma rentabilitāti galu galā samazina augstās korupcijas izmaksas valstī. Izmaksas, kas uzņēmumam rada papildu izmaksas, kuras ne visi vēlas uzņemties; vismaz tad, ja ir citas ekonomikas, kas tam tuvojas likumīgāk. Problēma, kas vajā ekonomiku, bet kurai konkrēts līdzeklis vēl nav atrasts, ņemot vērā pašas valsts vājumu; iestādes, kas pirms dažām nedēļām bija spiestas atbrīvot narkotiku tirgotāju, lai atvieglotu situāciju starp pašu valdību un karteli.
Korumpētas ekonomikas, nepievilcīgas ekonomikas
Pēc Transparency International sekretariāta (TI) domām, starp korupciju valstīs un demokrātijas pavājināšanos pastāv lielas attiecības. Šīs viskorumpētākās valstis tāpēc ir mazāk demokrātiskas valstis un vairāk pakļautas autoritārākām sistēmām. Tā, kā jau teicu, ir īsta problēma. Saskaņā ar sekretariāta sniegto klasifikāciju daudzas Latīņamerikas valstis, it īpaši Venecuēlas gadījums, ieņem ļoti atpalikušas pozīcijas korumpētāko valstu rangā, ko pati iestāde sastāda. Sākot no Venecuēlas, kas saņem 18 punktus no 100, ierindojoties kā viskorumpētākā valsts reģionā, līdz Meksikai, kas, kā mēs teicām piemērā, iegūst 28 no 100.
Dažas pozīcijas, kas ekonomiku Latīņamerikā novieto kā ekonomiku, kur korupcijai ir liela klātbūtne tās ekonomikā, liecinot par augsto neformāluma līmeni valstīs. Augsta neformitāte, ko piedzīvo arī tādas valstis kā Nikaragva vai Gvatemala, reitingā apsteidzot Meksiku. Saskaņā ar Pasaules Bankas publicēto pētījumu katrs piektais brazīlietis, katrs ceturtais peruānis, kā arī 15% čīliešu uzskata, ka korupcija ir viena no galvenajām Latīņamerikas problēmām. Saskaņā ar šo pašu pētījumu korupcija ir kļuvusi tik plaši izplatīta valstīs, ka Meksikā 23,6% no aģentūras aptaujātajiem uzskata, ka kukuļi ir pamatoti.
Korupcija Latīņamerikā ir iekļuvusi tik tālu, ka pilsoņi uzskata, ka viņi neko nevar darīt, lai to apturētu. Tāds ir fakts, ka tādās valstīs kā Bolīvija 28,6% aptaujāto apgalvo, ka policijai ir maksājuši kukuli konkrētam mērķim; Meksikā 23,8% arī apgalvo, ka ir maksājuši kukuli policijai; savukārt tādās valstīs kā Paragvaja vai Peru pilsoņi, kuri apgalvo, ka to ir izdarījuši, ir attiecīgi 21% un 18,6%. Citiem vārdiem sakot, gandrīz piektā daļa aptaujāto pilsoņu apgalvo, ka viņiem bija jāmaksā kukuļi policijai valstī.
Uzņēmējdarbības pusē, ņemot vērā iepriekš runāto un ārvalstu ieguldījumu nozīmi šajās ekonomikās, tādās valstīs kā Brazīlija, 11,7% aptaujāto, kuriem ir intereses valstī, uzskata, ka par rīcību būs jāmaksā kukulis. bizness valstī; tādās valstīs kā Meksika uzņēmumu skaits palielinās līdz 17,6%; 17,6% tieši tādu valstu kā Peru. Citās valstīs, piemēram, Paragvajā vai Dominikānas Republikā, līmenis ir attiecīgi 13,8% un 12,3%. Iemesls, kas parāda uzņēmēju negatīvo uztveri par korupciju Latīņamerikas valstīs.
Iemesls, kas savukārt attaisno lielo investīciju apjomu, ko zaudē reģions, jo tam nav nepieciešama juridiska garantija, lai nebūtu jāsaskaras ar korupcijas lietu sekām. Situācija, kas, kā es saku, tiek mainīta, bet tā notiek ļoti pakāpeniski un ar kontroli, kuru dažkārt nav iespējams izmērīt ar datiem. Tomēr pēdējos mēnešos ceturtā rūpniecības revolūcija, digitalizācija un viss pārējais, kas rada uzņēmējdarbības vidi digitālajā laikmetā, daudzām valstīm piedāvā risinājumus, lai novērstu šīs korupcijas nelabvēlīgās sekas.
Iestāžu digitalizācija, ņemot vērā to, ka liela daļa šīs korupcijas notiek tiešās attiecībās ar ierēdņiem, policiju un vadītājiem, varētu ietekmēt korupciju, jo, ja process tiek veikts digitāli, nav jādodas pie ierēdņiem, kuri izsniedz dokumentāciju, licences vai sertifikāti, process varētu būt demokrātiskāks nekā tad, ja, gluži pretēji, mums process būtu jādara fiziski. Digitalizācija varētu būt lielisks līdzeklis šīm valstīm, jo iestāžu digitalizēšana varētu radīt valstī demokrātiskāku vidi, izlīdzinot procesus un novēršot nelikumīgu kukuļu iekasēšanu.
Digitalizācija kā korupcijas risinājums
Inter-American Development Bank (IDB) pati ieteica Latīņamerikas valstīm pēc iespējas ātrāk veikt procesus iestāžu digitalizēšanai. Aģentūra uzskatīja, ka birokrātisko procedūru digitalizācijas procesu veikšana varētu tieši ietekmēt korupciju valstī. Tā kā valstī, kurā nav fiziskas birokrātijas, digitālā formāta dēļ būtu grūtāk turpināt uzpirkšanu.
Šī iemesla dēļ daudzpusējās organizācijas uzskata, ka process, kurā visas procedūras tiek veiktas elektroniski, izraisītu ne tikai demokrātiskāku scenāriju, bet arī ievērojami palielinātu pārredzamības līmeni. Tādējādi radot lielāku drošību un garantijas, veicot procedūras bez amatpersonas klātbūtnes. Veicot digitalizāciju, kukuļi, kas, kā mēs atceramies, bija jāmaksā piektdaļai meksikāņu, tiktu samazināti par milzīgu summu.
Piemēram, Eiropā 81% birokrātisko procedūru var veikt elektroniski; Tomēr Latīņamerikā tikai 7% no šīm birokrātiskajām procedūrām var veikt elektroniski. Tas liecina par korupcijas lielo klātbūtni šajās valstīs, jo nav loģiski, ka tikai 7% birokrātisko procedūru var veikt tiešsaistē, liekot iestāžu atļauju korupcijas balināšanai globālo iestāžu redzeslokā. Bet, kā norāda pats IDB, birokrātijas digitalizācija ne tikai samazina korupciju, bet arī samazina valdības izmaksas valsts izdevumu ziņā, jo procedūrām nav vajadzīgs tik daudz ierēdņu, un viņi var veltīt sevi citām tādas lietas kā sociālie pakalpojumi.
Īsāk sakot, ļoti būtisks uzlabojums, kas reģiona valstīm būtu jāievēro. Latīņamerika nevar būt reģions, kurā valstis uzrāda šādu ekonomisko neformālumu. Investīciju nepieciešamībai vajadzētu izraisīt lielāku izpratni starp politiķiem un līderiem valstī, koncentrējot centienus uz situācijas mazināšanu un uzlabošanu, tādējādi panākot lielāku pievilcību valstīm. Līdzīgā līmenī reģiona strauji augošo ekonomiku potenciāls tiek ievērojami samazināts, tādējādi kavējot attīstību un izaugsmi, kuru tik ļoti vēlas un vajag Latīņamerikas pilsoņi.