Latīņamerikas valdību piemērotā fiskālā politika ir vērsta uz ekonomikas liberalizāciju un zemo fiskālo spiedienu. Tomēr augsts korupcijas līmenis joprojām kavē ekonomisko progresu reģionā.
Latīņamerika ir reģions, kas, kaut arī tā pielāgo savu valsts politiku jaunajam ekonomiskajam un politiskajam regulējumam, ko prasa jaunais ģeopolitiskais scenārijs, vienmēr ir raksturots ar diezgan vieglu fiskālo sistēmu. Latīņamerikā, ja mēs skatāmies uz apkopotajiem datiem par dažādu reģiona valstu nodokļu slogu, mēs varam redzēt, kā mēs vidēji runājam par diezgan mērenu nodokļu slogu.
Tāpat kā visam, kas attiecas uz ekonomikas zinātni, mēs runājam par mērenu fiskālo spiedienu sakarā ar to, ka atšķirībā no citām valstīm, piemēram, tām, kas veido ESAO, Latīņamerikā ir zemāks fiskālā spiediena līmenis. Un tas ir tas, ka vidēji Latīņamerikā fiskālais spiediens sasniedz aptuveni 23% no iekšzemes kopprodukta (IKP), savukārt ESAO dalībvalstīs vidējais rādītājs ir aptuveni 34% no IKP.
Kā redzam, viens vidējais ir ļoti tālu no otra. Tomēr mums jāpatur prātā, ka mēs runājam par vidēji valstīm, kas veido Latīņameriku, Centrālameriku un Karību jūras reģionu, jo starp visiem reģioniem, kas ir dalībvalstis, var novērot lielas atšķirības starp vienas valsts un valsts nodokļu sloga likmēm. cits. Vēl viens reģiona nevienlīdzības paraugs.
Nodokļu spiediens Latīņamerikā
Ja mēs izņemam palielināmo stiklu un novērojam individualitātes, piemēram, Peru ar 16% nodokļu slogu vai Dominikānas Republika ar 13,7% ir to valstu paraugi, kurās nodokļu slogs ir nepārprotami mazāks nekā citos reģionos, piemēram, Kubā. kur nodokļu slogs ir tuvu 42% no IKP. To galējību īpatnība, kurās tādas valstis kā Argentīna vai Brazīlija var būt arī baložotas, un kuru nodokļu slogs pārsniedz 30% no IKP.
Vēl viens savdabīgs gadījums, kas atrodas monētas pretējā pusē, ir Gvatemala. Ja aplūkojam Dominikānas Republikas vai Peru gadījumus, ekonomiskās izaugsmes un ekonomiskās aktivitātes rādītāji reģionos atbalsta piemēroto fiskālo politiku. Mēs runājam par divām valstīm ar vislielāko izaugsmi iepriekšējos gados. Turklāt jo īpaši Dominikānas Republika ir valsts ar vislielāko ekonomisko izaugsmi visā reģionā.
Tomēr Gvatemalas gadījums ir ļoti atšķirīgs, jo, lai būtu tik zems fiskālais spiediens, valsts piedzīvo līkumotu ekonomisko situāciju, uztverot galējas nabadzības situāciju, kas noved pie cilvēku masveida migrācijas uz kaimiņvalstīm , mēģinot bēgt no valsts, kurā ir bads, kā arī nedrošība, kas tiek uztverta teritorijā. Šī iemesla dēļ no pirmā acu uzmetiena nav saprotams, kā valsts, kurai trūkst šādu pamatpakalpojumu, savukārt piemēro fiskālo politiku, kas a priori nemēģina atvieglot situāciju.
Citā perspektīvā un kurā valsts piemērotā politika varētu būt pamatota, ir ārvalstu kapitāla piesaiste. Citiem vārdiem sakot, Latīņamerika ir reģions, kuru raksturo dalībvalstu atkarība no ārvalstu investīcijām. Saskaroties ar nesteidzīgas fiskālās politikas piemērošanas situāciju, mēs to varētu saprast kā stimulu piesaistīt valstij ārvalstu investīcijas un uzņēmumus, lai tikai šādā veidā mēs varētu pamatot minētos pasākumus.
Reģiona slēptie nodokļi
Problēma, ko Latīņamerika un kas vienmēr ir pārstāvējusi tās ekonomikas "melno roku", ir bijusi korupcijas problēma vai parādība valstīs. Mēs runājam par zemiem nodokļiem dažās teritorijās, lai gan jāatzīmē, ka valstu uzrādītās nodokļu sloga likmes neietver slēpto nodokļu slogu, tās slēptās likmes, kas izriet no korupcijas un kas, kā acīmredzams, rada papildu izmaksas valsts pilsoņiem.
Saskaņā ar rangu, kas mēra reģiona valstu korupcijas indeksus, parādītie rezultāti atkal pievērš uzmanību izcilajam un kuriozajam Gvatemalas gadījumam. Kā es saku, ziņkārīgi, viena no valstīm ar visaugstāko korupcijas līmeni Latīņamerikā. Valsts, kas piemēro zemu nodokļu slogu, bet tomēr atbalsta vienu no augstākajiem korupcijas rādītājiem visā teritorijā.
Kopā ar Gvatemalu ir Venecuēla, Nikaragva vai Meksika. Kā jau teicu, sarežģīta zinātkāre, jo kopš minētajām valstīm, izņemot Nikaragvu, pārējās valstīs ir mēreni zems fiskālais spiediens. Venecuēlas gadījumā tas ir 14,4% no IKP, savukārt Meksikas gadījumā nodokļu slogs ir 16,2%. Protams, kā jau teicu iepriekš, tas viss, neņemot vērā korupciju, disciplīnu, kurā šīs valstis pabeidz reitinga augšdaļu.
Acīmredzot augstā korupcija, ko rada šīs valstis, apgrūtina pareizu ekonomikas darbību, nosverot visu progresu valstī. Korupcija, kuru ir grūti nomākt, jo daudzi Latīņamerikas pilsoņi korupciju uztver kā ikdienas lietu, nespējot uzrādīt cīņu par tās izbeigšanu. Tāds ir gadījums, kad tādās valstīs kā iepriekš minētie demokrātija riskē pazust tikai tāpēc, ka valdība ir lielākais korupcijas avots valstī.
Melnajai ekonomikai ir ļoti būtiska loma
Ja runājam par neformālo ekonomiku vai pagrīdes ekonomiku, dati mūs diezgan pārsteigs, jo apskatīsim to, ko mēs teicām iepriekš. Latīņamerikā, atšķirībā no OECD valstīm, fiskālā spiediena līmenis bija ļoti zems un mērens. Tomēr, ja mēs aplūkojam jaunākos Starptautiskā Valūtas fonda (SVF) sniegtos datus par neformālo ekonomiku Latīņamerikas reģionā, vidējais rādītājs ir pārmērīgi augsts un ļoti tālu no OECD valstu rādītājiem.
Lai gan ESAO vidējā melnā ekonomika ir 18%, vai Eiropā, kur vidēji ir 22%. Latīņamerikā vidējais ēnu ekonomikas līmenis ir aptuveni 40% no IKP. Mēs runājam par zemūdens ekonomiku reģiona valstīs, kas veido gandrīz pusi no iekšzemes kopprodukta. Pēc SVF datiem, Latamā ir aptuveni 130 miljoni cilvēku, kas strādā neregulārā situācijā, savukārt tādas valstis kā Bolīvija uzrāda milzīgus 62% no sava IKP kā pagrīdes ekonomiku valstī.
Ja mēs atgriezīsimies pie Gvatemalas gadījuma, atcerēsimies, ka mēs runājām par vienu no zemākajiem fiskālajiem spiedieniem reģionā. Tomēr, ja mēs atsaucamies uz Pasaules Ekonomikas foruma (WEF) 2016. gadā sniegtajiem aprēķiniem, pagrīdes ekonomika valstī sasniedza 70% no IKP. Kā redzam, pagrīdes ekonomika valstī veido gandrīz trīs ceturtdaļas (3/4) valsts ekonomikas. Situācija, kas, neraugoties uz zemo fiskālo spiedienu, reģiona valstu ekonomisko progresu ārkārtīgi apgrūtina.
Nemaz nerunājot par fiskālajiem centieniem, kas ir rādītājs, kas sniegtu vēl vienu pilnu salīdzinošu rakstu un kas vēl vairāk apgaismotu šo jautājumu.