Karloss Doblado, bez šaubām, ir viens no visvairāk mediju tehniskajiem analītiķiem Hispanic tirdzniecības kopienā. Šodien mēs viņu intervējam vietnē Economy-Wiki.com.
Papildus tam, ka Karloss Doblado tiek uzskatīts par stingru tehniskās analīzes aizstāvi, viņš ir bijis grāmatas autors, uzņēmējs, līdzdalībnieks tādos plašsaziņas līdzekļos kā elEconomista un El Confidencial un, protams, Ágora EAFI partneris un dibinātājs, viņa finanšu konsultāciju firma.
1. Kāpēc soma?
Un kāpēc gan ne? Kopš bērnības man ļoti patika spēlēt tematiskas un stratēģiskas spēles. Tas un galvenokārt pareizais profesors universitātē.
2. Ko tieši jūs darāt Agorā?
Mēs esam EAFI, tāpēc mūsu lieta ir personalizētas finanšu konsultācijas. Kopumā 15 darbinieki, kas strādā personālā, ļauj mums pieskarties visiem klubiem, lai piedāvātu klientiem visaptverošu padomu par bagātību. Akciju tirgus ir tikai instruments, lai sasniegtu mūsu klientu svarīgos mērķus.
3. Kāda veida analīze, jūsuprāt, vislabāk darbojas fondu tirgū?
Atklāti sakot, tas ir nepilnīgs jautājums. Labāk par ko? Labāk kam? Labāk kad? Ideja, ka visiem analīzes veidiem ir viens un tas pats mērķis, un tāpēc tie konkurē savā starpā, ir absurda.
4. Kādus tirgus jūs darbojaties? Kādu viedokli jūs esat pelnījuši forex?
Es dodu priekšroku akcijām, nevis citām, tāpēc, ka mēs visi to varam saprast: savienojuma efekts ir viens no lielākajiem dabas spēkiem.
5. Es ilgu laiku sekoju jums un zinu, ka jūs esat uzticīgs Sorosa sekotājs, kāpēc viņš? Ar ko jūsu ieguldījumu filozofija atšķiras no pārējās?
Tāpēc, ka viņš ir filozofs. Viņa kritika par pieeju realitātei, ko akadēmijā izteica racionālistu modeļi, man šķiet neaizstājama. Viņš nojauta ekonomiskā fundamentālisma bīstamību ilgi pirms ekonomisti, viņš kaut kā paredzēja to, ko šodien uzvedības ekonomisti bagātīgi izskaidro.
Realitāte un mūsu realitātes uztvere ir ļoti atšķirīgas lietas, jo mūsu instrumenti ir pārāk neapstrādāti, lai aptvertu bezgalību. Tas, ko viņš sauc par refleksivitāti, apziņa, ka dabaszinātnes un sociālās zinātnes nevar dalīties cerībās pret sevi, ja tās var dalīties ar metodēm, man bija atklāsme. Lai gan, protams, kā parādījuši morālie intuicionisti (psiholoģija ir vēl viens sociālais rīks, kas jau ilgu laiku mēģina atrauties no dominējošā racionālisma), mēs faktiski dienas pavadām meklējot to, kas atbalsta mūsu pasaules uzskatu, tāpēc nemaksājiet pārāk daudz uzmanība man.
6. Kad jūs sākāt būt rentabls kā tirgotājs? Vai bija kaut kas tāds, kas atzīmēja pirms un pēc?
Man vajadzēja dažus mēnešus, lai to sasniegtu. Tajā nebija ne pirms, ne pēc tam. Būt rentablam tirgotājam nav grūti, grūtāk ir pārspēt etalonu, ja jūs nevarat atļauties tādus pašus zaudējumus kā viņš. Bet bija pirms un pēc, lai saprastu, ka uzdevumā joprojām ir daudz iespēju. Diemžēl, un, lai arī mēs pie tā smagi strādājam, tas vienmēr ir redzams mūsu rezultātos.
7. Ar kādu tirdzniecības veidu jūs visvairāk identificējaties?
Es teiktu, ka mēs visi esam spekulanti. Spekulants ir tas, kurš apsver nākotni un rīkojas, pirms tā kļūst klātesoša. Personīgi, sauciet mani par veci, es dodu priekšroku tirdzniecībai ar svirām ar aizvēršanas pozīcijām katru dienu. Tā kā finanšu konsultantam tas nav kaut kas dzīvotspējīgs, un tas arī ļoti kavē kopējā ieguldītāja sviras efektu, es nosliecos uz ieguldījumu tendencēs.
8. Tava sliktākā diena akciju tirgū? Un labākais?
2000. gada pirmā nedēļa. Satelītantena, kurai mums bija reāllaika diagrammas - tajā laikā Vācijas obligācija bija Londonas gredzens, draugs, tas ir daudz mainījies - sāka sniegt datus par 15 minūtēm. Dažas pozīcijas, kuras es uzskatīju par slēgtajām, ņemot vērā, ka mana pārdošanas cena palika atvērtas … Tas bija sāpīgi. Vienmēr domājiet par neiedomājamu.
Labākais vēl tikai būs.
9. Daudzi analītiķi runā par tirgus pavērsienu un tendences izbeigšanu. Globālie riski, separātistu uzplaukums, tirdzniecības karš, procentu likmju līknes maiņa ASV Kā jūs redzat tirgu šodien?
Es šodien to nespēju vizualizēt. Tas šķita iespējams 2018. gada pēdējā daļā. Šis "pagrieziens" vidējā / ilgā termiņā notiek uz strukturālajiem balstiem, ciktāl tas attiecas uz galvenajiem Ziemeļamerikas indeksiem, un es to nevaru ignorēt (es dzīvoju, pieņemot, ka man nav zināt gandrīz visu). Vienmēr kopējā atgriešanās versijā jūs mani jau pazīstat.
10. Vai jūs sekojat tam, lai investētu LATAM biržās? Kā jūs redzat tur ieguldīt?
Es to nedaru. Vismaz tas nebija riska kapitāla bizness, ko esmu izveidojis kopā ar savu partneri Īzaku De la Peju. Mēs to darām, ja uzņēmumi atrodas ASV, juridiskā drošība joprojām ir nopietna problēma.
11. Visbeidzot, kā jūs domājat, kurp virzās akciju ieguldījumu pasaule, vai jūs domājat, ka roboti mainīs daudzas metodes vai turpināsim būtībā to pašu, kas pirms 100 gadiem?
Kamēr roboti paši sevi neprogrammē, viņi turpinās domāt kā cilvēki. Tomēr tagad, pateicoties viņiem, tirgus ir efektīvāks, kas apgrūtina pievienotās vērtības radīšanu. Tomēr, pretēji tam, ko paredzēja efektīvas tirgus paradigmas aizstāvji, šķiet, ka svārstīgums pieaug. Jūs zināt, ka teorētiskie modeļi un realitāte galu galā neizskatās līdzīgi. Vai esat lasījis Endrjū Lo? Viņš bija Īzaka profesors MIT. Viņa priekšlikums par adaptīvajiem tirgiem ir ļoti interesants.
Liels paldies par interviju Karlosam, tas vienmēr ir prieks.