SVF vēlreiz brīdina: Eiropa šķērsām

Satura rādītājs:

Anonim

Saskaņā ar SVF teikto Itālijas krīze papildina virkni galveno risku, ar ko saskaras pasaules ekonomika. Lai to izdarītu, aģentūra lūdz Briseli veikt attiecīgās darbības, lai Eirozonā nebūtu infekcijas ietekmes.

Kā redzējām citos gadījumos, Starptautiskais Valūtas fonds (SVF), kuru vada Kristīne Lagarde, vēlreiz brīdina par nopietniem riskiem, ar kuriem saskaras pasaules ekonomika, un līdz ar to arī tās prognozēto izaugsmi nākamajiem gadiem. Šoreiz brīdinājums ir vairāk sadalīts. Konkrēti, ar Itālijas ekonomiku. Pēc aģentūras domām, pārējās Eiropas ekonomikās pastāv infekcijas izplatīšanās risks.

Kā mēs redzējām SVF prognozēs, tās bija ļoti optimistiskas nākotnes ekonomikai. Šīs izaugsmes patiešām iepriecinās visas tautsaimniecības kopumā, jo šī globālā ekonomikas paplašināšanās ļāva ekonomikām atrast ideālu vidi, lai izmantotu pievilcību un paplašinātu savu ekonomiku.

Tas izraisīja ekonomikas uzplaukumu daudzās valstīs, jo to ekonomika gaidīja daudzsološu izaugsmi, tāpēc mēs redzējām nelielu izaugsmi tādu valstu ekonomikā kā Ķīna, Amerikas Savienotās Valstis un dažas eirozonas valstis, kurās viņu tirgi atkal kapitalizējās . Ekonomikas ekspansija, kas bija lielisks laiks dažām ekonomikām, kurām tas bija vajadzīgs, lai veiktu parāda korekcijas, kuras, no ķermeņa puses, tika mudinātas veikt.

Latentie riski

Tomēr līdz ar mēnešiem šīs prognozes ir pakāpeniski samazinātas. Lielā spriedze Ķīnā, milzīgā parādu krīze un caurums, ar kuru saskārās valstis, globalizācijas draudi, daudzpusības neefektivitāte un iekļaujošas attīstības trūkums, cita starpā, kas netika koriģēti, mudināja uz lielu risku pasaules ekonomikai. Šī iemesla dēļ aģentūrai pašām bija jāpielieto jaunas korekcijas, jo politiskais konteksts nebija optimāls, lai sākotnēji projekts augtu.

Šī situācija dažādus politiskos pārstāvjus uzvilka uz virvēm, jo ​​veiktās darbības un atsevišķu valstu intereses nopietni grauj ekonomiskās izaugsmes prognozes, liekot tām robežas, nevis veicinot tās. To ir grūti panest. Mēs saskaramies ar saspringtu politisko scenāriju, ko veido tikai nenoteiktība un spriedze starp valstīm. Kas ekonomiku noved pa lejupslīdes ceļu, nevis izaugsmes, kā a priori tika prognozēts.

Patiešām, kā es saku, ir patiešām grūti saprast, kāpēc valstis turpina cīnīties pret ekonomikas izaugsmi, jo pasaules ekonomika nepiedzīvo savu labāko brīdi. Visbeidzot, vienīgais saprātīgais izskaidrojums ir interešu konflikts, kas neļauj domāt par vispārinātu ilgtermiņa izaugsmi. Tā kā viņi koncentrējas tikai uz īstermiņa izaugsmi un, galvenokārt, uz ļoti vietēju izaugsmi, kas liecina par pasaules patstāvīgo egoismu un humāno krīzi.

Itālijas krīze

Kā mēs zinām, Itālijas ekonomika nepiedzīvo savu labāko brīdi. Pēdējo mēnešu laikā līkumainais politiskais scenārijs, kā arī deficīta riski, kas a priori apdraudēja Briseles uzliktos 3% stabilitātes līgumus, sēja haosu Itālijas ekonomikā. Tā rezultātā tirgū līdz šim šogad ir bijušas gandrīz 7% neveiksmes. Dažas neveiksmes, kas Itālijas indeksu atstāj gada zemākajā līmenī.

Turklāt šī nestabilitāte valstī, kā arī izaicinājums, ko Itālija izvirzīja Briselei, kurā valsts pieprasīja pakāpeniskāku un elastīgāku deficīta samazināšanu nekā tas, ko ierosināja Eiropas struktūra, ir radījis valstij nopietnas ekonomiskas problēmas, kuras ir nosvērušas samazināt riska prēmiju līdz 300 punktiem, kā arī 10 gadu obligāciju, kas jau pārsniedz 4%. Deficīta korekcijas pieeja, kas ieguldītāju neapmierināja; mazāk ekonomikai, kuras parāds ir aptuveni 130% no IKP.

Gan SVF, gan analītiķiem šai Itālijas krīzei, kā arī pārējām pasaules ekonomikas scenārijā parādītajām ekonomikas krīzēm ir lielāka nozīme nekā līdz šim. Kā es saku, mēs saskaramies ar sarežģītu politisko un ekonomisko scenāriju, kas ekonomistiem rada tikai nemieru un izmisumu. Un es saku izmisums, jo, neskatoties uz tirgus kāpumiem un kritumiem, kā arī atsevišķu valstu ekonomikas paplašināšanās posmiem, stratēģijas, kuru pamatā ir konsolidēta izaugsme, netiek apsvērtas.

Itālijas parāds - 130% no IKP

Itālijas gadījumā tas rada milzīgas bažas Briselē, jo tās deficīta mērķi nav pietiekami vērienīgi, lai apmierinātu investorus. Tāpat kā citās Eiropas valstīs, piemēram, Spānijā, deficīta mērķi, kas nepieciešami Briselei, šķiet utopijas blakus valdību ierosinātajam. Tie turpina ar mērķi palielināt parādu, kura līmenis ir aptuveni 98% Spānijas gadījumā un 130% Itālijas gadījumā, vai nu samazināts, vai arī tas varētu būt viens no lielākajiem ekonomiskajiem riskiem. .

Šī iemesla dēļ mums nevajadzētu baidīties no SVF uzbrukuma ekonomikai, kas veido pasauli, jo mēs saskaramies ar brīdinājumiem, kuru vienīgais mērķis ir samazināt riskus, ņemot vērā jaunus ekonomikas scenārijus, kas ir mazāk auglīgi nekā pašlaik būt pieredzējušam. Turklāt parāda samazināšanas un turpināšanas samazināt risku pamatā ir konsolidētā izaugsme. Turklāt tas satur pamatu, kas garantē tā ilgtspēju ilgtermiņā. Šim nolūkam tiek ierosināta starptautiskā sadarbība, jo tai jādarbojas, ierosinot arī kopēju mērķi, kas garantē vispārēju un iekļaujošu izaugsmi.

Mums ir jānovērš spriedze

Kā es saku, galu galā mēs saskaramies ar ekonomisko kontekstu, kas ir pilns ar politisko nenoteiktību un valdības spriedzi, kas tikai negatīvi ietekmē ekonomiku. Turklāt šo valdību rīcības trūkums, kā arī konfliktu risināšana nozīmē, ka šī spriedze neredz alternatīvu glābšanās veidu, kas uztur ekonomiku.

Sarežģīta situācija, kas apdraud pasaules ekonomiku. Situācija, kad šķiet, ka valstīm nav reāla risinājuma. Situācija, kad valdības domā pēc iespējas individualizētāk un savtīgāk. Scenārijs, kurā uzvaras cīņā par tirdzniecības karu vai valsts varas uzspiešana ir svarīgāka par eirozonas ekonomikas uzturēšanu vai viena no labākajiem ekonomiskās izaugsmes virzītājspēkiem, piemēram, globālās tirdzniecības, stabilitātes garantēšanu.

Noslēgumā mēs saskaramies ar neskaidrību un bažu pilnu kontekstu, ka, ja netiek noteikti ierobežojumi, kā arī stratēģijas, lai panāktu starptautiskas sadarbības līgumu, ekonomika varētu ieiet lejupvērstā spirālē, nosverot izaugsmi pirms šī posma. laiks, novirzot pasaules ekonomiku no vēsturiskas ekonomiskas ekspansijas, uz jaunu globālu lejupslīdi nākamajiem pāris gadiem.