Pašreizējais regulējums neatbilst mūsdienu realitātei. Mūsdienās nodokļi ir paredzēti tradicionālajiem uzņēmumiem. Citiem vārdiem sakot, nodokļi nav pielāgoti tiem uzņēmumiem, kas piedāvā nemateriālos aktīvus. Šī visa rezultāts ir tāds, ka digitālie uzņēmumi maksā pusi nodokļu, ko maksā tradicionālie uzņēmumi. Tālāk mēs analizējam maksas, kuras Eiropas iestādes plāno uzlikt digitālajiem uzņēmumiem.
Eiropas Komisija ir iesniegusi fiskālo programmu, kuru tā cer sagatavot nākamā gada pavasarim. To visu motivē liels iemesls: digitālā ekonomika ir pārvarējusi nodokļu sistēmas, kas izrādījušās novecojušas. Lai risinātu šo jautājumu, nepietiek ar atsevišķām Eiropas Savienības dalībvalstu iniciatīvām.
Lai atrisinātu digitālo uzņēmumu nodokļu problēmu, būs nepieciešama starptautisko likumu reforma. Tādēļ valstīm, kas veido Eiropas Savienību, jāpanāk konverģējoša un stingra nostāja. Šajā ziņā Eiropas Komisija ir iesniegusi priekšlikumu, kas paredz nodokļus rēķiniem, reklāmas ieņēmumiem vai digitālajiem darījumiem. Tādējādi tiek meklēta taisnīgāka nodokļu sistēma un digitālie uzņēmumi maksā tādu nodokļu līmeni, kas atbilst tradicionālo uzņēmumu nodokļu kvotām.
Liela nevienlīdzība starp digitālajiem uzņēmumiem un tradicionālajiem uzņēmumiem
Papildus Eiropas Savienībai ESAO un G20 strādā, lai mainītu uzņēmumu ienākuma nodokli šāda veida uzņēmumiem, pielāgojot to jaunajiem digitālajiem uzņēmumiem. Ir taisnība, ka iniciatīvas, kuras nāk no šīm institūcijām, nav ierosināti likumi, taču tas ir pirmais solis, lai palielinātu digitālās pasaules gigantu, piemēram, Facebook, Amazon, Netflix, Spotify vai pat Blablacar, ieguldījumu.
Pašreizējā nodokļu sistēmu situācija izrādās šausmīgi netaisna attiecībā uz tradicionālajiem uzņēmumiem, kas par uzņēmumu ienākuma nodokli maksā 20,9%, salīdzinot ar 8,5% digitālajiem uzņēmumiem.
Eiropas Komisijas priekšlikumi
Saskaroties ar šo situāciju, Eiropas Komisija ir ierosinājusi izveidot kompensācijas nodokļus. Izmantojot šīs jaunās likmes, ar kurām nodokli apliek, šie ienākumi netiek pietiekami aplikti ar nodokli. Šis pasākums ir radies Francijā, kuru atbalstījusi Spānija, Grieķija, Vācija, Itālija, Austrija, Bulgārija, Portugāle, Rumānija un Slovēnija.
Attiecībā uz nodokļa iespējamību par digitālajiem darījumiem. Tas būtu ieturējums par tiešsaistes maksājumiem piegādātājiem, kuri nedzīvo valstī, kurā uzņēmums ir reģistrēts.
Pēdējais lielais priekšlikums ir nodoklis par ieņēmumiem no reklāmas. Šī likme tiktu piemērota reklāmas pakalpojumos, ja darījumi tiek veikti ar valstīm, kurās uzņēmumam nav juridiskās adreses, bet kuram ir ievērojama ekonomiskā klātbūtne.
Šie trīs pasākumi joprojām ir jāizpēta un jānovērtē, jo tiem jāievēro starptautiskās tiesības. No otras puses, Eiropas Komisijas izteiktajiem priekšlikumiem būtu pagaidu raksturs, līdz tiks rasts šīs problēmas risinājums visā pasaulē.
Domājot par ilgtermiņa iniciatīvām, Eiropas Komisija uzskata, ka vislabākais būtu mainīt uzņēmuma pastāvīgās pārstāvniecības jēdzienu, tas ir, ka tas nav balstīts uz uzņēmuma atrašanās vietu, bet gan uz vietu vai vietām, kur tā ir radīta.vērtība. Ekonomikas lietu komisārs Pjērs Moskoviči aizstāvēja domu, ka "uzņēmumiem nodokļi jāmaksā tur, kur tie gūst peļņu".
Šī iemesla dēļ Eiropas iestādes ierosina izveidot kopēju konsolidētu uzņēmumu ienākuma nodokļa bāzi. Lai īstenotu šo priekšlikumu, valstīm būtu nepieciešams vienot kritērijus, cik jāmaksā digitālajiem uzņēmumiem, kā arī jānodrošina, ka kolekcija nonāk valstī, kurā tiek radīta vērtība.