Magnāts Donalds Tramps būs nākamais Republikāņu partijas kandidāts ASV prezidenta vēlēšanās. Gatavojot viņu priekšlikumus, izceļas ekonomiskie jautājumi. Starp kuriem Trampam ir centrālā ass starptautiskā tirdzniecība, nodokļu reforma, parāds un vide.
2015. gada jūnijā Donalds Tramps apstiprināja, ka vēlas vadīt Republikāņu partiju ASV prezidenta vēlēšanās. Gandrīz gadu vēlāk magnāta vēlme praktiski ir piepildījusies. Vienīgais klupšanas akmens, kas vēl jāglābj, ir pieveikt vairāk nekā iespējams demokrātu kandidāti Hilariju Klintoni
Daļa no Amerikas pilsoņu un pat Starptautiskās kopienas bažām ir saistīta ar ekonomiku. Tas, acīmredzot, tiks atspoguļots vēlēšanu kampaņās gan priekšvēlēšanu laikā, gan prezidenta vēlēšanās.. Diez vai tas ir pārsteidzoši kontekstā, kad, lai arī Amerikas Savienotās Valstis joprojām ir ekonomiskas lielvaras, tās varai draud draudi. Starp šiem draudiem izceļas Ķīna - valsts, kas dažiem ekspertiem jau ir pārspējusi ASV ekonomisko varu.
Donalda Trampa galvenie ekonomiskie priekšlikumi
Tādējādi lietas starp Donalda Trampa galvenie ekonomiskie priekšlikumi mēs vēlētos norādīt uz dažiem no tiem:
- Magnāts no protekcionistiskas attieksmes ir bijis pret brīvo tirdzniecību. Tās mērķis ir atjaunot nacionālo produktu patēriņu, piemērojot tarifus ārzemniekiem, īpaši ķīniešiem un meksikāņiem. Šie pasākumi sadārdzinātu daudzus produktus, ierobežojot piekļuvi mazāk nodrošinātajām klasēm un daļai vidējās klases. Turklāt tas varētu izraisīt tirdzniecības karu starp ASV un citām valstīm, īpaši ar Ķīnu. Šis fakts novestu pie tā, ka citas valstis šķēršļus šķēršļiem amerikāņu produktiem. Tomēr protekcionisma politikas atbalstītāji apgalvo, ka vietējo produktu vietējais patēriņš nozīmētu ražošanas pieaugumu. Jautājums ir par to, vai būtu iespējams saskarties ar zaudējumiem, ko rada grūtības piekļūt citiem tirgiem.
- Tramps plāno lielu nodokļu reformu. Dažās intervijās viņš ir atbalstījis nodokļu palielināšanu valsts liktenim. Tomēr viņa nodokļu plāns to atkārtoti apstiprina kā prioritāti, lai mazinātu nodokļu slogu amerikāņiem. Tas nāktu par labu vidusslānim un lielākā mērā lielajai laimei. Šie pēdējie tiktu aplikti ar nodokļiem tikai 25% no viņu ienākumiem, salīdzinot ar pašreizējiem aptuveni 40%. Turklāt paredzēts, ka neviens uzņēmums nemaksā vairāk par 15 procentiem no iegūtās peļņas. Tomēr šādas nodokļu sistēmas ieviešana varētu ietekmēt budžeta stabilitāti. Ieņēmumu no valsts finanšu samazināšanās, iespējams, prasīs budžeta samazināšanu noteiktās nozarēs.
- Valsts parāda pārstrukturēšana ir viens no vispretrunīgākajiem priekšlikumiem. Ja tas tiks piemērots, tas varētu ietekmēt valsts uzticamību investoru vidū. Šis uzticamības zaudējums nozīmētu:negatīva ietekme uz nākotnes ieguldījumu iespējām. Tomēr tā vairākkārt ir atkārtojusi, ka varas sasniegšanas gadījumā pārstrukturēšana nenotiks noklusējums. Ar šo paziņojumu ir mēģināts netraucēt vai radīt nenoteiktību finanšu tirgos.
-Viens pēdējais pārsteidzošais aspekts ir rūpes par vidi trūkums. Viņa priekšlikumos nav iekļauts neviens pasākums cīņai pret klimata pārmaiņām un vides saglabāšanu.. Šajā sakarā viņš domā, ka tie kalpos tikai ASV ekonomikas nomākšanai. Tāpat tā saglabā pozīcijas, kas nav pārāk labvēlīgas zinātnisko pētījumu veicināšanai, kas, bez šaubām, sagādātu problēmas Ziemeļamerikas ekonomikā. Investīciju samazināšanās pētniecībā liktu ASV ekonomikai zaudēt konkurētspēju.
Šie pasākumi nozīmētu: nepārprotamas pārmaiņas saistībā ar Obamas administrācijas īstenoto politiku. Tādā pašā veidā tie ļoti atšķirtos no tiem, kurus demokrāti piemērotu, ja viņiem izdotos izvairīties no Trampa triumfa. Tādējādi, iespējams, Trampa nākšana pie varas ekonomiskajā politikā iezīmētu pirms un pēc.