Universālie pamatienākumi ir periodiski ienākumi, ko valsts maksā katram iedzīvotājam, kurš pieder kopienai, un tas ir tiesības bez jebkādiem nosacījumiem.
Šie ienākumi atbilst pārdales sociālajai politikai. Tādējādi nodokļu iestādes cenšas garantēt minimālu ienākumu līmeni visiem pilsoņiem un mazināt sociālo nevienlīdzību.
Atšķirībā no citiem palīglīdzekļiem pamata ienākumu sistēmā šo ienākumu uztveri nenosaka saņēmēja personīgā situācija. Tas tāpēc, ka to uzskata par tiesībām tikai uz faktu, ka ir kopienas loceklis.
Tādā veidā pilsoņa finansiālā, ģimenes vai personīgā situācija neliedz viņam piekļūt šiem ienākumiem. Tomēr saņemtā summa var mainīties atkarībā no šiem faktoriem, atkarībā no pamata ienākumu programmas īpašajām īpašībām.
Neskatoties uz šo mērķu sasniegšanu, tā ietekme uz ekonomiku parāda tikpat daudz ēnu kā gaismas. Šī iemesla dēļ, pētot šāda veida politiku, ieteicams pilnībā analizēt valsti, kurā tā tiks piemērota.
Pamata ienākumu raksturojums
Starp pazīmēm, kuras piemīt pamata ienākumiem un kurām ir jābūt pabalstam, lai tās varētu ņemt vērā, izceļas:
- Tas parāda beznosacījumu uzdevumā.
- To piešķir pilsonības tiesības.
- Lai to izdarītu, minētā pilsonība ir jāakreditē.
- Tā ir pārdaloša sociālā politika.
- Tās mērķis ir segt visu iedzīvotāju pamatvajadzības.
- To piegādā valsts vai cita valsts iestāde.
Universālā pamata ienākuma veidi
Vēstures gaitā ir uzsāktas daudzas iniciatīvas, kuru mērķis ir tādu pamata ienākumu īstenošana kā mūsu definētais. Tomēr nekad nav bijusi vispārēja vienprātība par to, kā šīm idejām būtu jārealizējas.
Līdz ar to ir dažādas pamata ienākumu programmas (BR), kas daudzos aspektos atšķiras un kuras parasti var iedalīt četrās lielās grupās:
- Vispārējais pamata ienākums: Tas sastāv no tāda paša līmeņa ienākumu garantēšanas garantēšanas katram pilsonim neatkarīgi no viņu personiskās situācijas. Tas ir egalitārākais un vienkāršākais veids, kā īstenot vispārējos pamatienākumus.
- Personalizētais pamatienākums: saņēmējam ir tiesības uz minimālo ienākumu, taču viņš var palielināt šo summu atkarībā no personiskajiem faktoriem (piemēram, ja viņš ir bezpajumtnieks vai viņam ir apgādājami bērni). Ar šāda veida programmu tiek meklēta taisnīgāka, nevis vienāda bagātības pārdale.
- Pamata ienākumi, kas saistīti ar nodarbinātību: Pilsoņi var piekļūt universālajiem pamata ienākumiem, kamēr ienākumi no viņu darba nepārsniedz noteiktu robežu. Pēc šī sliekšņa jūs zaudētu tiesības uz pabalstu. Šajā gadījumā iestāžu nolūks ir samazināt ienākumu nevienlīdzību starp nodarbinātajiem un bezdarbniekiem.
- Pamata ienākumi ar darba stimuliem: Labuma guvējs, kurš pārsniedz darba ienākumu līmeni, nezaudē tiesības uz vispārējiem pamatienākumiem, bet to apjoms tiek samazināts. Šāda veida programmas cenšas mazināt nevienlīdzību starp darbiniekiem un nestrādājošajiem, bet vienlaikus veicina nodarbinātību.
Papildus šīm modalitātēm pastāv arī jauktas sistēmas, tas ir, apvienojot iepriekšējo grupu aspektus.
No otras puses, pastāv arī pieredze, kas attiecas uz vispārējiem pamatienākumiem konkrētām sociālajām grupām, piemēram, universāliem pabalstiem apgādājamiem bērniem vai minimālo ienākumu programmām cilvēkiem, kas ir zemāka par noteiktu ienākumu līmeni. Zināmā mērā vispārējie pamatienākumi nozīmē arī iepriekšējo iniciatīvu attiecināšanu uz visiem pilsoņiem.
Universālā pamata ienākuma priekšrocības un trūkumi
Priekšrocība
Starp šāda veida politikas priekšrocībām mums jāuzsver sekojošais:
- Lielāka bagātības pārdale.
- Lielāka pilsoņu labklājība.
- Zemāka ekonomiskā nevienlīdzība.
- Zemāks nabadzības līmenis.
- Labāki darba apstākļi.
- Dzimumu atšķirības mazināšana.
Lai gan teorētiski tie ir šāda veida politikas priekšrocības, mēs zinām, ka šie ieguvumi joprojām tiek novērtēti.
Trūkumi
Lai gan teorētiski var rasties iepriekš minētās priekšrocības, ir arī citi, mazāk labvēlīgi efekti, par kuriem daudzi ekonomisti ir brīdinājuši:
- Valsts parāda palielināšanās.
- Darbu kavējošie faktori.
- Kropļojumi augstā nodokļu sloga dēļ.
- Stimuli, lai izvairītos no nodokļiem.
- Augstas inflācijas iespēja.
- Tiks zaudēta tādu vērtību vērtība kā pūles.
Tā ir politika, kas izraisījusi daudz diskusiju ekonomistu vidū. Tā kā tāpat kā tam ir lieliski aizstāvji, tam ir arī daudz kritiķu.
Atšķirība starp pamata ienākumiem un sabiedrisko labumu
Mums jāuzsver, ka pamatienākumi nav tas pats, kas sabiedriskais labums. Ir daudzi instrumenti, kas valstij jāsniedz sabiedrisks labums cilvēkiem bez resursiem, taču tieši tas pats mērķis ir tas, ka sabiedrības ieguvums atšķiras no pamatienākumiem.
Citiem vārdiem sakot, nosacījums, ko piedāvā šie valsts pabalsti, kas vērsti uz noteiktām grupām ar ierobežotiem resursiem un sociālās atstumtības problēmām, liek viņus neuzskatīt par pamata ienākumiem. Nu, kā mēs teicām sākumā, tam jābūt beznosacījuma, lai to uzskatītu par pamata ienākumu.
Citiem vārdiem sakot, pamata ienākumi tiek piešķirti visiem pilsoņiem neatkarīgi no viņu statusa. Tas ir ekonomiskais fonds, ko saņem visi iedzīvotāji, kaut arī to uzskata par bagātu iedzīvotāju.
Valsts nodrošinājuma piemērs ir minimālais ienākums ienākumiem, vitāli svarīgi ienākumi, kā arī ekonomiskais atbalsts, kas tiek sniegts, lai mazinātu nevienlīdzību, vienlaikus apmācot iedzīvotājus piekļūt pamatpakalpojumiem.