Kapitālisma priekšrocības un trūkumi ir ekonomiskās sistēmas plusi un mīnusi. Ne viss, kas saistīts ar kapitālismu, nav obligāti labs, ne arī slikts.
Nav ideālas ekonomiskās sistēmas. Pētot un analizējot ekonomisko sistēmu, mēs redzam, ka vienmēr ir domstarpības. Šīs nesaskaņas, teiksim tā, parasti balstās uz ideoloģiskiem jautājumiem.
Piemēram, nevienlīdzības jautājums. Tie, kas atbalsta kapitālismu, netic, ka nevienlīdzība pati par sevi ir problēma. Gluži pretēji, viņi uzskata, ka nevienlīdzībai ir jābūt. Tāpēc mums tas ir jāpievērš uzmanība, aplūkojot kapitālisma priekšrocības un trūkumus.
Pretējs gadījums ir ražošanas jauda. Parasti kā priekšrocību tiek norādīts, ka kapitālisms spēj efektīvi radīt daudz produkcijas. No otras puses, kapitālisma nelabvēļi to uzskata par trūkumu, jo planētai Zeme ir ierobežoti resursi, un tas var izraisīt resursu izsīkšanu.
Sociālisma priekšrocības un trūkumi
Kapitālisma priekšrocības
Starp kapitālisma priekšrocībām ir:
- Brīvā tirdzniecība, kas ļauj piekļūt visdažādākajām precēm un pakalpojumiem. Tāpat tiek lūgts, lai piedāvājums un pieprasījums nosaka tirgus cenas, sasniedzot punktu, kurā pieprasītājiem būtu jāspēj apmierināt viņu vajadzības.
- Tiek veicinātas vienlīdzīgas iespējas. Kapitālismam, lai gan sociālekonomiskās atšķirības pastāvēs vienmēr, sabiedrībai ar zemiem ienākumiem netiek liegts kāpt.
- Kapitālisms parasti ir saistīts ne tikai ar individuālajām brīvībām, bet arī ar sociāla rakstura brīvībām, piemēram, tiesībām balsot un paust politiskas idejas.
- Privātais īpašums tiek ievērots. Tas ir, cilvēkiem nevajadzētu dzīvot bailēs, ka bez pamatojuma valdība piesavinās viņu aktīvus. Izņēmuma gadījums varētu būt ekspropriācija sabiedrības interesēs. Bet šajā scenārijā atsavinātais saņem finansiālu kompensāciju.
- Tiek veicinātas inovācijas, jo cilvēku iespējas radīt biznesa idejas un bagātību nav ierobežotas.
Kapitālisma trūkumi
Tomēr kapitālismam ir arī trūkumi:
- Individuālā labklājība ir priviliģēta, kas dažkārt var sadurties ar kolektīvajām interesēm.
- Nevienlīdzības jautājums bieži tiek atstāts otrajā plānā. Tas var būt bīstami, jo, ja plaisa vai sociālekonomiskās atšķirības valstī ievērojami palielināsies, varētu rasties sociālais konflikts.
- Vides jautājumam parasti netiek piešķirta prioritāte. Citiem vārdiem sakot, produktivitātei tiek piešķirta lielāka nozīme nekā rūpēm par ekosistēmu. Tam var būt sekas nākotnē. Par laimi, var parādīties tirgus alternatīvas, kas kalpo globālās sasilšanas problēmas risināšanai, piemēram, ilgtspējīgi uzņēmumi, kas precīzi cenšas piesaistīt klientus, kas noraizējušies par piesārņojuma samazināšanu.
- Pamata preču un pakalpojumu piegāde iedzīvotājiem nav prioritāra, jo tā tiek tirgota tāpat kā jebkura cita prece, kas nozīmē, ka iedzīvotāju sektors joprojām nevar piekļūt augstākam dzīves līmenim.
- Darba tirgū var notikt ļaunprātīga izmantošana, izmantojot tādus darba ņēmējus, kuriem nav tādas pašas iespējas sarunāties kā viņu darba devējiem.