Sūdzības pārsūdzība ir ārkārtas veids, kā pusēm ir pieejams tiesas process resursu nepieļaujamības gadījumā.
Šis tiesiskās aizsardzības līdzeklis ir tiesisks līdzeklis, ar kuru puses mēģina pieņemt apelāciju, kuru tiesa, kurā tā ir sagatavota, ir noraidījusi. No otras puses, šī tiesa, kas noraida apelāciju, nav tā, kas to izlems, bet gan tās hierarhiskais priekšnieks.
Kur šī apelācija ir iesniegta? Kas to risina? Šī apelācija tiek uzskatīta par neatmaksājamu, tas ir, tā tiek iesniegta tai pašai tiesu iestādei, kas izdevusi citas apelācijas nepieņemamību. Tāpat to atrisina tā iestāde, kas izdeva pārsūdzēto rezolūciju. Tāpēc atšķirībā no citiem resursiem, piemēram, apelācijas, šo apelāciju neizlemj augstāka tiesa.
No otras puses, tiesas lēmumiem, kas tiek pārsūdzēti, izmantojot šo tiesiskās aizsardzības līdzekli, nedrīkst atļaut atmaksājamos resursus. Piemēram, sūdzību var iesniegt, ja mums tiek noraidīta apelācija (atgriešana). No otras puses, sūdzību nevar iesniegt, ja nepieņemama ir apelācija par pārskatīšanu (neatmaksājama).
Process
Šīs pārsūdzības procedūrai ir trīs fāzes.
- Sagatavošanās: Tiesu iestādē, kas izdeva rezolūciju par citas apelācijas noraidīšanu.
- Iesniegšana: Tiesā, kas ir augstāka par tiesu, kura izdevusi rezolūciju, kuru mēs apstrīdējam ar sūdzības pārsūdzību.
- Pamatojums: kas izskata šo apelāciju, ir augstākas pakāpes tiesa.
Sūdzības labošanas piemērs
Lai labāk izprastu šo resursu, aplūkosim piemēru:
- "A" iesniedz prasību pret "B" par "B", lai samaksātu parādu, kuru viņš noslēdza ar "A".
- Pirmās instances tiesa izlemj par labu "B", norādot, ka ar "A" nav parāda.
- “A” vēlas pārsūdzēt un iesniedz apelāciju pirmās instances tiesā.
- Pirmās instances tiesa noraida šo apelāciju par apstrādi, tas ir, apelācijas tiesa to pat neizskatīs.
- "A" vēlas turpināt šo apelāciju un tāpēc iesniedz sūdzību šajā pirmās instances tiesā.
- Ja apelācija tiks pieņemta, apelācija savukārt tiks pieņemta, un apelācijas tiesa var atkārtoti lemt par "A" parādu.
- Ja apelācija netiks pieņemta, apelācija netiks pieņemta, un pirmās instances tiesas lēmumu nevar apspriest: ka "B" nav parādu ar "A".
Efektu rediģēšana
Galvenās sekas būs atkarīgas no tā, vai tiesas lēmums ir labvēlīgs vai nelabvēlīgs:
- Sūdzība tiek noraidīta: Rezolūcija, ar kuru tika noraidīta galvenā apelācija (apelācija vai kasācija), tiek apstiprināta, un tāpēc jūs vairs nevarēsit pārsūdzēt šajā procedūrā.
- Tiek lēsta sūdzība: Ir apstiprināts, ka rezolūcija, ar kuru tika noraidīta galvenā apelācija (apelācija vai kasācija), tika nepareizi noraidīta, un tāpēc galvenā apelācija ir jāpieņem izskatīšanai.
Par ko var iesniegt apelāciju par pārskatīšanu?
Izmantojot visus resursus, ne visus tiesas lēmumus var pārsūdzēt. Rezolūcijas, kas var būt šīs apelācijas priekšmets, ir:
- Apelāciju nepieņemšana.
- Apelācijas nepieņemšana.
- Procesuālā pārkāpuma pārsūdzības pieņemšana.
- Apelācijas noraidīšanu nevar pārsūdzēt.
Kopumā rezolūcijas, kuras var pārsūdzēt, iesniedzot apelācijas sūdzību, ir tikai tās nepieņemšanas, kas neļauj augstākas hierarhijas tiesai izskatīt apelāciju. Tas nozīmē, ka sūdzību resurss ir instrumentāls vai papildu izaicinājums citam galvenajam resursam.
Sūdzības resursa raksturojums
Šī resursa pamatīpašības ir:
- Tas neietekmē tiesas procesa izšķiršanu.
- Tas ir aksesuārs vai instrumentāls raksturs. Tam ir izteikts procesuāls raksturs, jo tas nepretendē uz jaunām tiesībām, bet vienkārši uz kļūdainu atteikumu iesniegt lēmumu pārsūdzēt.
- To var iesniegt visās jurisdikcijās: kriminālā, civilā, darba utt.
- Pārsūdzētajā rezolūcijā tas nerada apturošu iedarbību.
- To var izmantot tikai procesa daļas.
- Tam ir atgriešanās raksturs.
- Šī resursa regulējums ir noteikts procesuālajā likumā.
