Ar mērķi piegādāt ASV tirdzniecības bilancē Ķīna veicina un paraksta vēsturē lielāko tirdzniecības nolīgumu.
Krīze, kas izraisīja COVID-19, bija vēsturisku dimensiju satricinājums visā pasaulē. Bez jebkāda precedenta COVID, it kā tas būtu melns gulbis, satricināja pamatus, uz kuriem balstījās mūsu pašreizējā sabiedrība, izjaucot to lielisko labklājības valsti, kurā mēs ticējām, ka dzīvojam. Situācija, kas apgriezusi pasauli kājām gaisā, radot, kā arī draudus, iespējas, kuras dažu valstu gadījumā viņi plāno izmantot.
Piespiedu ekonomikas paralīze, lai ierobežotu vīrusa izplatību citās tai neizpētītās teritorijās, izraisīja lielu spriedzi, kas uz šo brīdi un ņemot vērā pašreizējo situāciju, joprojām bija apturēta. Spriedze, kas bija saistīta ar starptautisko tirdzniecību, kurā Ķīna un Amerikas Savienotās Valstis, abas planētas ekonomiskās lielvaras, diskutēja par pārrāvumu un aliansi starp abām ekonomikām. Pēc Pasaules Tirdzniecības organizācijas (PTO) domām, konflikts, kas pirms pandēmijas tika pasniegts kā viens no lielākajiem ekonomiskajiem izaicinājumiem.
Tādējādi tirdzniecības karš, kuru Donalds Tramps uzturēja ar Ķīnas prezidentu Sji Dzjiņpinu, pārstāvēja spēcīgu paralīzi tirdzniecības plūsmās visā planētā. Tarifu un sankciju noteikšana ļoti naidīgas situācijas gadījumā izraisīja virknējumu starp abām ekonomikām, tādējādi ievērojami samazinot darījumus, kas veicināja viņu attiecības. Kas, ņemot vērā pasaules tirdzniecības datus, pagājušā gada beigās reģistrējās ļoti dziļi.
Amerikas Savienoto Valstu gadījumā atbilde, turpinot sarunas ar Ķīnu, lai panāktu vienošanos, bija atbalsts citos līgumos, kas, piemēram, T-MEC, ir bijuši ļoti auglīgi ASV ekonomikai. Attiecības ar Meksiku un Kanādu piedzīvoja spēcīgu impulsu, reģistrējot vēl nekad neredzētus tirdzniecības datus ar acteku valsti. Tik daudz, ka saskaņā ar PTO sniegtajiem datiem Meksika papildus darījumu apjoma reģistrēšanai, kas nav saistīts ar pandēmijas pesimismu, Ķīnas vietā ir kļuvusi par valsts galveno tirdzniecības partneri Anglo- Saksija.
Situācija, kas “atstāja klibu” Ķīnas ekonomikā, kas atšķirībā no Amerikas Savienotajām Valstīm redzēja, kā tirdzniecība ar līdz šim galveno tirdzniecības partneri ir samazinājusies kopš spriedzes sākuma. Tāpēc saskaņā ar Āzijas valsts uzrādītajiem tirdzniecības datiem Ķīna pagājušā gada beigās reģistrēja tirdzniecības pārpalikumu, kas bija daudz mazāk apjomīgs nekā tas, ko tas parādīja, kad attiecības netika apturētas. Gada pēdējos četros mēnešos šis rādītājs samazinājās, kas parādīja spēcīgo ietekmi, starp citu, ļoti kaitējot minētajam konfliktam Āzijas pūķim.
Atbilde vēl bija priekšā
Kā jau iepriekš minēts, ASV reakcija scenārijā, kurā sarunas tika praktiski apturētas, bija tās divu galveno tirdzniecības partneru atbalsts. T-MEC, kas pārdēvēja 1994. gadā ar abām valstīm noslēgto līgumu par NAFTA, kļuva par labāko spiediena instrumentu valstij, kurai vajadzēja atgūt attiecības ar galveno pircēju. Un tas ir tik ļoti, ka no 1994. gada līdz 2018. gada beigām komercializācijas apjoms starp Meksiku un ASV pieauga no 82 000 līdz 612 000 miljoniem dolāru, kas ir par 651% vairāk, savukārt apmaiņa starp Meksiku un Kanādu palielinājās par 808 % tajā pašā laika posmā. Daži dati, kas Ķīnai parādīja ASV ekonomikas spēku, kā arī ierobežoto vajadzību pēc ASV tirdzniecības atkarības no Ķīnas.
Tam tika pievienoti prezidenta izteikumi pandēmijas sākumā. Piespiedu ekonomikas paralīze, kas paralizēja preču robežas šķērsošanu, atstāja valstis nocirstas, ņemot vērā nepieciešamību pēc lielākā rūpniecības piegādātāja pasaulē, kas ir pirmais posms globālajās vērtību ķēdēs, sākt atjaunot savu tirdzniecību. Situācija, kas, saskaroties ar dusmām, ko izraisīja trūkums, atbrīvoja visas toreizējā ASV prezidenta Donalda Trampa dusmas. Prezidents, kurš, ņemot vērā situāciju, lūdza partneriem atbalstu, lai veicinātu atkāpšanos un jaunu vērtību ķēžu un tirdzniecības konfigurāciju.
Visi šie notikumi, kas notikuši visu šo mēnešu laikā, satrauc Ķīnas ekonomiku, kas, kā vienmēr klusi, gaidīja draudzīgu ASV reakciju, kā arī jaunu konfigurāciju attiecībās; labklājīgāks un izdevīgāks. Tomēr sarunu apturēšana, kā arī nepārtraukti uzbrukumi Āzijas valstij no Ķīnas nākušo infekciju dēļ izraisīja Ķīnas prezidentu, meklējot alternatīvas, kas, tāpat kā Meksika, kompensē šo valsts tirdzniecības pārpalikuma samazinājumu ., meklēt jaunus instrumentus tirdzniecības veicināšanai, pamatojoties uz to pašu stratēģiju, uz kuras balstījās Donalds Tramps.
Tādējādi pēdējās nedēļās ir runāts par jaunu tirdzniecības nolīgumu, kas izbeidz citu līgumu, piemēram, T-MEC vai Eiropas Savienības, vadību. Jauns nolīgums, kas sastāv no lielajām Āzijas ekonomikām, veicinās tirdzniecību Ķīnā, bez vajadzības noslēgt nolīgumus ar valsti, kas līdz šim bija piedāvājusi tikai naidīgumu. Lai arī likās, ka tā būs, piemēram, jaunais Zīda ceļš, projekts, kas nonāks aizmirstībā, ir beidzies. Tādā veidā tiek izveidots jauns brīvās tirdzniecības līgums, kuram ir RCEP (reģionālās visaptverošās ekonomiskās partnerības) nosaukums.
Līgumu Āzijas līderi parakstīja pagājušajā svētdienā Hanojā, un tajā ietilpst desmit Dienvidaustrumāzijas valstu asociācijas (ASEAN), kā arī Ķīnas, Japānas, Dienvidkorejas, Austrālijas un Jaunzēlandes locekļi. Vienošanās, kas, kā jau teicām, izliekas daudz lielāka par esošajām.
Graujoša atbilde
Kā redzam, klusēšana nenozīmē, ka Ķīna negatavo jauno ofensīvu. Tāpat kā Eiropā un Apvienotajā Karalistē, arī šī gaidīšana ir radījusi tik lielu spriedzi, ka šobrīd jebkura vienošanās šķiet nesasniedzama. Nu, ņemot vērā to, ka Amerikas Savienotās Valstis jau ir veikušas soli ar citiem alternatīviem partneriem un ka Ķīna joprojām nekompensēja Āzijas valsts pārpalikuma kritumu, Ķīnai bija jāmeklē iespējas situācijas risināšanai, un starp citu, atgūties no smagā trieciena, ko domāja šis pārrāvums.
Tādējādi atbilde ir RCEP. Līgums, kas, ņemot vērā tā dimensijas, atšķirībā no citiem līgumiem uzrāda graujošus datus. Nu, ņemot vērā datus, mēs runājam par līgumu, kas integrē 15 valstis, kuru kopējais iedzīvotāju skaits ir 2,2 miljardi cilvēku. Vienošanās, kas, apvienojot dažādos iekšzemes kopprodukta (IKP) līmeņus, veido kopējo summu 22,14 triljoni dolāru. Vienošanās, kas arī monopolizētu 28% pasaules tirdzniecības, nākamajos gados spējot apgūt lielāku kvotu. Tajā pašā laikā tādā pašā veidā tas pieņemtu līgumu, kurā tiktu integrēti 30% no pasaules IKP.
Kā redzam, ne Eiropas Savienība, ne T-MEC nevar cīnīties pret šiem skaitļiem. Saistībā ar uzrādītajiem skaitļiem mēs runājam, ka T-MEC parāda 1,2 triljonu dolāru komerciālu plūsmu starp iesaistītajām valstīm, tāpēc tas ir diezgan tālu no minētā līguma solījumiem. No otras puses, neskatoties uz to, ka Eiropas Savienība veido aptuveni 15% pasaules tirdzniecības, kā arī kopējais IKP, kas veido 20% no pasaules IKP, ir arī preču apjoms, kā arī tādi dati kā minētie, kas ir Viņi attālinās no Āzijas lielvalstu panāktās vienošanās.
Rezumējot, mēs runājam par plaša mēroga līgumu, kas savā ziņā “apgriež galdus” par šo tirdzniecības karu, kuru uzturēja abas planētas lielvaras. Nogurusi no gaidīšanas, Ķīna ir uzņēmusies ieročus pret ASV, komerciāli runājot. Iniciatīvas, kuras mērķis ir piegādāt Amerikas Savienotajām Valstīm šajās tirdzniecības attiecībās, kas bija abām valstīm, mērķis ir veicināt Āzijas ekonomiku, līdz tā kļūst par dominējošo ekonomiku tirdzniecībā visā pasaulē; situācija, par kuru nākamajos mēnešos būs daudz jārunā.
