Eksperta atzinums ir pierādījumu līdzeklis tiesas procesā, kas sastāv no eksperta analīzes konflikta priekšmetā un kas tiek sniegts kā pierādījums tiesas procesa laikā.
Eksperti ir tie cilvēki, kuriem ir zināšanas par tiesas procesa priekšmetu. Piemēram, ja strīds ir par mākslas darba patiesumu, eksperts šajā gadījumā būs mākslas eksperts, kurš varēs norādīt, vai attiecīgais darbs ir kopija vai autentisks.
Lai arī eksperta atzinums var būt izšķirošs pārbaudījums, lai atrisinātu tiesas procesu, tiesnesim nav pienākuma saistīties ar ekspertu secinājumiem.
Eksperta atzinums nekādā gadījumā nevar būt balstīts uz subjektīviem atzinumiem vai vērtējumiem, bet tam jābūt pamatam, kas balstīts uz objektīvām zināšanām.
Eksperta atzinuma raksturojums
Galvenās iezīmes ir:
- Tas ir pierādīšanas līdzeklis, ko var sniegt jebkura no konfliktā iesaistītajām pusēm.
- Tāpat šo atzinumu tiesnesis var pieprasīt no tiesas. Par eksperta izsaukšanu atbild tiesa. Šajā gadījumā ekspertiem var būt objektīvāks apsvērums, jo viņi nenāk no partijas, bet tos ieceļ pati tiesa.
- Ekspertu liecības tiks izmantotas mutvārdu tiesas sēdē.
- Tas ir jāpieprasa pusēm vai pusei sākotnējā ziņojumā, vai tā būtu prasība vai atbilde uz prasību.
- Ekspertiem, kuri paraksta ziņojumu, kas kalpo kā pierādījums un par kuru viņi tiek apstiprināti tiesas zālē, ir jābūt oficiālai kvalifikācijai attiecībā uz tiesas priekšmetu.
- Ekspertam jārīkojas pēc iespējas objektīvāk.
- Ekspertam, kurš sastāda ziņojumu, var piemērot sankcijas, ja viņš nepilda objektivitātes pienākumus, viņam ir profesionāls nosaukums vai nav ievērots lietas sagatavošanas termiņš.
- Ekspertu atzinumi ir visdažādākie, procesuālajās tiesībās nav izslēgšanas. Tāpēc jebkurā procesā var pieprasīt eksperta atzinumu, ja vien persona, kas sastāda ziņojumu, atbilst pietiekamām zināšanām un oficiālajai kvalifikācijai. Piemēram, starp daudziem citiem ir arī datoru, mākslas vai zinātnes ekspertu ziņojumi.
- Eksperta atzinumam jābūt skaidram un kodolīgam, un tam jābūt loģiskam pamatam.
- Tas nav galīgs pierādīšanas līdzeklis.
- Ekspertu atzinumus var apstrīdēt pretējā puse, ja viņš tiem nepiekrīt.
Cita veida testi
Eksperta atzinums ir vēl viens pierādīšanas līdzeklis, kas var kalpot, lai pārliecinātu tiesnesi par to, kurai pusei viņu prasījumi būtu jāapmierina, taču tas nav vienīgais pierādīšanas līdzeklis.
Civilajā jurisdikcijā pārbaudes kārtība ir šāda:
- Pušu nopratināšana.
- Publiski un privāti dokumenti.
- Ekspertu viedoklis.
- Liecinieku nopratināšana.
