Ilgstoša izaugsme attiecas uz uzvedības modeli ekonomikas izaugsmē. Tās galvenā iezīme ir tāda, ka ilgstošas izaugsmes scenārijā izaugsme ilgtermiņā uzrāda nemainīgu izaugsmes tendenci un tāpēc nav īpaši nestabila.
Ilgstoša izaugsme ir nosaukums, kas tiek dēvēts par ekonomikas izaugsmes modeli ekonomikā. Tas attiecas uz izaugsmi, kas ir ļoti stabila. Tas ir, noturīgs ilgtermiņā un kur izaugsmes temps parāda nelielu svārstīgumu. Šajā ziņā pastāvīga izaugsme ilgtermiņā, un laika gaitā tam ir maz izmaiņu.
Ilgtspējīgas izaugsmes jēdziena izcelsme
Mums jāzina, ka mēs runājam par samērā jaunu koncepciju. Nu, tikai 19. gadsimtā tika atklāts, ka IKP līmenis uz vienu iedzīvotāju, kā arī tā pieaugums laika gaitā varētu uzlabot iedzīvotāju dzīves līmeni aptuveni vienas vai divu paaudžu periodā.
Citiem vārdiem sakot, nelielas izaugsmes variācijas šodien, ilgtermiņā, ļoti lielā mērā ietekmē iedzīvotāju ienākumu līmeni uz vienu iedzīvotāju.
Tādējādi mums jāzina, ka mēs runājam par eksponenciālu izaugsmi. Tāpēc ilgstošas izaugsmes nozīme ir pastāvīga attīstība un nepārtraukta labklājības līmeņa uzlabošana. Situācija, kas tāpat kā pretēji attiecas uz stagnācijas teoriju. Teorija, kas tāpat kā noturīga izaugsme un 70 gadu likumsakarība ir saistīta ar izaugsmi, izceļ stagnāciju ļoti ievērojamas pašreizējās palēnināšanās rezultātā.
70. pants vai likums
Tāpat kā salikto procentu gadījumā, noteikums 70 parāda laiku, kas vajadzīgs mainīgā lieluma dubultošanai.
Šajā ziņā likums 70, uz kuru balstās aizstāvji, kā arī pati noturīgā izaugsme liecina, ka ekonomika spēj divkāršot savu lielumu, ja 70 gadu laikā izdodas noturēt 1% izaugsmi.
Saskaņā ar šo pašu trīs noteikumu, ja šī ekonomika tā vietā, lai pieaugtu par 1%, to darītu ar 2%, šī ekonomika 35 gadu laikā būs divkāršojusi savu izaugsmi, un līdz ar to arī pašu pilsoņu sākuma situācija būs uzlabojusies .
Tādā pašā veidā ekonomika, kuras izaugsme ir noturīga par 2%, kad ir pagājuši 70 gadi, šī ekonomika būtu divkāršojusies divreiz. Tā kā, ja jūs to darīsit ar 1% 35 gadus, tas būs pieaudzis par 50%.
Lai to aprēķinātu, vienkārši daliet 70 ar reģistrēto gada pieaugumu. Rezultāts, ko mēs iegūstam, ir tas, cik gadu ekonomikai būs vajadzīga, lai divkāršotu savu izaugsmi, ja tā pastāvīgi pieaugtu tādā izaugsmes tempā.
Tāpēc šis noteikums mums parāda, ka šī noturīgā izaugsme, pateicoties tās eksponenciālajam raksturam, ilgtermiņā izraisa ļoti lielu izaugsmi. Tomēr, kā mēs redzēsim tagad, daudzi kritiķi ir apšaubījuši šo izaugsmi, kā arī draudus, ko šī ilgstošā izaugsme rada tam, ko viņi sauc par "ilgtspējīgu izaugsmi".
Noturīga izaugsme un ilgtspējīga izaugsme
Noturīgu izaugsmi, laika gaitā un vides pasliktināšanos, daudzi ekonomisti ir apšaubījuši. Nepārtraukta vajadzība uzturēt izaugsmi, lai panāktu turpmāku attīstību, arī vēl vairāk pasliktina vidi. Tas ir saistīts ar lielāku resursu izmantošanu, lai gadu no gada palielinātu ražošanu un līdz ar to arī IKP pieaugumu.
Šī iemesla dēļ daudzi ekonomisti ir ieteikuši izstrādāt jaunus rādītājus, neraugoties uz nepieciešamību uzturēt izaugsmi. Pilnīgāki un precīzāki rādītāji labklājības mērīšanai. Iekšzemes kopproduktu (IKP) ir ļoti apšaubījuši daudzi ekonomisti, kuri neiesaka šo rādītāju izmantot kā labklājības rādītāju. Tas ir saistīts ar faktu, ka mēs runājam par rādītāju, kas aug tikai tad, kad palielinās ražošana.
Pasaulē, kas virzās uz lielāku resursu atkārtotu izmantošanu, kā arī uz aprites ekonomiku, rādītājs, kas aug tikai tad, kad ražošanas pieaugums var precīzi neatspoguļot realitāti.
Tāpēc, kaut arī tiek runāts par nepieciešamību uzturēt izaugsmi, mums jāpatur prātā nepieciešamība to darīt, bet jādara ilgtspējīgi. Daudzi ir bijuši ekonomisti, kuri ir teikuši, ka, ja tas turpināsies, ilgtspējīgas, kā arī ilgtspējīgas izaugsmes mērķi varētu nonākt pretrunā. Šī iemesla dēļ, lai arī turpmākas attīstības veicināšanai ir nepieciešams augt strauji, izaugsme īsteno vides kritērijus, lai nodrošinātu, ka attīstība, lai arī tā ir noturīga, ir videi ilgtspējīga.