Ienākumu reizinātājs ir vairāk nekā proporcionālas izmaiņas, kādas piedzīvo valsts ienākumi, mainoties tādam eksogēnam mainīgajam kā investīcijas vai valdības izdevumi.
Ienākumu reizinātājs pieņem, ka pastāv papildu efekts, kas liek eksogēna mainīgā, piemēram, ieguldījumu vai valdības izdevumu, sākotnējam impulsam pieaugt virs sākotnējā līmeņa. Tā, piemēram, ja ieguldījums palielinās par 100, ienākumi palielināsies vairāk nekā par 100, kas tiek reizināts.
Ienākumu reizinātāja pamatmodelis
Lai saprastu, kā darbojas ienākumu reizinātājs, tagad mēs redzēsim pamatmodeli. Tas sastāv no slēgtas ekonomikas pieņemšanas, kur nacionālo ienākumu vai ienākumu (Y) veido privātā patēriņa (C) un ieguldījumu (I) summa:
Y = C + I
Šajā modelī ieguldījumu mainīgais ir eksogēns, tas ir, tas ir atkarīgs no modeļa ārējiem faktoriem.
Tikmēr privātais patēriņš ir atkarīgs no vairākiem, galvenokārt no izmantojamā ienākuma. Ir arī citi mazāk nozīmīgi faktori, piemēram, cerības, uzkrātā bagātība utt. Bet modeļa vajadzībām būtisks ir izmantojamais ienākums.
Tagad, kad palielinās izmantojamais ienākums, patēriņš ne vienmēr palielinās tādā pašā proporcijā. Parasti, palielinoties ienākumiem par x%, patēriņa pieaugums būs mazāks nekā proporcionāls (y%, kur y%<>
Saistību starp patēriņa pieaugumu un ienākumu pieaugumu sauc par minimālo tieksmi patērēt (MPC).
Tad modelis norāda, ka, ņemot vērā eksogēna mainīgā pieaugumu (šajā gadījumā es), ienākumu pieaugums (Y) būs vairāk nekā proporcionāls. Tas notiek tāpēc, ka, palielinoties viņu rīcībā esošajiem ienākumiem, darba ņēmējiem un citiem uzņēmumiem, kas gūst labumu no ieguldījumiem, radīsies papildu izdevumi, kas savukārt nāks par labu trešajām personām, kuras veic jaunus izdevumus. Šis secīgais process novedīs pie papildu izdevumu uzkrāšanās, kas palielina nacionālo ražošanu.
Ienākumu reizinātājam ieguldījumu gadījumā būtu šāda forma:
1 / (1-PMC)
Kur:
PMC: marginālā tieksme patērēt. Tā ir ienākumu daļa, ko patērētāji tērē citām precēm un pakalpojumiem (visu pārējo ņemot nemainīgu).
Modeļa kritika
Daži no šī modeļa kritikas ir:
- Tas ir ļoti vienkāršs modelis, kurā netiek ņemtas vērā cenu izmaiņas (galvenokārt algas).
- Marinālu tieksmi patērēt var ietekmēt arī negatīva ekonomikas uztvere.
- Importa un ārējās tirdzniecības ietekme kopumā netiek ņemta vērā