Pirms gada, strauji izplatoties COVID-19, liela daļa iedzīvotāju bija spiesti slēgt. Ekonomiskā ietekme bija jūtama nekavējoties, izraisot kolosālu IKP sabrukumu. Līdz šai dienai pandēmija un ekonomiskā krīze turpinās, un ir vērts jautāt: vai tiešām ekonomiskie rādītāji ir uzticami? Vai tie parāda patiesu atveseļošanos?
2020. gada marts pārvērtīsies vēstures grāmatu lappusēs kā īpaši neveiksmīgs mēnesis ekonomikas un veselības aspektos. Ekonomiskā aktivitāte pēkšņi apstājās, un IKP cieta katastrofu, kas nebija redzama ilgu laiku. SVF lēsa, ka pasaules ekonomika kritās par 4,4%, padarot to par vissliktāko ekonomisko kritumu kopš grūtajiem 30. gadiem.
Tādās valstīs kā Spānija reģistrēts pat lielākais IKP kritums kopš pilsoņu kara, savukārt apvērsums Latīņamerikā bija jūtams ar 7,7% IKP kritumu, kas ir lielākais kritums šajā apgabalā pēdējo 120 gadu laikā. Šajā drūmajā ekonomiskās depresijas scenārijā gaismu tuneļa galā ieraudzīja tikai Ķīna, kas pagājušajā gadā pieauga par 2,3%.
Cerīgi vai maldinoši dati?
Neskatoties uz visu, SVF lēš, ka pasaules ekonomika 2021. gadā pieaugs par 5,2%. Vai tagad šī ekonomiskā izaugsme būs pietiekama? Vai tā ir cerīga figūra? Vai pasaule virzās pareizajā virzienā? Vai šis skaitlis ļaus mums radīt nodarbinātību un tuvināt mūs ekonomiskās aktivitātes līmenim pirms pandēmijas?
Ekonomiskā neveiksme ir tik akcentēta, ka 2021. gada ekonomisko rādītāju salīdzināšana ar 2020. gada rādītājiem nesniegtu reālu tēlu, kas ļautu runāt par ekonomikas atveseļošanos. Tāpēc, lai novērtētu, vai pasaule patiešām virzās uz atveseļošanos, labāk būtu salīdzināt 2021. gada datus ar pirms pandēmijas ekonomikas rādītājiem.
Lai gan 2020. gada februāra ierakstiem var būt zināma lietderība, tā kā ekonomiskā aktivitāte ritēja normāli, 2020. gada martu un aprīli varēja klasificēt kā šaubīgas atsauces. Abos mēnešos IKP kritums ir tik pārmērīgs, ka jebkurš salīdzinājums ar pašreizējo 2021. gadu nesniegtu pareizu realitātes priekšstatu. Tāpēc mēs saskaramies ar šausmīgi neprecīzu pašreizējās ekonomikas perspektīvas fotogrāfiju, kas nav pietiekama, lai novērtētu, vai mēs atgriežamies pirms pandēmijas.
Lai saprastu ekonomikas progresīvo attīstību, nevis atgrieztos 2020. gadā, ir tie, kas apgalvo, ka vislabāk ir salīdzināt izaugsmes datus katru mēnesi vai ceturksni pa ceturksnim. Tādā veidā varēja noteikt, kuri mēneši būs īsts pagrieziena punkts IKP. Tāpat būtu ļoti noderīgi, lai pirms pandēmijas būtu daži ieraksti, kas kalpo par atsauci un iezīmē makroekonomiskos mērķus, kas valstīm jāsasniedz.
Salīdzinājumi ne tikai ietekmē tādus skaitļus kā IKP. Izmaiņas no 2020. gada patēriņa datos vai automašīnu tirdzniecībā varētu būt maldinošas, jo tajā brīdī atvērti bija tikai būtiski veikali. Ekonomika piedzīvoja to, ko mēs zinām kā «piegādes šoku».
Turpmākajos mēnešos ekonomikas rādītāji viegli pārsniegs briesmīgos datus, kas iegūti 2020. gadā. Mēs runājam par procentuālo pieaugumu, kas no pirmā acu uzmetiena ir iespaidīgs, taču neaizmirsīsim, ka pasaules iedzīvotāji piedzīvoja vēsturisku ekonomisku sabrukumu, no kura , ar kontrakcijām līdz 11%, mēs neatgūsimies ar 5%, lai cik tas būtu izdevīgi.
Vai pasaules ekonomika atsāksies?
Kā jau iepriekš norādījām, SVF pasaules ekonomikas izaugsmi prognozēja par 5,2%. Tomēr, lai gan Ķīnas vienības ekonomiskā vara jau ir atsākusi izaugsmes ceļu, atveseļošanās būs nevienmērīga. Un ir tā, ka tajās valstīs, kuru ekonomika lielā mērā ir atkarīga no pakalpojumu nozares, atveseļošanās notiks lēnāk, kā tas ir Spānijas, Itālijas un Lielbritānijas gadījumā. Jā, jāatzīmē, ka pat Ķīna, kuras izaugsme ir lielāka par pārējo, nebija reģistrējusi tik nelielu izaugsmi, ja mēs skatāmies uz tās neseno vēsturi.
Tāpat IKP nav vienīgais rādītājs, analizējot valsts ekonomisko stāvokli. Bezdarba līmenis ir arī labs valsts labklājības rādītājs. Veikt Amerikas Savienoto Valstu gadījumu, kurā ir visvairāk COVID-19 infekciju. Pagājušā gada aprīlī ar pirmo pandēmijas vilni bezdarbs bija 14,7%, savukārt 2021. gada februārī bezdarbs samazinājās līdz 6,7%. No pirmā acu uzmetiena tie šķiet labi dati, tomēr vēl ir tāls ceļš ejams, līdz tas atgriežas pie 4,4% bezdarba, kuru Amerikas Savienotās Valstis reģistrēja 2020. gada martā.
Vēl viens piemērs, kas pastiprina ideju par atveseļošanos, kas šķiet sarežģīta, ir Spānija - valsts, kurā viesnīcu nozarei un tūrismam ir liels svars. Tādējādi 2020. gada februārī pirms pandēmijas uzliesmojuma bezdarba līmenis bija 13,6%. Tādējādi bezdarbs Spānijā ir piedzīvojis kāpumus un kritumus, sasniedzot 16% 2021. gada janvārī (neņemot vērā ERTE), kas norāda, ka ekonomikas atveseļošanās priekšā vēl ir daudz darāmā.
Citi rādītāji
Pandēmija ir smagi ietekmējusi arī tūrisma nozari. Tūristu izmitināšanas rezervēšana var arī sniegt zināmas norādes par labiem vai sliktiem ekonomikas rādītājiem. Šādā veidā šķiet ne pārāk iepriecinoši, ka pēc katastrofālās 2020. gada tūrisms un starptautiskie ceļojumi neatgūs līdz 2025. gadam.
Nevajadzētu aizmirst arī tādus rādītājus kā rūpnieciskās ražošanas indekss, kas mēra dažādu valsts rūpniecības rajonu darbību. Vadoties pēc šī rādītāja, visattīstītākajām ekonomikām (Eiropai, Amerikas Savienotajām Valstīm, Japānai) rūpnieciskā aktivitāte samazinājās, un tā nebeidzas atlabt pašreizējā 2021. gadā.
Vēl viena informācija, kurai ekonomisti mēdz pievērst uzmanību, ir transportlīdzekļu reģistrācija. Parasti tas ir rādītājs, kas sniedz pietiekami daudz norāžu par valsts labo vai slikto ekonomisko stāvokli. Lai gan ne automašīnu pārdošanas variācijas mūs aicina domāt par atveseļošanos tādās vietās kā Amerikas Savienotās Valstis un Eiropa.