Merkantilistiskā skola bija ekonomiskās domas skola, kas radās un attīstījās starp 16. un 18. gadsimtu Eiropā. Šis nosaukums tiek nosaukts par skolu, kas aizstāv un attīsta komerciālas idejas.
Merkantilistiskā skola ir viena no vadošajām ekonomiskās domas skolām. Lai gan tas attīstās līdz septiņpadsmitajam gadsimtam, viņa idejas ietekmēja arī astoņpadsmitā gadsimta pirmo pusi. Tāpēc merkantilistiem bija raksturīga skola, kas aizstāvēja valsts spēcīgo iejaukšanos ekonomikā, vienlaikus uzskatot, ka kapitāls ir galvenais tautu bagātības un labklājības avots. Tas viss papildus starptautiskās tirdzniecības veicināšanai.
Daudzi autori uzskata merkantilistisko skolu par tādu, kas zināmā veidā dod pamatu ekonomiskajam protekcionismam un valsts iejaukšanās ekonomikas lietās.
Starp ievērojamākajiem merkantilistiskajiem autoriem ir Tomass de Mercado, Viljams Petijs un Martins de Azpilcueta.
Merkantilistiskās skolas izcelsme
Merkantilisma kā domu straumes maksimālā izpausme notiek Francijā 16. gadsimtā. Gallijas valstī saskaņā ar finanšu ministra Žana Baptista Kolberta mandātu merkantilisms izdodas gūt virsroku ar valsts rūpniecības un lauksaimniecības uzņēmumu aizsardzību un impulsu.
Šī aizsardzība tika realizēta, izmantojot kredītus un subsīdijas, kas ļāva uzņēmumiem uzplaukt. Tas viss kopā ar stingriem importa ierobežojumiem un citām protekcionisma praksēm, kas saglabāja pozitīvu tirdzniecības bilanci.
Protekcionisma nostāja sāk zaudēt impulsu 18. gadsimta vidū. Jaunu teoriju rašanās, liberālākas un vērstas uz brīvo tirdzniecību, uzplauka tādu vadošo ekonomistu rokās kā Ādams Smits. Tas radīja to, ka merkantilistiskās idejas zaudēja spēku, jo radās jauni postulāti, kas apšaubīja un atspēkoja dažas merkantilistiskās idejas.
Merkantilistiskās skolas principi
Merkantilistisko ideju pamatā ir šādi principi:
- Bagātības (galvenokārt dārgmetālu) uzkrāšana ir būtiska valsts ekonomiskai attīstībai. Jo lielāka bagātības uzkrāšanās, jo lielāka labklājība un politiskā vara.
- Valstij ir jāizmanto un jāuzliek visi mehānismi, kas nepieciešami bagātības uzkrāšanas mērķa sasniegšanai (kontrole, ierobežojumi, subsīdijas utt.). Tās iejaukšanās būs protekcionistiska, veicinot vietējo ražošanu, vienlaikus aizsargājot to. ražotājiem.
- Globālā tirdzniecība nav maināma. Lai tirdzniecība palīdzētu bagātības uzkrāšanai, ieplūdes un aizplūšana ir jākontrolē, lai saglabātu pozitīvu maksājumu bilanci (eksports pārsniedz importu).
Merkantilistiskās skolas idejas
Starp idejām, ko visvairāk aizstāv merkantilistiskā skola, mēs varam izcelt sekojošo:
- Uzkrājuma bagātība ir atkarīga no tā spējas uzkrāt dārgmetālus, piemēram, zeltu un sudrabu.
- Lai iegūtu šos metālus, labākais veids ir izmantot ārējo tirdzniecību.
- Ārējai tirdzniecībai, lai radītu bagātību, vienmēr bija jāatstāj pozitīvs līdzsvars valstī. Citiem vārdiem sakot, uz ārzemēm tiek pārdots vairāk, nekā tiek nopirkts.
- Tam tiek pievienoti protekcionisma rīki, kas garantē sarežģītu piekļuvi ārvalstu produktiem.
- Tāpat ražošana tiek plānota tā, lai nebūtu atkarīga no ārvalstu produkcijas un apgādātu iedzīvotājus ar saviem resursiem.
- Šī iemesla dēļ valsts uzņēmumi tika atbalstīti. Lai to izdarītu, ar kredītiem un subsīdijām, kā arī ar protekcionisma elementiem, lai pasargātu viņus no konkurences.
- Ražošana bija jākoncentrē uz ārzemēm, lai varētu pārdot pārpalikumu ārzemēs un līdz ar to piesaistīt bagātību.
Izcilākie Merkantilistu skolas autori
Visizcilākais merkantilistiskās skolas autors bija Tomass Mun. Tas bija Austrumindijas kompānijas direktors, kā arī viens no atzītākajiem merkantilistiskajiem domātājiem. Munam, tāpat kā merkantilistiem, valsts varēja kļūt bagāta tikai ar ārējās tirdzniecības un kapitāla uzkrāšanas palīdzību.
Tomēr kopā ar Munu daudzi citi ekonomisti turpināja bagātināt merkantilistisko teoriju.
Starp atzītākajiem autoriem, kuri ir devuši ieguldījumu merkantilistiskajā skolā, izceļas:
- Martín de Azpilcueta.
- Antonio Serra.
- Žans Bodins.
- Viljams Petijs.
- Tomass de Mercado.
- Antoine de Montchrestien.
Jūs kritizējat merkantilistisko skolu
Merkantilistiskās idejas, tieši tāpat kā tās izraisīja tirdzniecības un rūpniecības impulsu un izaugsmi, radīja pret tām vērstu spriedzi un reakcijas. Šajā ziņā koloniju merkantilo impēriju izmantošana izraisīja ne visai iekļaujošu attīstību, kas tikai deva priekšroku šīm lielvarām, kuras kontrolēja un dominēja globālajā tirdzniecībā.
Šī iemesla dēļ radās daudzas separātistu kustības, kas centās panākt savu neatkarību, kā arī iekļaušanos dažādos tirgos globālā līmenī. Tādā veidā spējot bagātināties un izbeigt šo merkantilo spēku valdīšanu.
Starp skolām, kas viskritiskāk vērtē merkantilismu, ir fiziokrātiskā skola vai fiziokrātija.