Trūkuma likums vai trūkuma princips ir dabisks likums, kas izriet no dažādu resursu (materiālo vai dabisko) nepietiekamības, kas tiek uzskatīti par nepieciešamiem un fundamentāliem cilvēkiem, dodot nepieciešamo nosacījumu prioritāšu noteikšanai, pamatojoties uz pieejamo budžetu.
Trūkuma princips norāda, ka, tā kā cilvēku vajadzības ir neierobežotas, resursu kļūst maz. Tādā veidā nav iespējams apmierināt visas vajadzības, un mums vienmēr būs jāizvēlas starp vairākām alternatīvām, kurās mēs vēlamies tērēt savus resursus.
Citiem vārdiem sakot, trūkuma princips norāda, ka resursi ir nepietiekami, lai ražotu visas preces un pakalpojumus, lai apmierinātu cilvēku vajadzības.
Lai pārvaldītu resursus, ekonomikā cenas tiek izmantotas kā instruments darījumu veikšanai. Sociālistiskajās ekonomikās cenas nosaka valsts, bet kapitālistiskajās ekonomikā cenas nosaka piedāvājuma un pieprasījuma likums. Trūkuma likums nosaka, kuru preču ir maz - kuru piedāvājums nav pietiekams, lai apmierinātu to pieprasījumu -, un tāpēc tām jābūt normētām, parasti paaugstinot to cenu. Lai gan var būt vēl viens mainīgais, kas ļauj pielāgot piedāvājumu un pieprasījumu.
Trūkuma cēloņi
Tieši pieprasījuma īpašības palīdz noteikt resursu trūkumu. Citiem vārdiem sakot, tā trūkumu nenosaka tā daudzums, tas drīzāk reaģē uz situāciju, kad gaidāmais nākotnes pieprasījums pārsniedz paredzamo piedāvājumu, kā rezultātā attiecīgajā resursā ir pārpalikums. Cēloņi ir:
- Pieprasījuma pieaugums.
- Avotu un / vai resursu samazināšanās vai izsmelšana.
Šāda neatbilstība starp piedāvājumu un pieprasījumu nozīmē, ka attiecīgo preču cenas pieaug līdz brīdim, kad šie rādītāji - jau pieminētais piedāvājums un pieprasījums - sasniedz jaunu līdzsvara līmeni. Tāpēc cenu svārstības būtu relatīvā trūkuma rādītāji.
Resursu trūkums rodas ekonomiskajā izteiksmē, kad īstermiņa pieprasījuma elastība ir tuvu nullei. Faktiski deficīta situācija rodas, ja zema pieprasījuma elastība ir saistīta ar piedāvājuma cenu elastību, kas arī ir tuvu nullei.
Šīs situācijas pārvarēšana būs atkarīga no iespējām nomainīt produktu vai atrast alternatīvus avotus, kas spēj ātri reaģēt uz pieprasījuma pieaugumu. Abos gadījumos iespējas balstās uz sabiedrības zinātniski tehnoloģiskajām spējām un iespējām to praktiskai izmantošanai.
Trūkuma likuma piemērs
Piemērs varētu būt varš. Tās trūkumu nosaka izmantošanas likumi, kas saistīti ar pašreizējo tehnoloģiju, un iespējas aizstāt tos ar citiem produktiem - alumīniju, plastmasu, koku, optisko šķiedru utt. -, kas var veikt tās pašas funkcijas. Ja ekonomiskie un tehnoloģiskie apstākļi ļauj izmantot saistītās minerālvielas un / vai automātiski aizstāt ar citiem piemērotiem materiāliem, vara deficīta pakāpe tiks nekavējoties mainīta.
Tāpēc trūkuma jēdzienam ir laika dimensija, jo ilgtermiņā vienmēr ir iespējams mainīt patēriņa modeļus, atrast alternatīvus produkta avotus vai izstrādāt procesus un tehnoloģijas, kas spēj ražot preces, lai to aizstātu.
Tādējādi aizstāšanas elastība ir pamatelements trūkuma definīcijā. Šādu elastību lielā mērā nosaka tehnoloģiskās zināšanas un to praktiskās izmantošanas iespējas.
Varētu domāt, kurā tieši brīdī sākas tehnoloģiskais process, kas vērsts uz aizstāšanu vai alternatīvu meklēšanu trūkuma situācijas pārvarēšanai. Šajā ziņā ekonomiskā tradīcija uzskata, ka tirgus mehānisms - un precīzāk cenu sistēma - sniedz nepieciešamos signālus un vienlaikus vada ekonomisko darbību, kas ļauj pārvarēt trūkuma problēmu.
Neierobežotas vajadzības?
Daudzas reizes mēs domājam, kā var būt neierobežotas vajadzības, kad cilvēkiem izdzīvošanai ir nepieciešamas tikai dažas pamata preces un pakalpojumi, piemēram, pārtika, mājoklis, veselības pakalpojumi vai apģērbs.
Tomēr vajadzības, kuras ņem vērā trūkuma principā, ietver arī visas cilvēku vēlmes, kas pārsniedz viņu pamatvajadzības. Iepriekš minētais ietver spēles, ceļojumus, greznus apģērbus utt., Visu, ko var radīt iztēle un kas acīmredzami ir neierobežots.
Trūkuma princips ikdienas dzīvē
Pieņemsim, ka šodien vēlaties ēst sviestmaizi dabīgas sulas pavadījumā, tomēr, ja jums ir tikai 3 eiro, jums noteikti būs jāizvēlas starp abiem. Lai arī nauda jums nav problēma, ierobežojums var būt arī citi resursi, piemēram, laiks. Piemēram, visticamāk, ka brīvajā dienā mums būs jāizvēlas, vai dodamies apciemot vecmāmiņu, vai dodamies uz pludmali kopā ar draugiem, taču dienas stundas nebūs pietiekami, lai veiktu abus.
Katru dienu mēs pieņemam lēmumus, kas saistīti ar resursu pārvaldīšanu, lai apmierinātu mūsu vajadzības. Šie lēmumi tiek pieņemti ne tikai individuālā līmenī, bet arī grupas vai sociālajā līmenī. Piemēram, lielākajai daļai cilvēku mūsu valstī būtu vēlams palielināt vecāka gadagājuma cilvēku pensijas, vienlaikus vairāk ieguldot izglītībā. Tomēr valdībai var nebūt pietiekamu resursu, lai īstenotu abus pasākumus.
Piegādes likumsEkonomikas principiMateriālie resursi