Atkarības teorija ir teorija, kas noliedz klasiskās skolas piedāvātās starptautiskās tirdzniecības priekšrocības un nepietiekamu attīstību izskaidro ar pakļautību vai pakļaušanos attīstītajām valstīm.
Neapšaubāmi, šī teorija mēģina rast teorētisku atbildi uz to, kāpēc 20. gadsimtā Latīņamerikas valstīs notika ekonomiskā stagnācija. Tas sāka veidoties laikā no 1950. līdz 1970. gadam, kad Latīņamerikas ekspertu grupa uztraucās par Latīņamerikā notiekošo sociālekonomisko stagnāciju.
Galvenokārt tas sākas no pieņēmuma, ka pasaules ekonomika rada nevienlīdzības sistēmu nepietiekami attīstītām valstīm un tāpēc ir kaitīga. Attīstīto valstu ekonomika aug un kļūst arvien spēcīgāka, savukārt mazattīstīto valstu ekonomika kļūst arvien trauslāka un vājāka.
Turklāt tas apstiprina, ka ir ass vai valsts, kas darbojas kā centrs. Šī ir attīstīta valsts, kurai ir piešķirti augsti ieguldījumi ražošanas infrastruktūrā. Šī iemesla dēļ viņu ražotās preces un pakalpojumi ir ražoti un ar augstu pievienotās vērtības pakāpi.
No otras puses, ap šo centrālo asi ir daudz perifēro vai mazattīstīto valstu, un zemā industrializācijas līmeņa dēļ tās ražo tikai pārtiku un izejvielas; kuriem tirgū ir ļoti maza vērtība, un tāpēc to cenas ir ļoti zemas.
Līdz ar to nepietiekami attīstītās valstis arvien vairāk cieš no rūpnieciskās, bagāto vai attīstīto valstu lielākas rūpnieciskās un tehnoloģiskās atstumtības.
Atkarības teorijas izcelsme
Sākumā šī teorija radās ECLAC (Latīņamerikas un Karību jūras reģiona ekonomikas komisija) laikā no 1950. līdz 1960. gadam. Īpaši pie argentīniešu ekonomista Raula Prebisa, kurš bija ECLAC izpildsekretārs. Tika meklēts skaidrojums, kāpēc Latīņamerikas valstīs notiek nepietiekama attīstība.
Strukturālistiskā jeb attīstības teorija
Tātad to formulēja Rauls Prebiss un paskaidroja ekonomisko atkarību kā centrālās un perifērās attiecības, kas radās starp valstīm.
Faktiski viņš ierosināja, ka pieaugošā nevienlīdzība ir saistīta ar ievērojamām atšķirībām, kas radušās starp valstīm izveidotajās tirdzniecības attiecībās. Tādējādi nepietiekami attīstīto valstu ekonomika tiek pakļauta attīstīto valstu ekonomikai. Kas salīdzināja izejvielas un izejvielas par zemām cenām pasaules tirgū un pārveidoja tās par tehnoloģiskiem vai rūpnieciskiem produktiem ar augstu pievienoto vērtību.
Vēlāk šie centrālo valstu eksportētie produkti tika pārdoti tirgū par augstām cenām, un to ekonomika arvien vairāk pieauga, atšķirībā no perifēro valstu ekonomikas pasliktināšanās.
Neomarksistu teorija
Savukārt neomarksistu teorija izskaidro nepietiekamo attīstību un nevienlīdzību, kas notiek ne tikai Latīņamerikas valstīs, bet arī pasaules ekonomikas līmenī.
Tagad neomarksistiem nevienlīdzība, kas raksturīga nepietiekami attīstītajām un attīstītajām valstīm, rodas tāpēc, ka attīstītās valstis darbojas kā centrālās valstis kapitālistiskās pasaules lielajā metropolē un tās atbalsta perifērijas vai satelītvalstis.
Tāpēc satelītvalstis nevar attīstīt, jo jebkurš saražotais pārpalikums pāriet uz lielo metropoli, kas aug arvien vairāk, un nepietiekami attīstītās valstis kļūst nabadzīgākas. Viņi uzskata, ka tas notiek kā kapitālistiskās sistēmas ietekme.
Atkarības teorijas secinājumi
Šīm teorijām ir kopīgs:
- Dažu valstu ražošanas līmeni un labklājību nosaka citu valstu izaugsme un attīstība, kurām tās ir pakļautas vai pakļautas.
- Centrālajā vai attīstītajā valstī ir stabila un plaukstoša ekonomika, tāpēc tās ir pašpietiekamas.
- Perifēro vai mazattīstīto valstu ekonomika ir vāja un nekonkurētspējīga, tāpēc tās ir atkarīgas no rūpnieciskā un tehnoloģiskā centra, kas ir attīstītā valsts.
- Viņi iebilst pret klasisko teoriju, ka starptautiskā tirdzniecība nāk par labu abām pusēm.
- Viņiem tirdzniecības attiecībās viena valsts uzvar, bet otra zaudē, tāpēc nevienlīdzība starptautiskajās tirdzniecības attiecībās pieaug arvien vairāk.
Noslēgumā mēs varam teikt, ka atkarības teorija, kas pārņemta līdz galam, ir novedusi pie importa aizstāšanas modeļu piemērošanas un protekcionisma politikas virknes īstenošanas, īpaši Latīņamerikas valstīs.
Septiņdesmitajos gados tas īslaicīgi darbojās, bet 1980. gados strauji saruka starptautiskais izejvielu pieprasījums un augsts ārējais parāds, kas izraisīja nopietnu attīstības stratēģiju pārstrukturēšanu.
Nepietiekami attīstīta valsts